ニコニコ大百科

無断で曲名を変えるなど論外だが畑とやらのネーミングセンスの悪さも論外だろwww

どこま☆いつま・・・でしょう？…日本語でおk

って話だ。

>>61みたいな見当ハズレな奴がまだ居るんだな

騒動は収束したが畑のネーミングセンスが悪い事は疑いようがないだろwww

センスが悪いっていうか独特のセンスを持ってんだよな

なんとかして「○○も悪いが××も悪い、両方悪い」に持っていこう

>>65
俺が>>61で言うてるやん。

「無断で曲名を変えるなど論外だが畑とやらのネーミングセンスの悪さも論外」

と。つまり両方論外って事さね。

>>66
これがゆとりってやつか･･･

意地でも

「せっかく素晴らしい曲名をつけたのに勝手に変更されて畑さん可哀想」

って事にしたいらしいwww

著作問題とネーミングセンスの問題を同列にするのがおかしいんだろ
どちらも悪いんだろうが悪さの意味が違う
空き巣で泥棒が悪いというのと鍵かけ忘れるのが悪いのとを同列に語るくらいにおかしい

独特のセンスの名前だから、気に入らない者がでてくるのはしょうがないかな。とは思う。
名前変更されちゃった。って事実がそれを証明しちゃってるわな。
畑氏の対応についても、こんな騒動にならないような、うまいやり方ってのがあったんじゃないかと思う。
こんな騒動、畑氏もコロムビアも、畑氏のファンもアイマスのファンも誰も歓迎しないだろう。

だが、畑氏は何も悪くないぞ。
その独特のセンスまで含めてのプロフェッショナルだ。堂々とタイトルを主張すればいい。
作った物に愛着があればこそ、変更に憤ってツイートに至ったんだろ。そこに文句はつけられん。

なんつーか、クリエーターってのはそんなもんじゃないのか？　と思う。

最終的なタイトルを見るに「…でしょう？」がこだわりだったのかな。
歌詞の「でしょー」がよく耳に残る曲だしな。

社会人であれば外注先の仕事に納得いかなかったら
きっちり打ち合わせして調整するのが普通。
この問題は畑さんのネーミングセンスとは全く別問題。

あれ、俺マジレスしちゃった？

>>69　著作問題とネーミングセンスの問題を同列にするのはおかしいが、空き巣の例えは、鍵をかけ忘れた責任があるという点で、72もおかしくはない
だから、結局>>71の行ってることが一番正しい　つーか曲名とか正直どうでもいいだろ、気にすんな

>>72
うーん、空き巣の例えはおかしいかなあ…
例えばいじめる側が悪いのといじめられる側にも問題があるっていうのが混同されるべきではないとか、
そういうニュアンスというか考えがあるんだが、
ここでその辺の話するのはスレ違いだな、ヘタクソでｽﾏﾝ

曲名がどうでもいいのは同意というか最初からそのつもりだった

例えるんなら

服のセンスがださいからと言って、無断で服を取り替えるのはマズい

こういう感じだろ

ていうか例えるほど難しい問題でもないだろ

ぶっちゃけ曲名とか騒動とかどうでもいいけど
元のネーミングセンスが壊滅的なのはわかった

いや、曲を聴いてれば原題が一番良いって感じると思う
明るくて動き出したくなるような曲にマッチしてた

アニメの監督はその一点だけ勇気が足りなかったな

アニメ側としては今までの話を締めくくる感動のフィナーレで
「うう…もう終わるのか…アニマス楽しかったなぁ、新曲？！うわーいいなぁ、なんて言うタイトルなのかな」
でこのタイトルがくると少しノイズが出る。
楽曲だけで言えばポップで優しい曲、歌詞に合った前向きなタイトルで作詞家の個性だし、良いと思う。
正直お互いきちんと向き合って話し合えばこんな結果にはならんかったと思う。が、やっぱ難しいねコレ。お互いプロとしての意見をぶつけるのを避けたという現代っこらしい結果やね。

畑のtwitterでの反応は大人げなかった
いい曲だし歌詞も素晴らしいはずなのに
畑の言動思い出して気分悪くなる

この問題が表面化して得した人なんていない

気づいて確認して変更頼んでそれでもダメだったら
それは問題だと思う

実際は気づいて感情的に拡散して確認しながらtwitterかよおばさん

いや著作者に確認なしでタイトル変更された時点ですでに問題だからｗ　そこでスタッフの対応に不義理があったのは間違いないんだから公に批判されたってしょうがないよ。
だいたい、もし内々に折衝してCD版の正式タイトルが決められたとしても、テレビで表示されたタイトルから変更された経緯のアナウンスは入ってただろう。順番が前後するだけ。

歌のタイトルに著作権というものはない
つまり、作詞者だからとてタイトルについてなにかしらの優先権を主張できるわけではない
最終的には制作元が決めるべきこと

畑さんへの連絡を欠いたのはミスであるが、それ以外に問題はない
畑さんがゴネて変更を強要する圧力をかけたほうが問題

>>79
ツイッターでフォロワーから指摘されたのが発端だから別に意図的にやったわけじゃなくね？内容も相手側をdisってるわけじゃないし

79のコメ見て被害者？のはずなのにどんなことやらかしたんだと思ったら何にもしてなくてワロタ
ただのアンチかちくしょう

この騒動に対するアイマスファンのあまりにも非常識な反応や屁理屈に唖然としたわ・・・

報告・連絡・相談
社会人の常識でしょ？
タイトルのセンスがどうであれ無断はイカンよ無断は

明るく前向きな歌詞と
そこはかとなく哀愁を感じるメロディで
結果的に妥協っぽい中途半端な決定案が（個人的には）一番しっくりきて怪我の功名だと思う

なんだここ信者臭すぎ
やっぱキチばっかりなんやな

アイマスファンって身内から犯罪者が出てもそいつの擁護を始めそう・・・

このタイトルはどう考えたって有り得ないって言ってるだけで
この騒動と別問題な事くらいわかってるっつーの。

あの感動のボルテージ最好調な時に
「どこま☆いつま…でしょう?」なんて曲名が出てきたら寒気がするわ。

多分ニコ動で配信された時も
「曲名www」「タイトル空気読めwww」とかいうコメが乱舞していたはず。

実際に使われた「どこまでもいつまでも」も良かったが
最終的な「私達はずっと…でしょう?」でまとまったのはよかったね。
もっとマシなタイトル名にしてりゃそれが採用されたかもしれんのにwww

まあいろいろあったのかもしれんが、円満に解決したのなら何も言うことはない。
俺ら視聴者はこの件に関して部外者だしな。

部外者がとやかく言うために言論があるんじゃないかな