ニコニコ大百科

【雑談】
→no　改行回数の問題でここで一旦・・・区切って別のレスで回答します」って事でしょう。回答中で切れてその上、三日放置ってのは意味深ですね。差し支えなければ是非スープにして下さい。

【雑談】
過去にも３日以上音沙汰なしで保留のものもありますしね。
お戻りになったら過去問復活ということにして、
とりあえず、スープを投下しておきましょうか…？
相変わらず瞬殺されそうな薄味しかストックないですけど（汗）
もし要望があれば、投下しますー。

問題投下どうぞどうぞ
前の問題が難しすぎて離れちゃってた身ですから

>>9092
せっかくだし参加させてもらいます

では投下します～。

【問題】
Ａは海外を訪れていた。そして帰国の途に就いた。
その結果Ｂは死んでしまった。

何が起こった？

【質問】

・舞台は現実ですか？　・舞台は架空ですか？
・上記の『舞台は現実か架空か』に重要性はありますか？
・Ａは人間ですか？　・Ｂは人間ですか？
・Ｂは他殺ですか？　・Ｂは自殺ですか？
・Ｂは事故死ですか？　・Ｂは病死ですか？
・Ｂは腹筋崩壊死ですか？

質問ラッシュですみません。しかし読み込みが遅くてレス行き違いになりそで怖い。

【質問】
それは現実で起こりえますか？
AとBは知り合いですか？⇒AとBは同じ仕事をしていますか？
Aが海外にいる時点でBの死は決まっていましたか？

【問題】>>9095

【回答】

・舞台は現実ですか？→ＹＥＳ。
・舞台は架空ですか？→ＮＯ。
・上記の『舞台は現実か架空か』に重要性はありますか？→ＮＯかな。でも実話をベースにしてます。
・Ａは人間ですか？→ＹＥＳ。
・Ｂは人間ですか？→ＹＥＳ。
・Ｂは他殺ですか？→ＮＯ。
・Ｂは自殺ですか？→ＮＯ。
・Ｂは事故死ですか？→ＹＥＳ。
・Ｂは病死ですか？→ＮＯ。
・Ｂは腹筋崩壊死ですか？→ＮＯ。
・それは現実で起こりえますか？→ＹＥＳ。というか実際に起きた出来事です。
・AとBは知り合いですか？→ＮＯ。
・AとBは同じ仕事をしていますか？→ＮＯ。
・Aが海外にいる時点でBの死は決まっていましたか？ →ＮＯ。

【雑談】
そういや出題者さんに確認したいんですが、ネタ質問はありなのでしょうか。
なしなら次以降自重致します。

【質問】
・ＡとＢの他にこの話を成立させる上で重要な人物はいますか？
・Ｂの事故死には、Ａの過失が絡みますか？
・同上、Ｂの過失が絡みますか？
・同上、Ａ，Ｂ以外の誰かの過失が絡みますか？
・同上、デスノートの存在が絡みますか？
・現実のどの国でも起こりえる事ですか？

【問題】>>9095

【雑談】
ネタ質問は構いませんし、返しが思いつけばノリます。
ただし最近のものはあんまりわかんない自信があるorz
スルーしても勘弁してくだされば、どぞ。

【回答】
・ＡとＢの他にこの話を成立させる上で重要な人物はいますか？→ＮＯ。他の要因はありますが、人物としてはＡとＢのみです。
・Ｂの事故死には、Ａの過失が絡みますか？→ＹＥＳ！
・同上、Ｂの過失が絡みますか？→ＮＯ。
・同上、Ａ，Ｂ以外の誰かの過失が絡みますか？→ＮＯ。
・同上、デスノートの存在が絡みますか？→ＮＯ。ただしこの話聞いたときに「だめだこいつ早くなんとかしないと…」と思った人はいるかも。ものすごく重要じゃないです。
・現実のどの国でも起こりえる事ですか？ →ＮＯ、かな。たとえば日本国内ではまず起こらないかと。

【雑談】
>>9100
ありがとうございます、そう言ってもらえると非常にほっとします。スルー上等です。

…しかし俺の頭ではとても正解までは遠そうだ。

【質問】
・Ａの帰国手段は飛行機ですか？
・同上、船ですか？
・同上、電車の類ですか？
・上記のいずれかがイエスである場合、Ｂの事故死はその乗り物の中で起きましたか？
・Ａの帰国手段はまさかの徒歩ですか？
・Ａの帰国手段は公共のものではないものでしたか？

【問題】>>9095

【回答】
・Ａの帰国手段は飛行機ですか？→ＹＥＳ。
・同上、船ですか？→ＮＯ。
・同上、電車の類ですか？→ＮＯ。
・上記のいずれかがイエスである場合、Ｂの事故死はその乗り物の中で起きましたか？→ベースの話ではＮＯ。ただし乗り物の中でも起こりうる可能性はありました。
・Ａの帰国手段はまさかの徒歩ですか？→ＮＯ。
・Ａの帰国手段は公共のものではないものでしたか？ →ＮＯ。

【雑談】
Ａの行った国と帰る国をそれぞれ『滞在国』『帰る国』と表現します。まんまだ。

【質問】
・Ｂは『滞在国』の住人ですか？
・Ｂは『帰る国』の住人ですか？
・Ｂはそれ以外の第三国の人間ですか？
・Ｂの事故が起きたのは『滞在国』内ですか？
・Ａは一般的に見て正常な判断能力を持っていましたか？
・Ｂは一般的に見て以下略
・Ｂは子供でしたか？
・Ａ，Ｂのいずれか一方でも、社会的に注目を集める職（政治家、芸能人等）にありましたか？

【問題】>>9095

【雑談】
そろそろ寝ますので、今夜はこれで最終

【回答】
・Ｂは『滞在国』の住人ですか？→ＹＥＳ。法的な国籍がどーだったかまではしりませんが。
・Ｂは『帰る国』の住人ですか？→ＮＯ。
・Ｂはそれ以外の第三国の人間ですか？→ＮＯ。
・Ｂの事故が起きたのは『滞在国』内ですか？→ＹＥＳ。
・Ａは一般的に見て正常な判断能力を持っていましたか？→ＮＯ。精神に異常があったとかいう意味でなく、「ふつーしないだろ常考…」なことをしました。
・Ｂは一般的に見て以下略→ＹＥＳ。Ｂはまともでした。
・Ｂは子供でしたか？→ＮＯ。
・Ａ，Ｂのいずれか一方でも、社会的に注目を集める職（政治家、芸能人等）にありましたか？ →ＮＯ、かな？どちらも、少なくとも政治家や芸能人のような派手な存在ではありませんでした。

【雑談】
了解しました、お休みなさい。本日は遅くまでお疲れ様でした。

【雑談】
前回のが気になって来て見たら別の来てる～。参加させていただきます。

【質問】
Aは飛行機を操縦していましたか？
Aは着陸する際にパラシュートを使いましたか？
Aの乗っている飛行機は空港の滑走路に止まりましたか？
Aの乗っていた飛行機は個人の所有物でしたか？

【質問】
・Aの過失とは、何かを国外に持ち出したことですか？
・Bは自分の死の原因がAにあることを理解できましたか？
・Bは健康な人間でしたか？
・AとBに面識はありますか？

【雑談】
久しぶりに参加します．
前回の出題者さん，大丈夫ですかね？

【質問】
・BはAが帰国手段とする飛行機に乗っていましたか？
・B以外にBと同様の理由での死者は出ていますか？
・Aは死にましたか？

【雑談】
私も参加させて頂きますね◎　人がいっぱい戻ってるｗ
前回の出題者さん、音沙汰がないので少し心配ですね。

【質問】
Aの職業は重要ですか？
Bの職業は重要ですか？
AはBが死んだことを知っていますか？
Aは何か物を使って、結果Bを死なせることになりましたか？
Bは死ぬことを避けられる状態でしたか？

【雑談】
生きていますすいません　自分に色々と都合があったので放置してしまいましたごめんなさい・・・
一応前のスープは今出している物が終わったらやろうと思います
今回はご迷惑おかけして申し訳ありませんでした　

【問題】>>9095

【雑談】
前の出題者さんの意向に甘えて、コレが終息してから過去問復活の方向で行きたいと思います。
そんなわけで一気に回答行くよー！

【回答】
Aは飛行機を操縦していましたか？
Aは着陸する際にパラシュートを使いましたか？
Aの乗っている飛行機は空港の滑走路に止まりましたか？
Aの乗っていた飛行機は個人の所有物でしたか？
↓
まとめてＮＯ。そもそもＡは帰国することが出来なくなりました。少なくともこの時点では。

・Aの過失とは、何かを国外に持ち出したことですか？→ＹＥＳ！正確には、その何かを持ち出そうとしたことです。
・Bは自分の死の原因がAにあることを理解できましたか？→ん～、たぶんＮＯじゃないでしょうか。何によって死んだかは認識してたかもしれない。ただ、それがＡによるものと理解していたかは不明です。
・Bは健康な人間でしたか？→ＹＥＳ。
・AとBに面識はありますか？ →「あなたはＡさんですね」「Ｂさんですね」的な意味ならＮＯ。互いの顔を視認出来たかという意味であるなら、可能性はありますが。

・BはAが帰国手段とする飛行機に乗っていましたか？→ＮＯ。
・B以外にBと同様の理由での死者は出ていますか？→ベースの事件ではＮＯ。ただしいても不思議ではありませんでした。
・Aは死にましたか？ →ＮＯ。

Aの職業は重要ですか？→ＹＥＳ。やや重要です。
Bの職業は重要ですか？→ＹＥＳ！とても重要です。
AはBが死んだことを知っていますか？→ＹＥＳ。すぐに知ることになりました。
Aは何か物を使って、結果Bを死なせることになりましたか？→ＹＥＳ。ただし「使って」という表現はそぐいません。
Bは死ぬことを避けられる状態でしたか？ →おそらくＮＯ。

【雑談】
>>9110　無事でよかったです（＾＾
　ただ、何回か予告無しに返事が遅くなることがあるようなので、次回からは遅くなるようなら連絡して下さると嬉しいです。
・・・生意気なこと言ってすみません

【質問】
Aは何かに乗ってBを死なせましたか？
Aの職業はモノを売る仕事ですか？
Aの職業はサービスを売る仕事ですか？
Aの職業は公務員の属するですか？
Bの職業はモノを売る仕事ですか？
Bの職業はサービスを売る仕事ですか？
Bの職業は公務員の属するですか？

【雑談】
久しぶりに参加
前回の出題者さんが無事で何よりです。

【質問】
・AとBの職業は何らかの関係がありますか？
・Aが持ち出そうとした物とAの職業は関係ありますか？
・Bの職業は飛行機に関係する職業でしたか？
・Aの何かとは動物ですか？

【雑談】
>>9110
無事で何よりです．
前に似たようなことがあったんで，皆心配なんですよ，多分．

【質問】
・BはAが持ち出そうとしたものに触れましたか？
・Aは犯罪者ですか？
・Aは合法的にあるものを持ち出そうとしましたか？

【質問】
・Bは空港のCIQ職員ですか？
・Bは医者ですか？
・Aは罪に問われましたか？
・AとBが出会ったのはAが帰国する際の空港ですか？

【問題】>>9095

【雑談】
かなり核心に近づいてきた感じ。

【回答】
・Aは何かに乗ってBを死なせましたか？→ＮＯ。
・Aの職業はモノを売る仕事ですか？→ＮＯ。
・Aの職業はサービスを売る仕事ですか？→サービス業の定義があいまいなのですが、たぶんＮＯになるんじゃないかな。
・Aの職業は公務員の属するですか？→ＮＯ。
・Bの職業はモノを売る仕事ですか？→ＮＯ。
・Bの職業はサービスを売る仕事ですか？→ＮＯ…かな。
・Bの職業は公務員の属するですか？→ＮＯだと思う。
この辺りはそれぞれの国で定義が不明なので違っているかもしれません。曖昧で申し訳ない。

・AとBの職業は何らかの関係がありますか？→ＮＯ。直接の関係はありません。
・Aが持ち出そうとした物とAの職業は関係ありますか？→ん～、これはＮＯと言っていいでしょう。
・Bの職業は飛行機に関係する職業でしたか？→ＹＥＳ。
・Aの何かとは動物ですか？→ＮＯ。

・BはAが持ち出そうとしたものに触れましたか？→ＹＥＳ！
・Aは犯罪者ですか？→ＹＥＳ…というか、えーと、Ｂが死んだことにより、犯罪者となりました。
・Aは合法的にあるものを持ち出そうとしましたか？ →ＮＯ。ただし本人に違法の認識があったかはあやしいです。

・Bは空港のCIQ職員ですか？→ＹＥＳ！
・Bは医者ですか？→ＮＯ。
・Aは罪に問われましたか？→ＹＥＳ。
・AとBが出会ったのはAが帰国する際の空港ですか？ →ＹＥＳ！

出題者さんの「ものすごく重要じゃないです。」の言い返しにセンスを感じる今日この頃。
自分も久々に参加します。

【質問】
・Ｂが亡くなったのはＡが持ち出した物に触れたからですか？
・Ａが持ち出そうとしたものは乗り物ですか？
・Ａが持ち出そうとしたものは手のひらサイズに収まりますか？
・Ａが持ち出そうとしたものは人間のサイズより大きいですか？

【質問】
・Aが持ち出そうとしたものは機械ですか？
・Aが持ち出そうとしたものは薬品ですか？
・Aが海外に出たのは，持ち帰ろうとしたものが目的？

【問題】>>9095

【回答】
・Ｂが亡くなったのはＡが持ち出した物に触れたからですか？→結果としてはＹＥＳ。ですが、「触れる」という行為そのものはさほど重要ではありません。
・Ａが持ち出そうとしたものは乗り物ですか？→ＮＯ。
・Ａが持ち出そうとしたものは手のひらサイズに収まりますか？→ＹＥＳ。
・Ａが持ち出そうとしたものは人間のサイズより大きいですか？→ＮＯ。

・Aが持ち出そうとしたものは機械ですか？→ん～…どっちだろ。ＮＯかな。たぶん違う。少なくとも電源を必要とするような機械類ではありません。
・Aが持ち出そうとしたものは薬品ですか？→ＮＯ。
・Aが海外に出たのは，持ち帰ろうとしたものが目的？→ＮＯ。

【質問】
・Aが持ち出そうとしたものは非生物ですか？
・Aが持ち出そうとしたものは植物ですか？
・Bが死んだのは，Aが持ち込んだものを見たからですか？
・Bに持病（含アレルギー）はありましたか？