ニコニコ大百科

【回答】
・女は人間ですか？→Ｙｅｓ。
・女は二次元的な何かですか？→Ｎｏ。実在の人間でした。
・男は罰せられましたか？→Ｎｏ。「罰」は受けませんでした。ただ、あることをする義務が生じました。

【雑談】
>>9750
黒なんだｗｗｗ

ただいま戻ってきましたー！
何日も空けちゃってごめんなさい！！；忙しかったのと一回PCブッチってニコのアカウントが分からなくなってました；ようやく今日パスワード書いてた紙の場所を思い出してでけました。

一応中断ということにして頂いてたので、このスープを飲まれしだい回答したいと思います。本当すみません、体は大丈夫です。
・・そうですね。「3日以上」のルールは合った方がいいと思います。やはり回答してくれる人たちに迷惑ですね；
もうブッチったりしないように気を付けます。

>>9752
ご無事なによりです！
ご厚意に甘えて、続けさせてもらいますね。

……そう言われれば私もパスはメモってないな。
ＰＣ故障時に備えて調べ直しておこｗｗ

【雑談】
お帰りなさーい♪　ご無事でよかったです＾＾

【質問】
彼女が裸になった日は、何かイベントがあったり特別な日ですか？
彼女は、誰かの為（見せる為）に裸になりましたか？
彼女が裸になって街に出た場所では、他にも裸の人はいましたか？
彼女の年齢は重要ですか？
彼女のいる場所はアフリカですか？

【回答】
彼女が裸になった日は、何かイベントがあったり特別な日ですか？→Ｎｏ。
彼女は、誰かの為（見せる為）に裸になりましたか？→ん～、見せるため、という質問ですので、Ｎｏとお答えします。
彼女が裸になって街に出た場所では、他にも裸の人はいましたか？→Ｎｏ。家の中で入浴などの理由で裸の人はいたかもしれませんが、彼女が出たいわゆる「街中」にはいませんでした。
彼女の年齢は重要ですか？→ほぼＮｏ、と言っていいでしょう。ただ、自我の未熟な幼子などで成立する話ではありません。
彼女のいる場所はアフリカですか？ →Ｎｏ。

【質問】
・周囲に通行人等、無関係な人はいましたか？
・俺がその場所に通りかかった場合、彼女の裸体を拝めましたか？
・俺がその街を全裸で闊歩してたら捕まりますか？

【回答】
・周囲に通行人等、無関係な人はいましたか？→おっ…実はＮｏでした！
・俺がその場所に通りかかった場合、彼女の裸体を拝めましたか？→Ｙｅｓ。通りかかることができれば、ね。
・俺がその街を全裸で闊歩してたら捕まりますか？ →たぶんＹｅｓｗｗｗ

【雑談】
一応先に言っとこう。
「女」が誰か、というのは基礎知識がないとわからない（そしてわかる人にはＲＯＭをお願いした）ので、誰かがわからなくても、要点がそろえば解説に移行します。

【質問】
・その女性は全裸の状態で歩きましたか？
・その女性は妊娠していましたか？

【回答】
・その女性は全裸の状態で歩きましたか？→Ｎｏ。馬に乗ってたそーです。
・その女性は妊娠していましたか？→Ｎｏ。

【雑談】
「何かをする義務」で思いついたことを試しに

【質問】
彼女は男にプロポーズしましたか？

【雑談】
裸で馬に乗ってた・・・？　どういう状況だろう？

【質問】
彼女は一般人ですか？
彼女は罪を犯しましたか？
男の職業は重要ですか？
彼女の職業は重要ですか？
彼女が裸になるのは、何かの儀式の為ですか？
これは現代のお話ですか？

【回答】
彼女は男にプロポーズしましたか？ →Ｎｏ。

彼女は一般人ですか？→Ｎｏ。
彼女は罪を犯しましたか？→Ｎｏ。
男の職業は重要ですか？→Ｙｅｓ。職業ってか、地位？立場？
彼女の職業は重要ですか？→→Ｙｅｓ。これも職業というより地位つか立場が重要です。
彼女が裸になるのは、何かの儀式の為ですか？→Ｎｏ。
これは現代のお話ですか？→Ｎｏ！

【雑談】
そろそろ寝まーす。

【質問】
彼女は男より地位が上の人間ですか？
彼女の地位は、貴族・王族ですか？
時代は、1500年より前ですか？
男は、彼女と血縁関係にありますか？
彼女は元々から、裸になる予定でしたか？

【回答】
彼女は男より地位が上の人間ですか？→Ｎｏ。上ではありません。
彼女の地位は、貴族・王族ですか？→Ｙｅｓ！貴族でした！
時代は、1500年より前ですか？→Ｙｅｓ！それより前の話です。
男は、彼女と血縁関係にありますか？→Ｎｏ、「血縁関係」にはありません。
彼女は元々から、裸になる予定でしたか？→Ｙｅｓ！その日、すでに彼女は裸になることを決めていました。

【質問】
男は彼女より身分や地位が上ですか？
男は貴族・王族ですか？
男は王様ですか？
彼女は裸になることで、何らかの得をしましたか？
時代は１０００年より前ですか？

【回答】
男は彼女より身分や地位が上ですか？→Ｙｅｓ。ほぼ同等に近いですが、あえていえば男のほうが上です。
男は貴族・王族ですか？→Ｙｅｓ。貴族です。
男は王様ですか？→Ｎｏ。
彼女は裸になることで、何らかの得をしましたか？→Ｎｏ。彼女に直接的なメリットはありませんでした。強いて言うなら「遠回りに精神的な」ものならありました。
時代は１０００年より前ですか？ →Ｎｏ。それより前の時代ではありません。

【雑談】
あれ？　人が少ないのかな？

【質問】
男と彼女は知り合いですか？
彼女は何かの組織（家族以外で）に所属していますか？
ヨーロッパですか？
街中では、ほとんどの人が彼女のことを知っていましたか？
彼女は自分が裸であることを認識していましたか？

【回答】
男と彼女は知り合いですか？→Ｙｅｓ。もっと近しい存在です。
彼女は何かの組織（家族以外で）に所属していますか？→んー、たぶんＮｏ。組織というたぐいのものには所属していません。ただし、ある場所にとってのある立場であることは非常に重要です。
ヨーロッパですか？→Ｙｅｓ！
街中では、ほとんどの人が彼女のことを知っていましたか？→Ｙｅｓ！おそらく、小さな子供でも彼女のことを知っていたと思います。
彼女は自分が裸であることを認識していましたか？→Ｙｅｓ。 裸であることも、それが恥ずかしいことであるという認識もちゃんとありました。

びしょぬれの当事者が久々に参戦してみる。

【質問】
・裸で街に出るのが仕事ですか？
・裸になることで命の危険を回避しましたか？

【回答】
・裸で街に出るのが仕事ですか？→Ｎｏ。
・裸になることで命の危険を回避しましたか？ →Ｎｏ。

【雑談】
人が少ないのか、思いのほか時間がかかってますね(-_-;)
もしかして、出題時のお願いを受けてＲＯＭってる人、意外に多いのかしら。

【雑談】
>>9769
うわぁ久々の再会に感動ｷﾀｺﾚ
御無沙汰です、相変わらずエロましてますか？

そして地理歴史系の知識が皆無な俺はここからどう攻めていいか分からない…
的外れな質問してたら正直すまん

【質問】
・彼女が裸になる事は、その場にいた人間に対する何らかのメッセージになった？
・彼女と男は結婚してる？

【回答】
・彼女が裸になる事は、その場にいた人間に対する何らかのメッセージになった？→Ｎｏ！ん～、おしい！「その場にいた」は違います。
・彼女と男は結婚してる？ →Ｙｅｓ！

【雑談】
せっかくの裸体なのにエロ路線でなくて申し訳ない。
やはりびしょぬれの二人は偉大だと思う。

びしょ濡れ問題には後２人ほど参加者いたんだぜｗ
>>9771ご無沙汰です。木登りする男の話が好きでした。

俺、この質問の答えが返ってきたらまとめをするんだ…

【質問】
・女性と男の関係は友好的ですか？
・女性の裸は綺麗ですか？

【回答】
・女性と男の関係は友好的ですか？→単純にこの行動をした瞬間に限ればＮｏです。ただし夫婦仲が悪かった、という意味ではありません。
・女性の裸は綺麗ですか？ →Ｙｅｓ。きっと玉のようにすべらかで香水がほのかに香る白磁の肌、手入れの行き届いた艶やかな髪にすらりとした肢体の、美しい裸でありましたでしょう。

【雑談】
二つ目の質問にネタで答えるべきかマジで答えるべきか本気で迷った私はまだまだ修行が足らないと思う。

【ツッコミ】
女性に傷があるかどうかの確認だったのでマジでお願いしますｗ

【まとめ】
（問題）>>9741
女はとても貞淑だった。
しかしあるとき、彼女は全裸で街に出た。

なぜ？

（基本情報）
エロない。
女性以外にもう一人男が登場する。地位は貴族。
2人は夫婦。仲は悪くない。
だが、この行動の瞬間、2人は喧嘩していた？
場所は昔のヨーロッパ。1000年より後の話。（現代日本では考えられない。）
女性が裸になったのはこの日1日の昼だけ。特にイベントは無い。
街中には他に裸の人はいない。それどころか周囲には人が誰もいない。

（女性について）
女性は実在の人間。一般人ではないし、小さな子供でも知っている有名人。
女性は組織には所属していないが、ある場所にとってのある立場である。
女性が裸になるならないの決定権は女性自身にある。自分が裸であるという認識もある。
女性は馬に乗っていた。。
女性に裸になることの直接的なメリットは無い。ただし「遠回りに精神的な」メリットならばある。
誰かに見せるために裸になったわけではない。ただ、何かしらのメッセージではある。
女性は罪を犯したわけではなく、特に罰せられなかった。ただ、あることをする義務が生じた。
女性は酔ってはいないし、妊娠もしていない。命の危険を回避した訳でもなければ仕事でもない。

【続けて質問】
・上のまとめで間違っている部分はありますか？
・夫婦のどちらかで死ぬ人はいますか？
・女性は貴族の妻ということ以外に重要な情報はありますか？
・街は壊滅していますか？
・オカグロSFますか？

【質問】
・夫は馬に乗っていましたか？
・彼女が全裸になることを夫は予想していましたか？
・馬は全裸ですか？

【雑談】
いつもウミガメは色んな絵を浮かべて考えるんだけど今回は難しいな
全裸の女性が馬に跨ってる絵から画面が切り替わらない

【質問】
・女性はお金や経済に関する理由で裸になっていましたか？

【ツッコマレ】
どっちにも通じるように書きましたので文字の通り美しい身体です。外傷などはありません。

【回答】
・上のまとめで間違っている部分はありますか？→ＹＥＳ。「あることをする義務が生じた」のは男性のほうです。それと、男の妻であることが判明していない時期の回答でしたので「ある場所のある立場」の「立場」は男の妻であることを指します。
・夫婦のどちらかで死ぬ人はいますか？→裸になったこの出来事で、という意味でしたらＮｏ。
・女性は貴族の妻ということ以外に重要な情報はありますか？→Ｎｏ。女性自身についての必要な情報は「男」の妻である以外はありません。
・街は壊滅していますか？→Ｎｏ。健在でした。
・オカグロSFますか？→Ｎｏ。

・夫は馬に乗っていましたか？→Ｎｏ。
・彼女が全裸になることを夫は予想していましたか？→Ｎｏ。ただし逆の予想ならばしていました。
・馬は全裸ですか？→Ｎｏ。貴族の乗馬ですから鞍や飾りくらいはついてたでしょう。重要ではありません。ぶっちゃけゴテゴテだろうと素乗りだろうと成立します。

・女性はお金や経済に関する理由で裸になっていましたか？ →Ｙｅｓ！それに関連します。


【雑談】
予想以上に日数かかってるので、なるべく補足多めにしていきますね。

う～む、分かるような分からぬような…

【質問】
・女性は元々、裸で過ごしていましたか？
・女性が馬に乗っていたのはどこか遠くに行くためですか？
・夫は女性に優しかったですか？