ニコニコ大百科

「公式が勝手に言ってるだけ」
この概念否定するとif物描けなくなるんだが
その辺はどう取り扱えばいいの？

「公式はこうなってるけど俺はこのパターンも見てみたいな」ってのと
「公式がこういってるけど俺は認めねぇぞ！」って喚き散らすのは別物では？

二次創作なんて基本「俺が勝手に言ってるだけ」だろ
痛すぎる勘違いすんなよ
他人の権利を侵害してるのを大目に見て貰ってる立場でイキり散らすとか、衣住食全部面倒見て貰ってるのに親に当たり散らしてる腐れニートと変わらんぞ

例えが微妙なうえに暴言吐くのはいただけないなあ

>>410
ところがどっこい、この場合出題者(公式)と部外者(非公式)という関係も成立しうるんだわ

>>418
理学部自然言語処理専攻「それあなたの感想ですよね」

>>421
公式側の法務部や司法機関から見て違法でない限りOK

元スレ
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1543804501/

二次創作は「作者が妄想を形にしただけ」だろ
大抵の同人誌やら動画やらには「この作品は公式の設定とは一切関係ありません」て書いてあるじゃん

これと同じことを言ってる奴がネットには多いいけど、毎回思う
公式でそう言われてるのに、おまえの妄想、願望を優先する必要が無いよね？と

ドラゴンボールの場合、公式がにわか！と騒いでる奴らが原作の描写、設定をまともに覚えてない、原作設定とアニオリの区別が付いていないようなにわかと言うオチが殆どだからなぁ
ドラゴンボール超や超ブロリーで更に明るみになったし
にわかが他をにわか扱いしてると言う、まさに混沌

まぁ多分原作も読まずにアニメのＺしか見たことないような奴が騒いでるんだと思うけど

まあ続編とか公式のスピンオフとか出てきたときに受け手側として許容できない部分が出てきた時に
こういうこと言ってでも自分に言い聞かせないと心の整理がつかないとかってのはわからんこともないし
作者はちゃんと原作（過去にその作者自身が書いたもの）を読んでかけとかの亜種だわな

作中でどうともとれるような描写を作中外の後出しで「実はこうです」とか言ってるのは勝手に言ってるだけにしてもいいとは思う

>>432
君がそれで2次創作のネタ潰されて逆上してるのはわかった

これの初出ってなんなんだ？
文言は違うが、高木さんのやつはトトロ以前の書き込みっぽいが、それよりも前にあるんだろうか。

公式は正しい、だが俺の解釈も正しい
こうやってダブルシンクすれば全て解決するぞ
B-B!‥‥B-B!‥‥B-B!

「ジブリが勝手に言ってるだけ！監督は言ってない！」とか言いだしたらそもそも宮崎駿は何十年も前に引退してるはずなんだが

>>435
違法にならないダブルシンクは何の問題ですか？
でも違法なダブルシンク（的二次創作）は、企業内の法務部や法律家が認めんだろう

世界樹の迷宮は結果シリーズごと沈没した

「購入厨」のような二言目にツッコミが入るようなネタと思ったらマジレス三昧で驚いた

それだけ自分勝手なおまそう脳が多いって事だ、嘆かわしい

「公式が勝手に言ってるだけ」を拗らせて「俺が公式だ」って生まれたけものフレンズR

ヘイトを堂々とまき散らすような作品を公式でやるかボケ、という感じ＞R

今更ながらみんな作品を楽しんでいるうちに、熱狂するとここまで狂えるの恐ろしいわ

自分勝手なのは公式だし、この言葉は正しいでしょ
公式は法律じゃないんだから公式の解釈を優先しなきゃいけないなんてことはない

公式が法律であるから
訴訟、権利者削除、二次創作規制とか起きてきたんやで
公式の自分勝手さと非公式の倫理がぶつかったら勝つのは公式


まぁ厳密には、公式側と法律側がセットになっていると言うべきか
企業法務部みたく

いずれにせよ　法的権限を一切持たない公式　みたいなものが存在すんのか疑問だわ

悪化すると公式設定や情報源を無視し、あるいは各所の記事から削除して、脳内設定を公式設定と言い張る様になる。

公式設定が作品の価値を貶めるという理由でやってる場合もあり、その場合公式設定の指摘がアンチとして糾弾される事態もしばしば発生している。

荒木先生が漫画描いてないだけで公式なのに小説版やゲーム版やアニメ版を二次創作と同等扱いするジョジョはヤバいと思う

公式が設定に筋を通してる限りはこの言葉を使う奴はただのアホ

>>447
それは公式のニュアンスが違うような気がせんでもない。特にゲーム

ガンダム系は公式の中でも、アニメ,漫画,ゲーム等で設定に矛盾がある場合アニメが優先されるって明言されているのがややこしくなっている元凶だな(漫画,ゲームは異説扱いになる)