ニコニコ大百科

信者とアンチにいってくだたい

そうだよ、だから僕たちニコ厨は権利者にばれないように頑張って動画を上げてるのさ

>>7433
そうなの。
なら名誉毀損として塩が訴えるかどうかだな。
まぁないと思うけどｗ

>>7434
それはそうなんだけど
俺が聞きたいのは法的にアウトかどうかってことだよ。

そんなニコニコ動画が好きなんだよね～
ぎりぎりすれすれでやってるところ。

>>7441
信者とアンチに言ってるんだろ。なんでも反応すんなｗ

本当に問題なら運営がなんとかするだろ

似てない似顔絵は名誉棄損にはならないらしいよ
http://matinoakari.net/news/item_38884.html

>>7435
似顔絵は肖像権に触れる可能性があるし、その絵を見て本人が「損失を受けた」と考えた場合に名誉毀損に当たる可能性がある
どれも基本親告罪だし、あくまで可能性の話だがね

>>7445
だって総レス数増やしたいんだもん（´・ω・｀）

>>7447
似てたよｗ

>>7449
似てたのかｗそれはそれで面白いなｗ
この実況者自身がどうするのかちょっと興味あるな

>>7447
その案件、結局名誉棄損で賠償金払ってる
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3408/200307haiso.htm

削除しました

似顔絵くらいは良いと思うけれど
コミケ時の顔映像を撮って晒した奴や広めた奴は確実にアウト。
塩が危険視すれば、マジで警察沙汰だぞ。

>>7451
>似顔絵が上杉氏の肖像権を侵害したかどうかも争点だったが、
>西田裁判長は１審同様、「侵害にはならない」との判断を示した
おそらくだが、ドロボー云々の文言が名誉棄損に当たったんじゃないの？

>>7452
その意見>>7251と同一人物とは思えませんね。

>>7447,>>7451
ゴー宣の場合、似顔絵が「個人の実名と明確に結びつく」から名誉毀損に確かになり得るだろうな。
あとはスマイリー菊池みたく、「芸名、ハンドルネームであっても、個人が特定出来る形で誹謗する」と
即×だけども、今のところ「匿名性の保たれたネット上のハンドルネームが、個人情報と結びつかない場合」、
写真流失されただけでの立件は難しい、ってのがおおよその見解じゃなかったけか。

これで写真と実名のセットを流布していたら確実にアウトだろうが、現状はグレーの綱渡り。
まるで実況界隈の現状そのもののようじゃないか。因果は巡る。

>>7454
うん、元々名誉棄損はドロボーの部分。
んで、一審で似てないから肖像権の棄却になったとなってない。
タイトルと判決に誤解の生まれるコピペ元がイマイチだった。

なんでこう行動力のある塩アンチは堂々とお前が言うな動画を平気で作れるのか不思議

恥を知らないんでしょ。

恥知らずって怖いねえ（´・ω・｀）

塩って動画上げるだけでコメントなんかも見ないんだろ？
そういう奴がいちいち描いてみたの動画検索なんざするわけねーし
知らなければ、なんとも感じらんだろ。

Twwterで報告するお馬鹿さんたちがいることをご存じでして？

>>7462
Twitter見てないんだけど報告した奴いんの？

いや知らない（´・ω・｀）

知らんのかいｗｗｗ

ちょっと調べてみる！（｀・ω・´）

いやそこまでしなくていいよｗｗｗ

わかった（´・ω・｀）

塩はほんとバカ信者もバカ
今までアンチは筋通して批判派意見言うだけだったのに
こうまでさせるまでアンチを追い込んだのは信者だろ
信者と塩本人がアンチをスルーし続けるなら
アンチがこういう強行に出てもおかしくない
早く適当に謝っとけばよかったんだよ
信者もいちいちお前らの負けとか言ってアンチ煽らずにおとなしくしとけばいいのに
タガの外れて自分が正しいと思い込んでる集団をどうにかするのは骨が折れるぞ
あんな系統の動画なんかいくらでも量産できるし工作も出来る
しかも第三者から見たらニコニコらしいタダの釣りネタ動画だからな

あ、追い込まれてたんだ。
じゃあ正真正銘この言葉を送っても問題ないな。
「必死だなｗ」