ニコニコ大百科

男性を排除することが正当であるとは言ってないね。
「女性専用車両はあくまでも男性利用者の任意のご協力のもとに実施されています」
あくまで排除という形式にはしていない。

どう考えてるにしろ、実際の行為として男性が排除されてるのは事実だけど。

実際の行為として排除してればそりゃ排除行為とみなして良いでしょう。
何事も本音と建前だよ。

本音を言わないのは排除することが正しいと言えないからだろうかね？そこんところ鉄道会社はどう思ってるんだろ？

記事を読んでると、1900年代の方が男性差別が許されてた気がする

http://livedoor.blogimg.jp/all_nations/imgs/d/d/ddf5034d-s.jpg
本物かコラか分からんけど、こんなのを見るとさすがにおいおいってなるなｗｗ

http://www.geocities.jp/tsubasa131/senyou-hantai01.html
ちゃんと出典示そうぜ。

>>846
いや、俺はそこじゃなくてまとめブログで見たんだけど
http://www.all-nationz.com/archives/1006167888.html
ここね
まあ信憑性という意味では大して変わらないけど
だから「コラか分からん」て書いたんだがな

>>847
分からんのなら調べるのです。そのためのインターネッツなのです。
出典元のブログにある通り、この画像、女性専用車両導入初日のものなんだよね。単に周知不足だったんじゃないだろうか。

ていうか、私の記憶が正しければ副都心線って遅延とかで混雑すると女性専用車両取りやめていたはずだけど。

>>848
その画像見て感じた印象を書いただけで、そこまでこの問題に熱意ないんだよね＾＾；
まあ留保付けたとは言え不当な印象操作になってた様で、それは申し訳なかった

まあ、前にも書いたけどどうあがいてもこの車両の問題点に対して
碌に答えが返ってこない時点でこの車両は終わってるよ。

冤罪なくすためにも男性車両も必要やって言ってるのに
署名集めて送ったりを繰り返しても鉄道会社は一切知らんらしいな
デモくらい起こさないと

男女平等(笑)本当にクソマンコに対して優遇だよな、男がいなけれな「何もできない」のに
しかも、作ったら作ったでそれをいいことに男性が誤って乗ったところをtwitterで写真撮ったりと、クソ女が調子に乗る始末

冤罪が怖いから男性専用作れだぁ？よくそんな女よりも女々しい主張ができるな、吐き気がするよ
大体この手のやつらって日本の司法そのものに欠陥があることに対して背を向けてる連中ばかりだよな
ろくに証拠もないのに痴漢にされてしまう国のシステムがおかしいと真っ向から言える人間がいない
どいつも事なかれ主義で問題があっても被害がなくればそれいいじゃんと思ってる腰抜けばかり

女の共感性は男には無い知性
利害を抜きにした感情は高度な脳活動と言える

馬鹿は問題点を指摘しあり
指摘してる人がいるにもかかわらず
いないと豪語する。

馬鹿は論破できない。（至言）

自分の書き込みにレスが無かったからって、そんなむきむきすることないじゃん。

自分宛のレスでもないのに毎回レスを返して、おかしな主張を展開して

無自覚な荒らしって迷惑だな

削除しました

最近こういう奴も出てきた
今後も増えるだろう
https://www.youtube.com/watch?v=FS6xLpPmzlE

>>859
誰得感が凄い ここが地獄か

女はずっとこの豚小屋にいてくれよ、一般車両に入ってくんな。目障りだから。
何が悲しくて自意識過剰なバカ女の面拝まなきゃならねえんだよ。
少しはそれを不満に感じる身にもなれや。

男性専用車両も作ってくれよ
ホモだと思われるのは嫌なので、ちゃんと「痴漢冤罪防止車両」という名前でな

痴漢冤罪ホントに怖いんで
早く「男性専用車両」作ってどうぞ

どっかの画像でもあったが
ブサイクかババアしか女性専用車両はありがたいと言ってないんだよ

自意識過剰女と罪擦りつけ女は社会に出てこないで下さいよぉ

これこそまさに性差による不平等の典型的なものだと思うけど
いわゆる人権活動家がこれに対して何らかのアクションをとってるってほとんど聞いたことないのよなぁ

男尊女卑から男女平等へと叫ぶのに
女性は弱く守らなければならないというイメージに対しては
だんまり決めてる輩みたいなのが多いから信用ならない

人権活動家と言っても色々だからね、他の人権問題に取り組んでいる活動家が
女性専用車両の「男性差別」性を問題にしなければならない理由もないし、
何を問題意識として活動するかは個人の自由だから
加えて、この論点は何も女性専用車両問題に限ったことではないので、
「人権活動家」等の記事を作成するなり作成を申請するなりして、そこれ議論すれば足りる

とまあ突き放したようなレスで申し訳ないけど、人権活動家が胡散臭いってのは同意
ただ、要するに論点が違うよってことで、スレ違いの疑いがあるというか、そういうことが言いたいわけだ

女性専用車両は痴漢被害防止のための物なんだから、「人権保護」という人権活動家の目的と合致するでしょ。

まあ鉄道会社がどういう意図で設置したかは知らんが同じ女性専用車両に乗った人でも
男性に生まれたというだけで犯罪者予備軍と扱われるなら差別と言ってもいいかもね
男性が乗ってもいいはずの車両でこれは問題だと思う

>>866
痴漢被害防止効果あるならその証拠は〜？
人権とは誰の人権ですか〜？

削除しました

>>868
私は別に「効果がある」なんて言っていない。
言ったのは痴漢被害防止を"目的としている"。

>人権とは誰の人権ですか〜？

(主に)被害者の人権。

あと、一応女性専用車両の効果に興味があるのならこの辺参考にするといいんじゃん？
「電車内の痴漢防止に係る研究会の報告書について」
https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/h22_chikankenkyukai.pdf
　「『女性専用車両　路線拡大モデル調査』報告書の概要について」
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/15/151209_.html