ニコニコ大百科

なんだ関与の余地ないじゃん

情けないけどもう少し詳しく書いとこ…

土地の売買は籠池と近畿財務局との間で行われたものです
念のため言っとくけど籠池と撤去費を算定した業者との間でなされたものではありません
業者は９億６千万の見積もりをしたが、実際の契約では８億２千万の撤去費に伴う値引きが行われた
だからこそ国有地が不当に安く売られたのではないかと背任罪も視野に検察が捜査してるわけです

>>1231
君のオツムでは、どうして籠池が１億損することになってるの？

おまえらちゃんとしょうがく３ねんせいがすぐりかいできるようにかいてやれよ
ちゃんとちいさいころからきょういくすればりっぱなせいじかにせいちょうするかもしれない

小学生にもわかるように説明したつもりなんだが…
俺もまだまだ修行が足りん

これおもろいでｗ
>>sm32895468


ようつべ
https://www.youtube.com/watch?v=1FBhnHUw928

まあ自民側の”特例”の解釈の一つ
あくまで一つの意見だからお互いあまりアツくなんなよ？ｗ

対する意見の一つに>>1022もあるからな一緒になｗｗ

>>1234
せんせー今の小学生はリンク張り付けるときhを抜くなんてしないと思いまーす

だから実売価格が1億数千万なんでしょ？
でカゴイケと売買した近畿財務局が
業者にだしてもらった試算では9億6千万かかる費用と出た
さすがにタダでは無理だから野田公園と同じ価格の2200万ぐらいでの売却で良かったんじゃないの？って疑惑なんだけど

加計学園のスレにもリンク張るときh抜く教えて君がいるけど単刀直入に言うと彼も話が通じていないですはい

>>sm32900522

詐欺師に騙されるのは被害者、詐欺師を信頼するのは加害者
籠池と野党の関係はどっちでしょう？^^
野党支持者の皆は考えてね？ｗ

籠池も野党も詐欺師だとか売国奴だと考えてる君はこの記事の削除要請をぜひ！！

>>1238
森友が取得した土地は以前に別の学校法人が７億で買い取りたいと近畿財務局と交渉したが決裂した
あと野田公園の値引きは森友とは根本的に違うぞ
あっちは補助金と交付金による値引き、一方森友の場合はゴミ撤去費による値引き
それを混同するとはちとどうかしとる
しかももともと７億でも取り合わなかった近畿財務局が、籠池の１億数千万での申し出の通りになるようストーリーを描いてことを運んでるんだから籠池は損どころか思い通りになっている

あ、値引きってのは適切じゃねぇな
売買されたのはちゃんと14億でそこに補助金が充てられたってことやな

音大のこと？
その時のゴミ撤去の値引きはどうたったかな？

>>1244
ゴミ撤去の値引きなんてあるわけない
ゴミが発見されたのは音大との交渉が決裂した後なんだから

>>1241の件だけど、ネトウヨであるかは別にして右翼側が詐欺師だ何だと主張するのはありがちな事
それが過ちだった際にきちんと謝罪するか、ちゃらけた謝罪に済ませるかは本人の人間性次第
(↑これ自体は左翼側には当てはまることだけど)

与党を批判する以外に能の無くなってきた野党を支持している人たちにこそ、野党の主張は正しいのか
自分の頭で考えて精査して欲しい
支持政党がこう主張してるからそれが絶対に正しいだなんて「自分の頭は只の飾りです！」と同じことだよ

>>1244
7億じゃ安いと思われた時期の交渉と比較するのはおかしいよね
ってことが分かってくれて良かった
で、カゴイケの時期はゴミ関連の費用として8億の値引き、でも9億6千万はかかりそう
安いどころか高く売られてない？って疑惑なんだけど

>>1247
音大の件といい君はなんでそこまで無知なの…
あのね、森友の取得した土地は鑑定価格が９億５千万だった
一方籠池はあの土地を１億２千万で買いたかった
で、ゴミ撤去として８億値引きを計上することによって籠池の希望通りになった
あと業者が撤去費を算定したのは売買がされた後、つまりじけんかしてからの話
一方それに対してこの時間を告発している弁護士らによる撤去の見積もりはせいぜい４億だとしている
いずれにしろ本来なら７億でも取得できなかった土地が、ゴミ撤去の値引きという形で籠池の希望通りの価格になったわけだから損なんかしてないでしょ？
申し訳ないけど、君はなんでそんなに頭の回転が弱いの？

>>sm32895468


ようつべ
https://www.youtube.com/watch?v=1FBhnHUw928
今時ｈ抜きリンクはねえよめんどくせーだけじゃねえかｗｗｗ

国　　９億で売りたい
音大　７億で買いたい
籠池　貸付１０年で約２億＋時価９億＝１１億で買いたい

国、特例で貸付３年を１０年に伸ばし１１億で売ることにする
削除された文書の中に、籠池「良い土地だから進めてとアキエに言われた」
後にこれをアキエは否定
これが２０１３年

ゴミが見つかるのが２０１６年
ゴミ撤去費用が８億、土地鑑定９億
差額１億ちょいで土地の売買締結

だから与野党で特例の捉え方が違うんだっつーのｗ
証人喚問だか参考人招致だか知らんけどアキエ「進めて」が本当なのか嘘なのか、言質とりたいってのは心情としては理解できるがねｗ

>>1249
ちょっと悪いんだけどさ、ewAAcRKauQがわけわからんこと言い出してるんだけど、あんまりわかってないみたいだから説明してやってくんね？

だからさ
>>1192に出ている業者の証言を無視してるの？
記事のタイトルに釣られて内容を後で知って
無理矢理辻褄合わせしてるようにしか見えない

訂正
>>1192じゃなくて>>1199でした

>>1251
業者の算定は売買契約がなされた後に行われたんだから、売買のときに盛り込まれるわけないだろw
しかも別の算定では４億とも言われてるんだし
あくまで近畿財務局との間の正式な売買契約では８億が正式な撤去費として値引きした上で、籠池の希望通りの価格で売ったんだから、籠池の損になってなんかないだろw 大丈夫か？

周囲の土壌まで汚染されている素晴らしい土地なのでぜひ前に進めていただきたい

近畿財務局から森友への土地売買 →2016年６月
業者のゴミ撤去費算定→2017年５月
売買の前に業者の撤去費算定があったのならともかく、売買の後に算定がなされてるのに、１億損したとか何言ってんだ？

ここに書き込んでるネトウヨとパヨクは何がしたいの？

相手を説得できると思ってるの？

国交省はのゴミ撤去費用算定は２０１６年
業者のゴミ撤去費算定は２０１７年

さらに、ゴミ撤去費用、土地価格鑑定が国とその他の業者では違うみたいだからどうとも言えん
国がゴミみたいな土地を売りたくてゴミ撤去費用を通常より安く、土地価格を通常より高く見積もっていたとしたら
ここでは仮に撤去に９億、土地が４億としたら土地を買うことはマイナスになるから籠池に１億ちょいで売ったとしたら籠池は儲けもんってことになるかな。いっとくけど仮にだぞｗ間違ってたら言ってくれ
オレはだいぶ　Ub8Wm5Ap2Y　に譲歩して考えてるからなｗｗｗ

で、その問題はゴミが発見された後の話だからどうでもいいってことはないが野党側の本命は、
ゴミが発見される前の段階の契約で忖度や特例があったかを問題視してるんじゃないのか？ｗｗ

>>1255
簡単な例えをしましょうか
修理する必要のある中古品を1万数千円で買いました
修復費として8万円値引きされた品物でしたが
よく調べてみると修理に必要なお金は9万6千円でした
さて得したでしょうか損したでしょうか？

>>1256
まあネットのスレバトルで話が纏まることは稀だしな政治議論なら尚のこと
けど上でやってるに籠池が損してると思ってるほどの間違いなら正せるんじゃないかね。

そう言えばなんで業者の見積もりと補償額が違うんだろうな
無理やり書かせるなら金額揃えても良いような気もするが