群(数学)
1-
-
1
ななしのよっしん
2012/11/30(金) 17:27:53 ID: 00wcfv1oWr
-
記事作成お疲れ様。
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
ななしのよっしん
2013/12/09(月) 00:58:36 ID: 2plRAiF8lq
-
👍0高評価👎0低評価
-
3
ななしのよっしん
2013/12/09(月) 01:14:57 ID: nvrd53LQWE
-
>>2 書きたいから書く、それでいいだろ。
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2013/12/09(月) 01:18:11 ID: C/TQ4NivS1
-
群・環・体ってよく聞くけどよく分かってない自分
-
👍0高評価👎0低評価
-
5
ななしのよっしん
2013/12/09(月) 01:29:42 ID: C/TQ4NivS1
-
👍0高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2015/07/22(水) 23:11:53 ID: nqfC+8bR+N
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
ななしのよっしん
2016/07/26(火) 19:26:02 ID: mngC80B/rZ
-
組みひも群などの例を挙げてみてもいいかもしれない
http://www.f.was eda.jp/m urakami/ jugyou/2 003/kika gakuB1/p rint526. pdf
群の公理だけ眺めても、「で、結局整数のことじゃん」ってなっちゃうだろうから…
あと、全体的に書き方が数学屋向けで堅苦しいと思うんで、もう少し噛み砕いて書いてくれる人いないかなぁ(´・ω・`) -
👍0高評価👎0低評価
-
8
ななしのよっしん
2016/10/09(日) 14:42:02 ID: 00wcfv1oWr
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
ななしのよっしん
2017/03/08(水) 03:05:26 ID: SS8zySkdEV
-
👍0高評価👎0低評価
-
10
ななしのよっしん
2017/06/18(日) 01:36:51 ID: mngC80B/rZ
-
👍0高評価👎0低評価
-
11
ななしのよっしん
2018/06/25(月) 04:38:52 ID: 9qIQnsOtRU
-
👍0高評価👎0低評価
-
12
ななしのよっしん
2018/06/25(月) 07:30:59 ID: aItgSxQNys
-
👍0高評価👎0低評価
-
13
ななしのよっしん
2018/06/26(火) 06:29:21 ID: 3LLmXqOSvE
-
👍0高評価👎0低評価
-
14
ななしのよっしん
2018/06/26(火) 06:58:05 ID: aItgSxQNys
-
怒ってねえよ。一段階とは?
-
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2018/06/26(火) 10:42:32 ID: 3LLmXqOSvE
-
👍0高評価👎0低評価
-
16
ななしのよっしん
2018/07/05(木) 09:20:39 ID: mngC80B/rZ
-
怒ってるね
-
👍0高評価👎0低評価
-
17
ななしのよっしん
2018/07/05(木) 12:34:39 ID: aItgSxQNys
-
👍0高評価👎0低評価
-
18
ななしのよっしん
2018/07/05(木) 14:41:06 ID: kKF7Ry29QP
-
👍0高評価👎0低評価
-
19
ななしのよっしん
2018/09/22(土) 18:13:22 ID: MimBq8Uh53
-
👍0高評価👎0低評価
-
20
ななしのよっしん
2019/07/03(水) 09:13:10 ID: 7IVuUjVcbX
-
計算の一般化というと基礎論畑の自分にはチューリングマシンとか再帰的関数とか思い浮かべてしまう。
たぶんそんな難しいもんじゃなくて、要は足し算とか掛け算の「演算」が満たす性質を抽出して、それを条件として集合に付与してあげてる感じ。やってること同じなんだけど。
整数は加法に関して群を成すとかそういうものは「群の構造を見出せるね」というだけの話であって、具体例ではあるけれど構成したものではない。
構成するとなると、まず第一に集合Xを持ってきてあげる必要がある。
そこにさっき述べた「演算」という写像µ:X×X→Xを入れる。この場合演算のアリティは2ね。
そのアリティ2の演算が群の公理(結合律、単位元律、逆元律)を満たすようにしてあげる。
そうすると群になる。
こうして見ると「計算の一般化」と思うにはだいぶ突飛に見えるよね。
やっぱり歴史にもある通りに回転とか置換とか対称性とかから引っ張ってくるのが丸いのかな。
代数方程式の根の関係とか回転とか図形の対称性から群の構造を見出された経緯がある(歴史的には代数方程式の研究が早い)から、そっちの方がわかりがいいかもしれない。 -
👍0高評価👎0低評価
-
21
ななしのよっしん
2020/01/30(木) 01:30:21 ID: 2plRAiF8lq
-
ものすごく大雑把に言えば、同種とみなせるもの(演算)を集めた時にすべてが均質とは限らず、部分部分で文字通り「グループ」を作ったり作らなかったりするので、それによって演算の構造とか対称性を分析できるというのが群論。
単純な例として分かりやすいのが二面体群。正方形に対して形を変えずに頂点だけ入れ替える操作を群で解釈すると「何もしない」を含めて全部で8つの操作ができるのだが、この中に中心で図形を回転させて四回転で元に戻るというグループと、対角線で反転させるというグループの2つが見て取れる。
前者は全頂点が入れ替わるのに対して後者は二つだけが入れ替わるので、同じ頂点の移動でも二つの種類は本質的に別物。そしてこの二つを混ぜれば必要なことは全部できる。つまり「正方形の頂点置換」というグループは、実は「図形の回転」というグループと「図形の反転」というグループの二つの組み合わせでできていると理解できることになる。
さらに回転は4つ、反転は2つのループになるが、これが8の約数なのは偶然ではなくラグランジュの定理で部分群の位数の性質が説明される。
こんな風に構造から演算の性質を捌けるのが群の基本的な考え。 -
👍0高評価👎0低評価
-
22
ななしのよっしん
2021/02/16(火) 17:59:42 ID: kFL0KPqbMQ
-
👍0高評価👎0低評価
1-