ニコニコ大百科

日本にとって、だなんてスケールを大きくしてまるで些末事のように見せかけて何がしたいんだか

他人の権利や利益を損なわせることに対して危機感がなさ過ぎる

>日本にとって、だなんてスケールを大きくして
犯罪って言葉の段階でそのスケールになってると思うんだけど？
（まあ地方条例等はあるけど、刑法や著速権法は国の法律でしょう。）

>他人の権利や利益を損なわせることに対して危機感がなさ過ぎる
だから、誰のどういう利益を損なってることをあなたは問題にしてるの？
辞典のスレなんだから、一般論じゃなくて、項目（血のひな祭り事件）の内容に即した具体的な事例で指摘してくれないかな？

法に触れる全ての行為に対する日本国の損益なんて論じるだけ無意味
例えば軽犯罪法も国が制定した立派な法律だが、それに違反したからといって「日本にとって～」などと語ったところで何の意味があるのか
この場合で適切なのは、当該営利組織の損益か、せいぜいその営利組織が所属する業界全体にとっての損益くらいだろう

権利利益の内容について、一般論ではダメだということならば「わからない」と言う他は無い
具体的にと言われたところで、どの動画のどんな部分が何の権利を侵害したのかは権利者本人が判断すること
ほとんど同内容の2つの動画に対して、一方は容認、他方は権利侵害とすることもできる柔軟性を持つが故に第三者がその判断内容について推察することは、仮に結論が得られたとしても根拠が乏しく明証も無い
よって個別具体的な事象について考察することに何ら有意な点は認められない

ようわからんけど、そんなに無意味なものなら、
危機感なんて持たないのが当然じゃね？

無意味がどこにかかってるかも読めないのか
>>513の人はこいつと対話しようとしても無意味だろうからやめたほうが良さげ

ごめん、大事なことに後から気づいた。
>この場合で適切なのは、当該営利組織の損益か、せいぜいその営利組織が所属する業界全体にとっての損益くらいだろう

じゃあ、あなたの言う「この場合」は民事案件だね。たとえ裁判になって敗訴したとしても。犯罪じゃない。

・ゲーム動画UPは犯罪（著作権法違反）
これが決められていることになんか不満でもあんの？
お前が民事だ犯罪じゃない言っても、刑法として規定されてるんだから著作権法も（例に持ち出されただけの）軽犯罪法も刑事です

「>>513が言ってることと同じだが」何が無意味かって、お前の疑問が無意味

まあPS4から配信OKになるんだから認識は改めろって感じだが

まあそれに関しても「どこまでならいいか」っていう線引きがあるんだけどな。
正直面倒くさいな

PS4配信はPS4から「PS4の機能を使って」直接出力してれば勝手に見ちゃいけないとこ制限してくれる
つまりそれ以外は全てアウトだ。これでも相当な譲歩だと思うがな

今にして思えば、第三者がなしすまして削除していた可能性も考えられるな。アイマスが消えて得する連中が悪意を持ってやったんだろうね。

軽犯罪を見逃してくれなきゃ陰謀論とか、DLC売り上げ落ちるとか笑わせるな。くだらないこといってないで社会出て働け

人を無駄に煽って喜んでるようなガキが社会どうこう言ってるのは臭いよ

権利者削除に逆切れしていちゃもんつけるとかほんとひどい話だね。こんな人が元Pならいなくなってもらったほうが今のアイマスにとっては良かったのだと確信できる。

リビジョン見てみたら、記事作成者はジャンルタグ剥奪や御三家追放とかを妄想してつい作っちゃったんだな

MAD自体がお目こぼしって認識は
任天堂よろしく認められてなきゃどの動画も消される危険性持ってるし
消すかどうかはそれこそ権利者の気分次第でしょ
アイマスはニコニコが育てたと粋がっても連中からしたら数字が大正義な訳で

結果論だけどニコニコで繁栄しても先はなかったしな
あくまでアングラな楽しみ方で、公式は大企業だから幅広く展開するには「非合法な馴れ合い」や「タダ見勢が野放しになってる状態」はネックにしかならないわけで

過去レス見てみたけどなんかひまわり動画レベルのスタンスの奴がいっぱいいたんだな

よくわかんない記事だね。パチスロ化のネガキャンはいろいろ思想持ちの変なの沸くからしょうがないとして
権利者が権利行使するだけのことを削除の正当性とか的外れすぎて気持ち悪い。

反面教師としてはいい例かもね
こうやって記事として形に残る場としては特に

>>528
ぬぬぬ(転載投稿者)みたいなやつは削除されないのはおかしいよなぁ