ニコニコ大百科

ミの人
vocaloid-eurobeat
ガンブロン
立て逃げ・・・そもそもガンブロンて何？

緋山
も中身がない感じ

>>2461
ガンブロンはググると、顔がブサイクなロンゲの人と出るねー。

もしも鳩山由紀夫が総理大臣になったら
立て逃げすぎる

>>2464
総理大臣にリダイレクトすりゃいいんじゃねｗ

しかしいつも思うんだが、みんなどうやって立て逃げ記事探してくるんだ？

>>2466
関連項目の上二つを押してみれば分かるよ

日本とか適当なキーワードで検索して、サイズの小さい順でせっせと検閲してるとかジャマイカ

新着に登ってた記事でぱっと見で何の記事か想像出来にくい名前の記事は
低くない確率で何かの立て逃げ

>>2467
たまたま見つけたのを報告するんじゃなくて、わざわざ探しに行くのか……

>>2470
それは人によるでしょ。一例を示しただけ。

コメがつかない、編集もされないのでトップにあがってくることもなく目につきづらいはずの立て逃げ記事
しかし、何故か引き寄せられて見つけてしまう不思議な魔力を持つ

製品は、少し大きめに撮影されております。
あるある動画
ランキング1位【記念碑】
評価しないと教祖様が怒ります
キモキモ言ってるやつは鏡を見たようです
唇が切れる動画

これは酷い

ここに自分が挙げておいてなんだけど
「イライラしたら負け」は
（意図的ではなさそうにしても）ネタ記事として成立しているので、外してもいい気がする

>>2474
ネタとして成立している　を言い訳にしてるだけにしか見えないから外さないほうがいい気がする
他の事でｲﾗｲﾗさせてみろよと

記事の立てっぱなし容認、「削除しました」リダイレクト否定的な流れを受けて、記事名からして
編集困難と思われる記事が作られ内容が充実しないまま放置されるケースが増えるかとおもいます。
そんないわゆるSモツ系記事を専門に扱う要編集記事一覧を別個に作り、この記事と分けたほうが
いいかとおもうのですが、どうでしょうか。
対象区分としては、ここは主に記事名が一般語句の要編集記事(その語句について書ける人なら
編集可能な記事)で、新規に作るほうは記事名レベルで通常からの逸脱が激しい記事という感じで。
ぶっちゃけると基本的には積極的に編集を考えなくていい「よくわからない記事」一覧であり、
その気になったら編集者が「記事内容を好き勝手に創作してもいい記事」の一覧ですかね。

>記事内容を好き勝手に創作してもいい記事
そんなカテゴリを作って、意味の分からないSモツを好き勝手に編集した人が居たとして
元の記事主が突然戻ってきてなんで勝手に書き換えられてるんだ！とか騒ぎ出したら
また処罰飛ばした後から変な見解を出すとか言う流れになりそうだな

間を開けて記事主が方向性を見せない事を確認しようにも
1週間やそこらじゃ不十分らしいし、かといってユーザ記事に聞きに行くのは
良くないことらしいし

>>2477
主眼は創作のほうでなく、一覧化とこの要編集記事一覧との分離のほうです。元々内容創作の
ほうを手がける人がそんなに居るとはおもってないですし。
記事立て主が後から文句をつけてきた場合は気に入らないなら自ら編集して変えてもらえば
いいだけですのでなんら問題はないかと。
編集にあまり臆病になってもしょうがないとおもいますよ。どんな内容でも記事に手を
入れることは推奨されているのですから。

一覧に加えるには条件をつけたほうがいいかもしれないですね。記事が立てられてから
どれくらいの期間放置されたかとか。

最悪の事態を想定しておくのは良いことだけど
何も最悪の事態が当然起こるものとして動かんでも…、という気もする

とりあえず連続投稿規制も導入されたし、最近起こったことの落ち着きどころが見えるまでまったりほんわか様子見でもいいんじゃないかと思う私はのんびり過ぎる？

自分でも臆病と言うか卑屈になってる感があるのは否定しないけども
今までのような「揉め事」で済むレベルじゃないからな

まあ最悪の事態の想定担当みたいに思って
一理あるなと思う部分だけ掻い摘んで聞いてくれればいいよ、俺のネガ意見は。

>>2476が　要編集記事を難易度の高い記事（ジャンル不明の立て逃げ記事など）と難易度の低いと思われる記事に分離する案ということなら、賛成です。
あまりにも一覧が長いと、ここの記事を見て手直しに協力しようとする編集者のモチベーションが下がると思うからです。
ただ、Ｓモツ系かどうか、という分け方ではなく、報告されてから○ヶ月と期限を決めて、長期間　誰も更新しようとしない記事などは　難易度が高いということで分離する、という案はいかがでしょうか。

>>2479
最初に書いたように今後のことも当然念頭にありますが、これまでに作られている記事だけでも
かなり対象となりそうな記事があるようですので提案しました。最近の報告だと>>2473のような
記事ですか。
記事の体裁としてはここの一覧のように堅苦しい説明付きではなく、大百科の一覧記事に
よくあるような「記事があるものだけ載せている一覧」のような物を考えています。
簡単な説明と記事名があいうえお別で分けられて列記されているだけで。

今のところ、そういったSモツ系記事もどんどんこの記事に入れていくほうがいいという
意見の人が多いようですね。

>>2481
単純に経過期間で分類するのは余り意味が無いと思う

正直ここに報告しに来る人はいっぱいいるけど、
報告されたものを編集に行ってる編集者はそれほど多い訳ではないと思う
となるとここにいる編集者であらゆるジャンルをカバー出来ているかと言うとそうではない訳で、
難度が高いからではなく単にそのジャンルについて詳しい人がここにいないだけ
と言う記事は少なからずあるはず
もしくは、記事が含むであろう範囲が広すぎて中々記事を纏められないとかね。

例えば洋裁の記事なんかはお知らせを貼っただけの編集を除けば前回の編集から
既に半年が経過してるし、初版から数えればもうすぐ1年半にもなる
しかしこれはSモツ系でもなければ誰も知らないような難度が高い記事でもないはず。範囲は広そうだけど。

>>2481
なるほど、長期未着手な要編集記事という区分ですね。
それもいいですが、その場合はあまりネタ的一覧記事には出来なさそうですねー、うーむ。

分割するならむしろ、他サイト転載みたいな比較的急を要する記事とそれ以外(単なる立て逃げや情報量不足)を分けたほうがいいような気が。

高幡不動：ゲーム実況プレイヤーの記事になってる。
高幡　天宮：ゲーム実況プレイヤーへのリダイレクトのみ。
編集コメント「test」ってどういう風にとらえたらよいのかなぁ…

>>2475
自分にイライラされても困る・・・
掲示板の反応を見る限り、ありだと思います

分割するなら、情報量の不足、Wikipedia他からのコピペ、加筆希望記事、自分で書けない人のための記事作成依頼の加筆訂正希望をまとめた記事（記事名は「加筆希望の記事一覧」とかが適当？）を作るのがいいと思う。
立て逃げとか、削除しましたにリダイレクトされた情報量不足な記事もいれて。
こっちには、Ｓモツ系とか分割、悪意のある編集を残す感じでで。

どっちにしても、しばらく意見が出るまで待ったほうがいいと思う。

中西学
wikiからのコピペ。（厳密には丸ごとコピペで無いのですが）
お知らせを貼り付け済み。

未曾有の大事故

寝下呂企画に飛ばされる