2521 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 16:36:46 ID: FbRr9brRJn
むしろスケッチブック(画材)がアリだと思う理由が知りたいわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2522 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 16:47:06 ID: xc9FKRTfHm
>>2519
男という生主関連の語句なんだろうけど「蛇男」というタイトル映画があるようですね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2523 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 17:02:22 ID: WMd5LACVkW
>>2520
変な前例つくんな

ってだけ。
今までそういう流れで来てるんだから、この記事に限って
特別扱いしたいならそっちが理由を示さないとな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2524 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 17:05:21 ID: faaKRcx1IC
赤ずきんを全面改訂。Wikipediaコピペからは脱した。

その他
グローランサー 情報量十分
塩田剛三 情報量十分
聖杯戦争 コピペ脱出
悔しい...でも感じちゃう/// くやしい…!でも…感じちゃう!記事名変更の上追記されてる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2525 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 18:38:52 ID: reVmO6dTB2
以前「囲炉裏(暖房)」を作るかでもめましたねそういえば

記事名「スケッチブック」だといくらでも画材の記事が書けるけど
記事名「スケッチブック(画材)」だとさっぱり書けないってごねる人は現実にいるのかな。いたらぜひその理由を聞いてみたい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2526 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 18:41:55 ID: KNPBwDKDK4
>>2523
論旨には賛同できないけど、言いたいことは理解できました。ありがとう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2527 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 18:56:20 ID: WMd5LACVkW
>>2525
いないでしょ。まあいてもいなくても関係ないけどさ
強いて言えば何でオリジナルの記事名が良く分からん漫画に取られてるの?
って疑問を抱いてやる気くす人はいるかもね

とりあえず人の多いところで
スケッチブックといったら何を思い浮かべますか」で投票取ったらいいんじゃないの
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2528 主任39
2009/10/24(土) 20:31:55 ID: mZdue1M+gG
スケッチブックの一般名詞のほうを、大百科に書く必要性ってあるのでしょうか。現在マンガ」の方で充実していて、何も問題がなさそうには見えますが。
一般名詞に有るから記事を作る…。というのは、どうなのでしょうか。
一般名詞の意味で、大百科に来る方は多くいるのでしょうか?
と、私は考えます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2529 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 20:44:54 ID: gZjRk9XVfo
>>2528
ニコニコ大百科が限定的なジャンルを扱うものならそれでいいでしょうが、
実際はそうではないですよね。
一般名詞の意味で記事の内容を書くかどうかは、書きたい人が現れるかどうかじゃないでしょうか。
既に別の意味で内容が充実しているのどうか、来る人が多いかどうかで
書く必要がいは作る必要がいというのは暴論かと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2530 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 20:52:22 ID: KNPBwDKDK4
>>2529
その点について否定している人はいないような。
今の論点は記事名だと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2531 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 20:56:21 ID: FDcANrkUN6
なんかよくわからなくなってきたのですが
スケッチブック含め加筆希望の項にある記事は現状編集が必要と考えていいんですよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2532 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 21:00:14 ID: BZK6cjXTBE
>>2530
記事名がどう問題なの?
まさかどっちを( )付きの記事名に移動させるかって話?

>>2531
そりゃここはそもそも要編集記事の一覧だし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2533 主任39
2009/10/24(土) 21:00:41 ID: mZdue1M+gG
>>2529
そうですか...。最近は「一般名詞がある記事については、ムリヤリ一般名詞に書き直して、他は(○○)つけて別で書け」というのが多いような気がしたもので。
>>2530
論点をずらしてしまってすみません。

『一つの記事で一つの意味』という考えは、どこからなのでしょうか?一つの記事で二つの意味を書いても良いような気がするのは私だけでしょうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2534 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 21:01:49 ID: K01oRn4COP
そんなにスケッチブック(画材)が書きたいなら書けば良いじゃない。
も需要があると思ってないからいんでしょ。
過去ステーキだの紅茶だのヨーグルトだの、同じような問題があったんだよね。
結局、前よりつまらなくなって差し戻されたのがほとんど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2535 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 21:15:51 ID: zQa0gh3zuT
>>2533
多いような、じゃなくて意図的にそう言う流れにしてるんだろ。一々例外作ってたらキリがないし。
もっとも、一般名詞よりも知名度に勝る漫画だのゲームだのがあるとは思えんけどさ。

一つの記事に二つの意味、ってのも別にやりたきゃやればいいんじゃないの
いくらか関連性がある記事ならともかく、全く違う記事を2つ同居させて
尚且つ見やすい体裁を維持するってのは並大抵の事じゃないけどな
「一般名詞」なんて事言い出すおバカさんとか>>2534みたいな
勘違い君がいる掲示板の前にしてだったら尚の事。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2536 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 21:26:47 ID: K01oRn4COP
>>2535
やりたいならやればというあなたの意見と何が違うのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2537 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 21:35:44 ID: zQa0gh3zuT
>>2536
お前は何勝手に「層問わず幅広くでも知っている一般名詞の意味」
を他所に分割して退ける前提で物言ってんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2538 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 21:36:49 ID: dXqoCh6d3l
囲炉裏の記事はそうなってた希ガス
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2539 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 21:41:52 ID: hN3Nir/GyN
ぷんすかレス推奨です!さあ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2540 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 21:41:54 ID: 5UkKxH+yS+
一般名詞がものすっごい内容の濃く歴史も深いものだと分割も必要だと思いますね。
スケッチブックの記事だと分割よりも曖昧さ回避程度で良いのでは。もしもスケッチブック製作工程から販売数まで何もかもガッツ追記したのに漫画作品が記事に書かれていて書けない!と思う人が居るんならその人の事を優先すべきだと考えますが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2541 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 21:42:21 ID: K01oRn4COP
>>2537
曖昧さ回避を書きたければ書けばいいし、
分割たけりゃすれば良いと言ってるだけだろ
何でこう決め付けて煽るのかね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2542 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 21:52:36 ID: wuQMWwI+Ml
なんか「ニコニコ大百科:編集時のマナー」でよく似たことを話し合ったようなような気が…

とりあえずここが本来の機を果たさなくなる前に場所を変えよううか、みんな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2543 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 21:53:23 ID: BZK6cjXTBE
もそもそも一般名詞のスケッチブックについて書く事がなにもいのに
記事分割だけを先にしろなんて言ってないぞ。
そりゃ将来あちこちから貼られるであろうリンクの事を考えたら
分割しとくに越した事はいだろうけどさ。

ただ、いざそういう記事を書きたいって人が現れた場合
どっちがを譲るのかってのは言うまでもい話だし
wikipediaコピペみたいに権利関係で至急の対応が必要なほどではないだけで
分割・移動したほうが望ましいのは変わりないんだから要編集に分類されるのも当然
そんだけの話
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2544 主任39
2009/10/24(土) 21:54:23 ID: mZdue1M+gG
一つの記事で二つの意味というのは、混乱してしまいますね。ですが、画材としてのスケッチブックの意味は、現在のままでよいので、現状維持すなわち、一つの記事で二つの意味でも混乱はしないような気がします。

分割して、画材としてのスケッチブックの意味が、充実(情報量不足でない)しないと思うのです。現在は。これから先、「画材としてのスケッチブックを書きたいし、書ける」という方が出てくるまで、現在維持でよいと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2545 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 22:01:42 ID: Eyjdt061Um
>>2544に賛成。
だって、一般的な意味での「スケ(略)」にそれ以上の意味を書く必要を
(現時点では)感じないんだもん。ネタでもあれば別だけどさ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2546 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 22:03:36 ID: BZK6cjXTBE
>>2545
ネタじゃなくても駄に詳しい事書きたがる人はいるもんだけどな。
核融合とか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2547 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 22:09:49 ID: K01oRn4COP
>>2544に私も賛成。
>>2546の例みたいに、充実させてくれる人がいたら
それが一番良いに越したことはないけど、まだ現れてないんだし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2548 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 22:18:45 ID: xc9FKRTfHm
ちなみに今その記事分けで燻ってるのが47の記事ね。
「47、47(数)47(踊り手)」でもめてる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2549 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 22:20:05 ID: 5UkKxH+yS+
>>2548 あれって一般ですらない単語と数字喧嘩してんだけどどうなってんだろうね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2550 ななしのよっしん
2009/10/24(土) 22:23:32 ID: K01oRn4COP
>>2548
なんか今始めて知った部外者の私は笑ってしまったんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0