ニコニコ大百科

まあ別人だとしてもなぱこのクローンみたいなvasIlJOQ27がゼアル叩きの時だけ現れたりアーク叩きしたり編集にケチつけたり掲示板を荒らしてる事実は変わらないな

ゼアルへの触れ方が脈絡も節操もなかったから気になっただけだよ、アークの話するのも編集内容について話すのも掲示板内では本義だと思うが。

最近の流れ見たら「こいつ複垢使ってる！！複垢乙！！」みたいに決めつけてたのに、その線薄くなると「複垢じゃないけど、でもこいつが悪いし…」って論点そらしてて草。
何か月この流れやってんのよ。

削除しました

そんな昔からいたのに>>13368まで初版記事主のこと全く知らないような振りするし胡散臭いのは否めないな

胡散臭いって個人の印象語られても、別人なものは別人なわけで
記事作成当初のことは知らないよ、エクシーズ次元でサヤカの迷惑ヒロイン行動が決め手になって視聴切って…
しばらくしてこの記事見つけて、アークのストーリーに抱いてた不快感は他の人も感じてたんだなって。

もう一つ言うなら編集履歴って話題に挙がらなきゃ積極的に見るものではないと思うよ。あなた方が他の記事でも逐一チェックしてるなら別だけど。

>>13361で百回以上の編集って言ってるから編集履歴を前から確認してたのは確定
>>13377でよくレッテル貼りされるとも言ってるから初版記事主のことを前から知ってたのも確定
以前から疑われて否定したかったのにそれについて調べてないのは不自然すぎる
あと昨日複垢使えばいいと連呼してたようだが複垢で自演するなら当然規制のリスクがあるし複垢で編集でもしようものなら編集内容の全削除もありえるから初版記事主がそれをやるのは絶対にありえない
つまり何の状況証拠にもなっていない

削除しました

削除しました

>>13417
その場で調べたのよ、何度も編集と話してたからどの程度の数なのか知らなきゃ答えられない
記事作成者に関しては周りの人が一方的に決め付けてきたんだぞ。それで俺がなんで人違い先を調べねばいかんのか、迷惑だからやめろとしか言えない


で、複垢についてそんなリスクがあるとは知らなかった。それなら編集者が複垢持つこと自体アウトじゃないの？リスクを知ってるなら俺が作成者の複垢って主張もおかしいと思う。

結局削除されてる>>13391は成りすましだったって事か

別の話題で流れちゃったけど冒頭の注意書きはこのままでいいですよね？
差し戻しは不適切という主張に反論は無いようなので

注意書きはこのままでいいし願わくば

最終的に放送終了後も次作への不安からか延焼し続けたが、次作「遊☆戯☆王ヴレインズ」の放送が開始、評価を取り戻してきていることで、漸くある程度勢いは沈静化した。この間ずっと勢いが収まらなかったため、一年以上も炎上を続けていたのである。



また、直近の話と比較して144話「呪われし機械仮面」のみある程度評価を取り戻し、数字が分散している。この回については、可能な限り本作の問題点が軽減されており、視聴者の印象が比較的良かったためであると考えられる。さらに、この回の評価の分散により、「愉快犯が内容を見ずに5を押している」という理論の信憑性が非常に低くなっている。


この記述消してほしい

>>13422
>>13373とかスルー？

ヴレインズへの評価の記述は俺も消して問題ないと思う
しかし機械仮面の回はアンケート結果が実際に好転してるから、記述は間違ってないのでは。全体のアンケート結果の信憑性に関わるので残すことを主張する

>また、直近の話と比較して144話「呪われし機械仮面」のみある程度評価を取り戻し、数字が分散している。
>この回については、可能な限り本作の問題点が軽減されており、視聴者の印象が比較的良かったためであると考えられる。

ここは間違ってないかもだけど


>さらに、この回の評価の分散により、「愉快犯が内容を見ずに5を押している」という理論の信憑性が非常に低くなっている。

は、合ってないでしょ

アンケートが好転してるって言ってもたったの17.9％だろ？
愉快犯の信憑性が低いなんて書き方したら普通は「ああ、この回は70％ぐらいとれたんだな」って勘違いするだろ
他の回は散々数値書いておいてこの回だけ具体的な数値載せないやり方がまた嫌らしい

そういうせこいことしてるから余計嫌われるのに

>>13424
>>13375はスルーですか？>>13373に反論して、それ以降は反論されてませんよ？

なら具体的数字を書こう、前話3.2%、直後5.4%と１０％以上の開きがあるなら立派な好転だ。

で、そのあとは？

いや、10％で好転は無理あるでしょ…

アンケートですが、まぁ良くもこんな都合良く解釈出来たなって感じです
当時の反応を見れば一目瞭然ですが、アークが炎上したきっかけは92話です
なので118話は前触れ無いから愉快犯関係無い正当な評価！という主張は通りません
よって122話は118話と4%しか差が無いから愉快犯いない！という主張もおかしいです
144話は上で言われている通り愉快犯いない証拠とするほどアンケートは良くない
アンケ低いのはアンチのせいと言われてたVRなんて116話は1:82.4%ですよ？
主張のうち愉快犯いない証拠とされている部分全てがおかしいんですよね

削除しました

自分の放火行為を正当化するためになぱこが書きたい放題書いたらこうなったんだろうね
当時はイナゴパワーでなんとか押し切ってたけど今はこうやって矛盾してる部分容赦なく指摘される
未だに擁護してるのは本人ぐらいでしょ

なぱこのオナニー記事を必死に守るvasくん尊い

９２話が一目瞭然の原因なら１１８話まで１０％台が無かったのはなぜ？愉快犯が低評価の理由ならその前に動いて早い回に低記録出してるでしょう

１４４話も前後で１割の変動を無視するというのは乱暴な見方だと思う

そしてヴレインズの評価消そうと言いながら数字の引き合いに出すのは言行不一致かと

>>13424
荒らしにかまうのは時間の無駄だと思います

>>13437
なんらかのきっかけで大きく注目されたのが118話以降ってだけじゃねえの

ヴレインズで思ったけど相当悪くても5割あ4割ぐらいが限度なんだよな
よくこんなアンケで愉快犯はいないなんて言えたもんだわ

>>13437
まず10%台が無いから愉快犯いないって前提がおかしい、その基準は何処から？
92話、115話等滅茶苦茶評価低い回は前にもあるのになんで118話から？
144話だって評価がマシになった事は誰も否定してませんよ？
それを根拠に愉快犯いない！とするのはおかしいってだけ
VRを引き合いに出すな！ってのも意味分からん
評価取り戻したってのは大嘘、参考として引用する、この2つに矛盾があるとでも？
誰もアンケートが悪い！って主張には文句を言っておらず、ガバガバな根拠で
愉快犯いない！と主張するのはおかしいと言ってるのがまだ分からない？
>>13438
何処が荒らし？君と意見違うだけでは？