ニコニコ大百科

この漫画描いてる奴は原作知らないって言い切ってるからね
原作者死んでから死体蹴りのようにやりたい放題
そら胸糞悪くなるわ

ひろしのそっくりさんだ

ひろしは金持ってないだろ

自称野原ひろしに便乗してめしぬまのBBも作って♡

金銭感覚が独身男性だし妻子の描写も幻想だろうなぁ

しんのすけの足だけ写ってる場面あったけどあれどう見ても長さがおかしいんだよな
妄想の産物と言われれば納得できる

自分が野原ひろしと信じ込んでいる説は目から鱗だったゾ

キャラの皮被ってるだけの紛い物が我が物顔で作品として世に出てるのが気持ち悪い

この漫画に特にヘイトはないけど
自分をひろしと思い込んでる設定で読むと面白さが２倍にも３倍にもなる

思い込み設定だとクッソシュールで草

>>24
タイトルほんと草

一応この漫画の巻末に本物のひろしが飯食う漫画あるから・・・

なんというか面白い面白くない美味そう不味そう以前に
不気味
とにかく不気味
不安の種みたいな不気味さがある

シンメンといいこれといい作者死んでからも玩具にされてて草もはえない
昔のキレッキレのクレしんにもどして

自分の事を野原ひろしだと思いこんでいる精神異常者説は
しんのすけやみさえの描写からして、ただの煽りじゃなく信憑性があるんだな
草生える

実際は精神病棟ウロウロ回ってるだけなんだろうか・・・

ビューティフルマインドか何か？

ひろし以外の野原家3人に至っては足と台詞だけの出演らしいじゃん。しんのすけに至っては足だけですら「しんのすけこんなに足長くねえよ」って感じだし。原案主人公のしんのすけの顔をこの絵で表に出したら流石に大問題になるってことならみさえとひままで顔描かない意味が分からんし、作者がこの漫画描くにあたってやる気がないだけなんだろうな

>>43
その不気味さもこの漫画の主人公、野原ひろし・・・を自分だと思い込んでいる精神異常者のせいだろうな

>>44
シンメンは割と許せる、絵柄を似せてるだけまだ愛があるから。こっちはそれすらないからこそ「え？　何この飯食ってるおっさん？」ってなる

作者に責任能力はないからどんな糞漫画出してもセーフなんだよなぁ

>>sm30719613

読んだけどいい所を探す方が難しい漫画だった
単純な飯漫画として見たら他の同ジャンル漫画と比べ特に秀でた点がない平凡な出来だし
野原ひろしの名前使って特色出そうとしてる割には原作に寄せようとする気が全く見られず
自分が野原ひろしだと思い込んでる一般人じゃねーのかコイツとすら思えてくる

>>39の文が、ちょい足しグルメっぽいレビューに見えて草生える

絵柄が似ないのは万歩くらい譲って仕方ないとして、
空気がまったくクレしんのそれじゃないから余計に
「話題性以外の面でひろしである必要性ある？」
になるんだよなあ
B級グルメ漫画の人気に乗っかった雑なフォロワー漫画にガワ被せただけにしか見えない

ボロクソに言われて可哀想だと思った（小並）

精神異常者BB管理者削除なってたけどなんでだ？

回転寿司の回で内容はわりとどうでもよかったんだけどみさえとしんのすけの顔を見せなかったのが不気味さを駆り立てていた
別に出しても作品のテーマが揺らぐわけでは無いしなんであんな演出にしたのかわからない

そんなに叩かれる内容でもないと思うんだけどな、この漫画。
まあ野原ひろしを主役に据える必要性もあまり感じられないのは事実だけど。

ただ「自分のことをひろしだと思い込んでるサラリーマン説」はさすがに草不可避。
後輩の川口も出てるのにそれはないだろ。

・・・川口も「自分を川口と思い込んでるサラリーマン」である可能性が微レ存？

>>56
この作品の主人公は野原ひろしであって野原一家ではない。
タイトルも「野原ひろし 昼メシの流儀」だ。
みさえとしんのすけの顔を出したらそれはもうただの「クレヨンしんちゃん」になっちゃうでしょ？
そんなことをしたらグルメ漫画である理由がなくなるだろ？
こんな事を考えているんではなかろうか。
クレしん感を出さないんなら野原ひろしでやる意味はまったくもってないし。

じゃけん原作へのリスペクトがハンパない1日外出録ハンチョウ読みましょうねー

マグロ食ってる様な奴って感じ