ニコニコ大百科

面白いと思うが

>営業側はさっさと定時に終業してしまう。

この言い分は納得いかないと思った営業畑。丸投げの言い訳にはならないけどさ。

とは言えジョブスの話は成功したから良かった、とも言えるよなぁ
周りを見渡せば似たようなことをして失敗した奴でゴロゴロしてるわけだし

顧客が本当に必要な物を作れ？そんなん自分らで作れ。

結局のところ相手の生活習慣を考慮して、最も低価格でかつ最良のサービスを提供するなんて利益主義の現代社会じゃ存在し得ない絵空事なんだよ
本当に必要な商品が欲しいなら利益主義打倒して共産主義にでもなってくれ

ちゃんと吟味して自分に必要な物を買っていれば利益生むために必然的に必要な物が作られるものだと思うがね
少なくともこのパターンであるような自分から依頼して作って貰う物で無い限りは数ある中から選び取る物な訳だし（ほぼ独占状態でその商品しかない場合はまた違ってくるが）

>>333
自社で作ることができない、もしくは自社開発するとコストがバカみたいに
高くなるから委託してるんですがそれは

***「ええ、ジョブズ氏を見習ってクラスの人気者レベルのタレントが活躍できる場を開拓してみました」

テンプレートは「プロジェクトの姿」といわれてる模様

がっこうぐらし！→わかば＊ガールの流れでわかばガールにこのタグがあるのが笑える

その場合、使い方間違ってるけどね
アニメ視聴者は「顧客（＝発注した人）」じゃない

顧客が　じゃなくて　ぼくたちが　といえば済むのに

>>334
てか共産主義こそまさに、顧客が本当に必要だったものネタがたっぷり含まれてるように思えるな

共産主義って提唱者のマルクス、レーニンが助走つけて殴るレベルだからなあ…

なんか今回の新国立競技場問題がこれな気がしてきたとニュース見て思った

ニコニコ動画を作り出した運営というのは確かにすごい。動画の新しい見方を提供したからね
でも、しばらくするとだんだんシステムに対して不満が生まれてくる。最初は完璧に作っていても、時代の流れには逆らえないからどんどん進化させなければならない
でもよく言われるのが、製品・サービスは売り出された瞬間から古くなっていくということ。何度リニューアルをしても、根本が変わらないからどんどん古くなっていく。顧客が本当に欲しかったものなんて実現されやしない。
その打開点を見出すには、やはり新しいものを作るしかない。それこそ誰も思いつかないような、素晴らしい製品・サービス

>>345
それを何故ここで？
何か関係あるっけ

>>346
誤爆ぅ..: すまぬ

これって顧客の要求も曖昧だったり無茶ぶりも原因の要素なのに、ネットで方便に使われる時って開発側の不理解ばっかりピックアップされるよね

これ見るたびに「プログラマのコード」と「営業の表現、約束」の差で笑うｗ

「普通にやったらこうなる」って図だから別に誰も悪くないと思う。
当たり前の物理法則を認識するための図だよね。
この図を頭の中に置いといて、現状と重なってないことを確認していれば上手くいくよ、っていう道具。

まあ実際は誰もそんなことしないんだけどね。
最大限の手抜きで最大限の金貰いつつ訴訟されなければ勝ち、っていうゲームだから。
ある意味、この図それ自体が「顧客が説明した要件」に過ぎないんだよ

顧客は安くいいもの作らせたら勝ち
営業は何言ってでも仕事取れたら勝ち
PMは自分の責任範囲のものだけが出来上がれば勝ち
PGはプロジェクト終了時に生還できれば勝ち

みたいな感じで回ってるから上手くいかないのよな
実際はちゃんといいものを目指したり誠意のある仕事をしようとする人も結構いるんだけど、
大規模プロジェクトであればあるほど上記みたいな状態になりやすくて真面目な人ほど潰れる
大きなプロジェクトが一回腐ると個人の能力ではどうにもならんくなってくるから猶更

こんなに秀逸なタグがあったとは……世の中は広いものだ

顧客が説明した条件：ニコる復活しろよ
得られたサポート：新サービス「ニコルン」を作ったゾ
人気生主とかについて語り合おうや。
本人が降臨するともう気が狂う程気持ちええんじゃ。

（PCやガラケーで出来るとは言っていない）
（野獣先輩が降臨するとは一言も言っていない）

なおワイはスマホ無しで無事死亡

明らかに顧客が望んだものを作ろうとしてない確信犯なので

ネットだとこの言葉で言う顧客に該当しないのを顧客に置き換えて使ってる人が多いと感じるな
視聴者とか読者とか利用してるユーザーとかファンとかそれは別の話だろと

最近見た事例

・個人的・身勝手だが、小さな願望
→主語の大きな話にすり替えて正当化
→元にあった小さな願望が主語に合わせて巨大化
→正当そうに見えるが、巨大すぎて実現困難な要求
→最初に戻る（顧客が本当に必要だったもの）

>>353
>>354
定期的に現れるなぁ
この単語の意味理解してない人

運営の批判にこのフレーズ使うとむしろ自分に責任が回ってくるブーメランなのに

>>357
多分お前が一番理解できていないと思います(kentora12リスペクト)

>>358
ごめん、どう理解できてないのか教えて欲しい
なんか間違ってたんなら申し訳ない

別に当該レスにおける運営への批判は間違ってないと思うけど
そもそもこのフレーズは「要望した顧客自体、伝えたい事を表現できてなかった」って意味であり、「顧客の要望を対象が理解してない」って意味で使うのは大間違いだと思うんだけど違うの？

違うと思う
客の表現力から運営開発の理解力開発力まで何もかもに問題があるというのが趣旨であって
客の表現力に問題があったというのも客の要望を開発が理解してないというのも両方間違いではないが不十分な理解、だと思う