271 ななしのよっしん
2014/07/13(日) 01:31:34 ID: nHsxInIvQ0
が通じなくてビックリしているところです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
272 ななしのよっしん
2014/07/13(日) 03:46:50 ID: 0SDY6/Dv9f
調達価格がMBTの半分!!とかなら万々歳なんだけどね。
戦車と調達価格あんまり変わらないとかなっちゃうと、財務省からも突き上げ食らうだろうし、んなの調達中止じゃとか言われそう。
な作りしてるから本当にそうなりそうだもん、開発費もあるわけだから、財務省ももうちょっと譲歩してやれば良かったと後悔するかもしれない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
273 ななしのよっしん
2014/07/15(火) 20:16:18 ID: SzKqzDbSG6
ニコニコらしい、邪気にはしゃいだホルホル記事だな

機動戦闘車がどのようなサスを使ってるかは知る由もないが
そもそも10式アクティブサスだというソースはあるのかね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
274 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 12:45:43 ID: AI8EiJzjY0
>>272
財務省が後悔?ないない。
あの人達は予算削るのが評価基準なんで、益なんて知ったこっちゃない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
275 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 19:58:29 ID: Wl2xqQ51yu
👍
高評価
0
👎
低評価
0
276 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 22:27:31 ID: 2XrnH2UE1V
👍
高評価
0
👎
低評価
0
277 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 22:33:53 ID: 7nNli4t0iy
速やか(ほぼ丸一日)
鮮やかではある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
278 ななしのよっしん
2014/07/17(木) 00:04:42 ID: ICMaYnk9QY
今さらヒトマルのサスがでないと思っているがいるのか・・・
総火演でも模擬戦闘での映像でも何でもいい、殺人ブレーキの動揺直後に体が全ににならずに、僅かに前傾静止→数化する様子を見れば明らかにサスに機械的な制御が加わってる事が解るだろうが・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
279 ななしのよっしん
2014/08/09(土) 16:39:10 ID: SpEbgs9mSj
現状こいつを1両でレッカーできる装輪車両いないけど・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
280 ななしのよっしん
2014/08/10(日) 19:59:23 ID: AI8EiJzjY0
>>279
そもそも、自衛隊には装輪式の牽引車両
👍
高評価
0
👎
低評価
0
281 ななしのよっしん
2014/08/10(日) 20:10:03 ID: Wl2xqQ51yu
👍
高評価
0
👎
低評価
0
282 ななしのよっしん
2014/08/10(日) 23:18:24 ID: AI8EiJzjY0
>>281
重装輪回収車犠牲になったのだ・・・
つうか、この子ダメな子じゃない。90式戦車回収とか11式装軌回収どころか74式戦車回収のが速度でるし全ての面で有利だし。あ、タイヤと装輪のコスパでは勝ってたか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
283 ななしのよっしん
2014/08/12(火) 16:54:39 ID: nHsxInIvQ0
重装輪回収車は96式しか牽引できない
26t以上になる機動戦闘車の回収は何でやるつもりなんだろうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
284 ななしのよっしん
2014/08/12(火) 23:36:24 ID: AI8EiJzjY0
>>283
自分の重さ牽引出来ないから、仲間が動けなくなったら牽引できないんですってよ。
普通に考えたら、機動戦闘車の改修は戦車回収系じゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
285 ななしのよっしん
2014/08/22(金) 19:42:25 ID: SpEbgs9mSj
http://yi10yi10.exblog.jp/23181515/exit
http://ameblo.jp/onsenmans/entry-11911385605.htmlexit
https://www.youtube.com/watch?v=FkCKtAl3WiEexit

1両はお披露で出てたやつで、2両動画射撃してたや?(中央のステップの形状から)

👍
高評価
0
👎
低評価
0
286 ななしのよっしん
2014/08/24(日) 20:54:03 ID: nHsxInIvQ0
試作の片方は、まんまチェンタウロパクリって感じだな
体側面に傾斜を付けるだけでも、あそこまで似てしまうものなのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
287 ななしのよっしん
2014/09/04(木) 20:04:51 ID: d0wmiTfN+E
機動戦闘車の商品が続々と
>>azB00MWJJ30A
>>azB00LVPCUBA
👍
高評価
0
👎
低評価
0
288 ななしのよっしん
2014/09/06(土) 19:35:23 ID: b/kr/k7qIP
射難しそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
289 ななしのよっしん
2014/09/15(月) 00:58:34 ID: NDZ7stMj99
そもそも戦車より高が大きいのに射もへったくれもない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
290 ななしのよっしん
2014/09/30(火) 00:49:10 ID: lZlHAyy6th
装輪装甲車の構造上ふく射はできないのは、しかたないね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
291 ななしのよっしん
2014/11/16(日) 11:42:00 ID: nHsxInIvQ0
キドセンのフル規格ではないことが判明したぞ
記事本文の一部修正(特に74式用APFSDSの流用が可とされてる辺り)が必要だと思う
これだとERA付きT-72クラスが相手だと厳しそうね…T-62辺りならワンチャンあるか?

http://harunakurama.blog.ocn.ne.jp/kitaooji/2014/11/post_3f8a.htmlexit
74式戦車APFSDS弾を同じように射撃する事は出来ない”
現在の懸架装置や低反動技術ではまだまだ不可能
👍
高評価
0
👎
低評価
0
292 ななしのよっしん
2014/11/20(木) 13:09:58 ID: 4d+0CxKCIf
http://dragoner-jp.blogspot.jp/2013/10/blog-post_7057.htmlexit
74式戦車APFSDS弾を同じように射撃する事は出来ないって減装じゃなくて
マズルブレーキ反動抑制してるからマズルブレーキしの74式戦車と同じじゃないって意味じゃねーの?
dragoner氏のサイトに載ってる質疑応答等で
Q.74式戦車弾が使えるとのことだが、減装弾ではなく、フル規格という理解で正しいか?
A.74式戦車弾が発射可。減装弾ではない。
公式発表されてるし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
293 ななしのよっしん
2014/11/21(金) 22:15:59 ID: nHsxInIvQ0
>>292
は元レス弾ではなくの話をしていたつもりだが
防衛技術シンポジウムの記事を読む限りAPFSDSL7同等に運用できないニュアンスだろ
少なくとも記事本文の“APFSDS等を積極的に運用することが可”は現時点で誤りだわな
元々、試験関係の情報を浚ってても出てくるのはHEATについてがだしね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
294 ななしのよっしん
2014/12/01(月) 17:28:12 ID: NDZ7stMj99
>>293
74式戦車弾を全種撃てるんだからL7と同様に運用『できる』だろ。
何言ってるんだね君は。

問題は74式戦車による射撃と同等の威力が運動エネルギー弾であるAPFSDSで維持できているかというところだが、今のところ否定のニュアンスがあるので残念なところだ。
最終的には北大機関氏のように、今後の演習での標への到達時間から弾の速度を推測する形での判断となりそうだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
295 ななしのよっしん
2014/12/12(金) 02:22:24 ID: 4d+0CxKCIf
軽量戦闘車両システムも93式APFSDS撃っているみたいだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
296 ななしのよっしん
2014/12/19(金) 21:44:14 ID: IZKlu8Fwjr
『野外で走らせたら転びましたァ!』ていうのがないといいんだけどな、うん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
297 ななしのよっしん
2014/12/19(金) 21:52:20 ID: AI8EiJzjY0
この車両で、90式戦車みたいに長距離行軍訓練名耐久レースやらんのかね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
298 ななしのよっしん
2014/12/19(金) 21:59:30 ID: nHsxInIvQ0
>>296
さりげないKMTいじりは止めて差し上げて
👍
高評価
0
👎
低評価
0
299 ななしのよっしん
2014/12/29(月) 18:28:12 ID: vS7Nl1Pljm
とうとうアニメに登場したなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
300 o;ig
2014/12/30(火) 12:44:31 ID: eJCj7sxjKY
なんてアニメ
👍
高評価
0
👎
低評価
0