ニコニコ大百科

総連の建物に立て篭もった北の工作員を建物ごと地上から消し飛ばすのが仕事なんですかこの子
都市部で使うってそんなカンジの運用しかなさそうなんですが

>>241
それもあるけど
地方の重要インフラ防衛の緊急展開戦力かな、と

まあ、機動戦闘車ははやく警察と合同訓練をすべきだと思います

>>241
一応、米軍の例からすると巡察任務にも使える。
随伴歩兵連れての巡察だろうが、いざとなれば歩兵の盾になるのもお仕事。最強の矛を持った盾って頼り甲斐あるでしょ。ただ、主砲発射の爆音危険域は半径50ｍらしい。

英国スメル漂う車両だなぁ
FV304みたいな

そもそも外見的には20t台の装輪型自走砲はみんな同じようなものだから、
何々臭だとか何々のパクリとか言ってもしょうがない。
（この点、MBTと比べて個性に乏しい）

中国はまた新型の装輪装甲車作ってるみたいだし、
これから１０年位で東アジアの走行車両の数的な分布がガラリと変わりそうだ。

ストライカーさんのロープロファイル砲塔は個性的だろ！いい加減にしろ！
あと迫撃砲だけどAMOSくんはロマン武器っぽさがあって好きだ

千歳で走ってるのみたぞ～

>>247
こういう時、千歳の人達が羨ましい

夜中だったけど2両ぐらい走ってたよ～
横幅大きかった

公道で戦車と遭遇した車載動画のごとく伝説となる予感！

90式戦車　10式戦車は3人乗りなのに
それより軽いこれは4人乗りなのか

>>251
軽いからこそだよ。自動装填装置ってスペースも取るし重量物だから。それに比べたら、人間なんてせいぜい１００ｋｇだろ。

ユーロサトリで三菱重工が開発中の新型装甲車の模型を展示したとのこと
これって、どう見ても機動戦闘車の派生型だよね…チェンタウロに対するフレッチャ的な
http://sankei.jp.msn.com/world/photos/140616/erp14061621050004-p2.htm
http://kiyotani.at.webry.info/201406/img3_10.140294031835461189226.html

http://www.tokyo-dar.com/news/143/

MAVのAPC（装甲兵員輸送）型のサイズは全長8m、全幅2.98m（側面のスラット装甲と反応装甲は含まず）、全高2.2m、空虚重量は18t、戦闘重量は最大28tとなっている。オプションで、側面の後方にかなり厚めの反応装甲、スラット装甲の装着が可能。

MAVは派生型も検討されており、APC型よりもキャビン部のルーフを高くした装甲野戦救急車、指揮通信車などが提案されている。また三菱重工では機動戦闘車、あるいはMAVの派生型として30ミリ機関砲を搭載した歩兵戦闘車型、120mm自走迫撃砲型についても、開発を検討していることが、取材の結果明らかとなった。


96後継というか海外派遣念頭装備だ・・・STANAGレベルがどれくらいか分からないけど、３か４あるのかなあ

もう(コマツが装甲車を作る意味が)無いじゃん…

>>254
結果として将来装輪戦闘車両（対空）の仕様に近づいてきている。

従来のゲパルト自走対空砲と違い、単独で全ての能力を担うのではなく、部隊単位でネットワーク化され、前線指揮所からの遠隔発射も仕様に入る。索敵や照準は外部からの支援を受けられる。

イージスシステムのように艦で一体のものではないが、結果として今後の車載対空砲は部隊のCIWS的な即応能力を持つことができる。

それにしても、歩兵戦闘車仕様の車両にスラット装甲が付いてたのはちょっと残念だな。
機動戦闘車は増加装甲無しでRPGに耐えられるものだと思ってたんだけど。
歩兵戦闘車両にすることで装甲を薄くしてるんだろうか？

パトリアとかボクサー見れば車体重量20トン以下じゃRPG防御なんて無理だと分かるべ

>>258
第3世代MBTのノーマルボディ（デビュー直後の状態）なら、RPG7で正面装甲以外ならどこからでも抜けるんだとよ。戦車が無理な物を装甲車程度で防げるわけがない。
だから、成形炸薬弾対策の追加装甲とか改造プログラムのせいで車重70トンクラスに欧米戦車がデブった訳だし。
20tデブになった状態で、さらに弁当箱3段重ねとか籠装甲とかやってるしね。

RPG-29に至っちゃチャレンジャー2やらメルカバMk.4すら抜いちゃってるからな

第三世代戦車の装甲を抜ける携行火器を民兵が当たり前のように使ってるんだから
おっかねえ時代になったもんだと…

>>260
しかも何が怖いって、PG-7弾頭は原価1000円程度とも言われてる。発射機込みだとソマリアで2万円位するらしいが。
１００ｍ離れたら無風でもあんまり当たらないらしいけどね。風吹いてたらそれこそ絶望らしい。

まぁ、IFVだと乗車スペース確保しなきゃならんから、
素の装甲圧確保できない。って事情もあるんじゃないかな？

そのためのスラット装甲なんやで
対HEAT弾で重量効率を考えると恐らく最良だろう
アフガンかイラクでストライカーがRPGを食らうもスラット装甲で食い止めた話を読んだことがある
ERAと違って付随被害も出難いし単弾頭が相手なら効くしね

多分、機動戦闘車も戦地ではMAV同様にスラット装甲やERA貼っつけるんじゃないかな

海外に輸出した時に技術流失しても大丈夫なように、みたいな見方もあるみたいだね＞スラット装甲

なんだ　これで代替するのか
歩兵戦闘車で代替するのかと思った

>>265
歩兵戦闘車は歩兵科。
戦車砲搭載装輪装甲車は砲兵科。
兵種が違う。

まあ機動戦闘車の場合はスペックが一般的な突撃砲より更に戦車よりになってるから陸自自体は新しいカテゴリと言ってるようだね。

性能は良いが価格が気になるな。
89式みたいに、高性能だが高くて少数配備に……とかにならなきゃいいが。

>>267
ありそうで怖い。
財務省が最大の敵だけど、それ以上に社会福祉費増大も怖かったり。

>財務省が最大の敵
じゃけんクーデター起こして軍事政権を作って国家財政を掌握しましょうねー
社会福祉もガンガン切って先軍政治まったナシ！

>>269
そこまで行かんでもいいんだよ。財務省が国益って事を考えてくれさえすれば、それだけでいい。