ニコニコ大百科

引用が記事のほとんどってのはどうなんだろう。
独自の記述がある程度ないと引用とは認められないぞｗ

あとタイガー道場の人は無期限延期を撤回した。ニコ動プロフィール見てきてね。
引っ越し元の記事の掲示板に月刊氏と自販機氏のブログ記事や動画説明文も貼ってあるからそれも追加しておいて。
あと、予想スレだけじゃなくて他のブログも読んだほうがいいよ。
いろんな意見があるからまとめてみるといいんじゃないかな。

いくつか意見を拾ってきてみた。
こんな意見もあるよという参考までにどうぞ。
http://d.hatena.ne.jp/sakoto00/20080802#p1
http://d.hatena.ne.jp/LOM/20080802/1217693738
これに対するブクマコメ
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/LOM/20080802/1217693738
http://d.hatena.ne.jp/nishink/20080802

ま　た　ラ　ン　キ　ン　グ　か

ランキングのお陰で人気出たわけじゃねーだろ。見てくれる人がいたからランキングに載れたんだろ。

何でどいつもこいつも動画うｐする前から人気者気取りなの？馬鹿なの？

っていうかランキングが糞なら探す努力をすればいいじゃない。そんなこともできないの？

ニコマス紹介ブログの雄「書店アルバイターのアイマス日記」さんにも
抗議コメントが
http://red.ap.teacup.com/mayoigo-tei/498.html

ランキングは戻してほしいなぁ。
それが全てじゃないけど、一つの大きなモチベーションになってたのは事実。

新着ランキングがないせいで、名のないうｐ主は動画をあげたことにすら気づいてもらえない。

「今回のランキング改正に対する動画投稿者の意見」のとこは
引用が多くなって>>1みたいな引用は無条件反対論者が噛み付くから
外部サイトたちあげて、やったほうがいいのかもしんない。

おいらは本人に怒られるまでは、引用しても良いと思ってるけど、
編集合戦しそうだから、上記のやり方が望ましいとおもうです。

だめ？

>>5
世間は君ほど暇な人間ばかりではありまへん

だからこそランキングに頼らないとどのような動画が評価されているか分からない。

>>9　頼った結果工作動画踏んで人気があると勘違いするだけだろ。もういっそランキングなんぞ無くしてしまえ。

どうでもいいが、おいらがウザテイを知ったのはニコ百なんだ。
もう、ランキングに頼るのはやめてニコ百ライフをエンジョイしようぜ？

結論はどっちでもいいが、ほんわかレスで書いてくれ。

>>10
どうやら貴方の脳内にフィルターは存在しないようですね

ライトでもある程度長い期間要ればどの動画が工作されやすい＆投稿日時から工作されていることは明白ではないかね

ほんわかレス推奨です！

要望掲示板とか議論掲示板でやれよ……

>>8
編集合戦が嫌ならユーザー記事に書けばいいと思うよ。
「ニコニコ大百科:Wikipediaとの相違点」にも他の編集者によって修正されてしまうような主張はユーザー記事にて行うことを推奨しますって書いてあるし。

引用多すぎって書いたのは、このままじゃ「要編集記事の一覧」に行ってもおかしくないんじゃないかな、と思ったから。
現状の記事だと、「よそからのコピペ」に該当してもおかしくない気もする。
それに意見をただ並べるだけのまとめなら既にあるわけで、そこにリンク貼るだけで用は済んじゃうよね。

ただ意見を並べるだけじゃ長いしわかりにくいから、何かしらの編集をして意見をまとめてみたらどうかなって思っただけ。
記事の性質上引用ばっかになるのはしょうがないかもしれないし、ただ並べるだけでも便利っちゃ便利だけどね。

まあ頑張っていろんな意見集約していい記事にしてください。

あ、そうだ、これ今回の仕様変更の一番の利点だと思うから書いておいて。

・逆工作が事実上不可能になった。

理由は分かるよね。

こういう騒動モノの時こそ、アフィサイトを使うべきだ。
コピペとアフィしまくりなサイト管理人よ歓喜したまえ。
この動画投稿者の発言集をコピペしてまとめたまえ。
ウハウハになること請け合いだ。
ニコ百に張られたければ、さっさとやって
札束風呂に入るがいい。

なんちゃって！

>>18
2chまとめブログじゃ嫌ニコが強すぎてまともに読めたもんじゃなくなる気がする。
ようつべ板からの転載をするようなブログってあるのか？？


記事中でランキング「改正」とか「改悪」とか書いてるけどこれって仕様変更に対して価値判断してることになるよね。
客観的な記事にしたいんだったら取り除いた方がいい表現だと思う。

ところで編集してる人は掲示板読んでるのかな？？

ジャイケル。それなりにマシな記事になったけど惜しい部分があるですよ。
「8月ランキング仕様変更」じゃ何年の8月か特定できないですよ。
2008年をつけるべきだったですよ。

>>20
屁理屈すぎる、どうでもいい。

改悪なのは確か、事実がいくつも挙がっている。
工作対策ランキングなのにみかんあったり、デイリーランキングの動画停滞、動画投稿数・再生数減少
ホットリストの空気化
他にももっとある
これを改悪といわずになんというか


ランキングに依存するのは当たり前
CDがオリコンなしに売れると思ってるのか？
再三言うが、ニコニコの本質は旧ランキングだ。
今のままじゃ、DS買って、ピクトチャットしかしないのと同じ。

今回の仕様変更はたとえるならば、シロアリ退治に家爆破
と、誰かが言ってた。それくらい問題なんだ。
もうちょっと真剣に考えろライトユーザー

>>21
意見としてはわかるけど、一方に偏りすぎにもほどがあるので記事の編集はやめてくださいね^^

>>21
タグ検索からしか動画を探さないライトユーザーでサーセンｗ

まあここは大百科だからいつの8月かはっきりさせるのは重要だと思うよ。

＞ところで編集してる人は掲示板読んでるのかな？？
もう月曜日なのに読めると思ってんのか。
もう寝るぞ。こっちは朝から仕事なんだ。

＞CDがオリコンなしに売れると思ってるのか？
オリコンがなくても、他社も居るわけで、
事情でオリコンに載ってないCDを買う人も居るわけで、、
ところでCD-Rってオリコンのランキングに載ってないのかな？
そもそも、CDも売り上げ低迷なんで、自社買いがほとんどだよ。
または、お金の力でアゲアゲ出来る業界よ。

>>20
来週新ランキングが導入されるらしいし、今月中にまた仕様変更が無いとも限らないから
「2008年8月1日ランキング仕様変更」
にしておくのがベストだったなｗ

>>23
大百科できた後に初めて投稿されたんだから2008年ってわかるだろ？
そんな頭の働かん馬鹿はここ見なくていいよ

>>25
一連の事件と見られる

>>26
ニコニコが今回のランキング仕様変更のせいで廃れてしまうので来年以降のことは心配しなくてよい、ということですね、わかります。

>>26
そこをはっきり表記するのが辞典屋の仕事だと思うよ。
「文脈から分かるだろう」は通じない。

ネタ系記事ってわけでもないしね。

/H1tVxJ4k+は何をカリカリしてるんだろう？

>>16
全く流れと関係ないけど要編集記事の一覧での「コピペ記事」って引用符すらないようなやつだと思うから、この記事は当てはまらないような気がするよ。
それ以外の意見は全面的に同意。丸ごと持ってくると確かに生々しさを演出することは出来るけど、数が増えると読みにくいんだよね。