1 ななしのよっしん
2013/11/26(火) 08:15:02 ID: RBSRpwMhua
大して火力も装甲もないくせにM2ブラッドレーよりのっぽで長い
そして26tとやたら重い…(M2は30t、BMP3は19t、05式は26t)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2013/11/26(火) 09:08:51 ID: qOL+F4UBRM
そらまあ、陸を走ればいいだけのそこらへんの車両と一緒にされても困りますがなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2013/11/29(金) 17:46:08 ID: jMixY3PMDo
AAV7は浮力を得る為に装甲が薄くなっちゃってるみたいだけど、なんで特二式内火艇みたいな
コンセプト車両が作られないのかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2013/12/27(金) 17:53:15 ID: SffoiXr/LV
>>3
一応、兵員装甲車でも装備できる対戦車ミサイル機関なら
同じように装備できるからそれで十分。
装甲?現代の重火器に耐えられる装甲なんてつけたら浮かなくなるわ。
事前攻撃ならより性の高い艦艇や航空機に任せればいいだけの話。
たしかにMBT上から撃しつつ編隊組んでやって来たら恐怖以外の何物でもないが・・・。
そんなバケモノ、現状ではSF世界でないと実現不可能
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2014/01/14(火) 22:55:08 ID: OR421/Lr1G
EFV開発を断念したのに中国05式陸両用を作っちゃった。
航行速度は3倍だわ、105mm積んでるわ、たまらん仕様

で、自衛隊は今からAAV7韓国製)を買うとか、ナイワー。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2014/01/15(水) 19:18:30 ID: jMixY3PMDo
>>5
むしろ現状で他に選択肢があるのか?まさか露助から買えと?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2014/02/05(水) 20:48:26 ID: keQOZdyw6h
>>5
AAVはあくまで研究用じゃないの多分?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2014/02/21(金) 18:35:26 ID: M+EPRTNJ46
>>7
52両(定員25名×52両=1300なので大体2個連隊分)導入が中期防で決まってるので、件の陸機動団の力装備に成るんじゃないかと。
まぁ、まずは部隊育成からなんだから、当面AAV7を使って海兵隊と一緒に訓練したりしていくんでしょうな。
そういう意味じゃ研究用なのかもしれん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2014/02/22(土) 04:04:06 ID: LYK6F02qaa
>>5
アメリカで生産ライン復活させて作った新品を導入するらしい。
だから1輌5億円と高くなってる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2014/02/22(土) 11:07:18 ID: jMixY3PMDo
>>9
えっ、アメさんのライン復活させてたんだ。知らなかったわ…
てっきり韓国からでも輸入するのかと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2014/02/24(月) 02:34:07 ID: SffoiXr/LV
>>10
後継が壮絶な爆死を遂げたからね。
それの技術流用したマイチェン版を配備する。
イギリスも改良つくってるし、なんだかんだでラインは生きてる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2014/03/07(金) 18:07:48 ID: BNjShupbdE
自衛隊では案の定の魔改造がされてそうで怖いわ。
自衛隊ってか、日本の技術力だと官民共に変態的な物あるしな。
ウォータージェットだけ見ても、ヤマハとか世界最大手がいる訳だし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2014/03/07(金) 21:28:33 ID: vkHPjR2si9
FMSで購入なら改造は出来ないだろうけどな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2014/04/17(木) 04:11:25 ID: ZeL/TeJbQa
>>11
>後継が壮絶な爆死を遂げたからね。
EFVか。さすがに仕様が贅沢過ぎたね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2014/05/14(水) 00:24:41 ID: BbiDmwiVM3
>>12
何を改造するのか・・・96式自動てき弾に換装とか?
後継車両産の陸両用開発するのかね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2014/05/14(水) 10:18:51 ID: BNjShupbdE
>>15
後継開発と運用の為のノウハウ蓄積と問題点の洗い出しの為って所は有るでしょ。
ウォータージェット推進ならそこに合うサイズの物で換装って事も可っちゃ可だし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2014/05/29(木) 00:53:11 ID: ImbNCIrovP
>>10
日本が買ったやつは、米国が何かあったときの為に先行生産していたやつ。
大規模改修用に生産ラインは残っているが、今回は復活していない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 wingsaver
2014/06/16(月) 20:15:44 ID: xWT7Q0YInJ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2014/06/16(月) 20:45:58 ID: BNjShupbdE
>>18
どうなる事やら
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 sakimori
2014/06/21(土) 13:51:56 ID: jMixY3PMDo
>>18
陸自最新鋭戦車エンジンってつまり10式エンジンだよね?
中国05式戦車エンジン積んでるし妥当な手だと思うけど、技術の流失とかの面は大丈夫なのかな…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 wingsaver
2014/07/13(日) 18:40:06 ID: xWT7Q0YInJ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2014/07/13(日) 23:33:35 ID: BNjShupbdE
>>21
随分と懐かしい物が。つうか、これまだ開発してたのか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2014/08/03(日) 19:56:58 ID: rKLm7NfM7C
長年「昔の」大戦略しんできたおっさんとしては、AAV7よりもLVTP7って言われた方がピンと来るんだよなあ。
同様の理由で「9K33?2S1?2S3?ああ、ゲッコーM1974にM1973ね。」って感じでもあるし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2015/05/29(金) 08:24:22 ID: BGOJLXXkvy
AAV7とか、自衛隊に必要ないだろ

嶼防衛なら、機動性の高いヘリがあれば十分

AAV7採用するなら、その金でMV-22買ったほうがまだマシ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2015/05/29(金) 10:21:55 ID: BNjShupbdE
>>24
ヘリコプターはある程度の制権が取れてないと、ダックハントの的だよ。
ブラックホーク・ダウン見て来い。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2015/05/29(金) 12:31:10 ID: BGOJLXXkvy
>>25
それ言いだしたら、AAV7だって制権必要だし、いい的でしょ

移動速度が遅く、母艦をある程度嶼に近づけなければならないAAV7の方が、危険度は明らかに上

ブラックホークダウン()戦と嶼防衛とは別物だから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2015/05/31(日) 21:41:46 ID: o9JUCr88sm
>嶼防衛なら、機動性の高いヘリがあれば十分

ヘリで輸送した歩兵火力も防護力もない、陸自には嶼に送り込める装甲車が必要なんよ
ただ、

>ブラックホークダウン()戦と嶼防衛とは別物だから

そりゃそうだww中国軍ソマリア民兵と一緒は理があるしな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2015/06/21(日) 14:54:31 ID: WDew7V2V1b
陸自が導入したAAV7が必要以上に多いのは
めっきり減った装軌装甲車が沢山欲しかったから多に導入したなんて
陸自の悲しい台所事情が透けて見える悲しい冗談があるな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2015/06/24(水) 18:43:22 ID: WDew7V2V1b
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2015/06/24(水) 19:50:10 ID: BNjShupbdE
三菱、抜かりねえな。
恐らく、開発場所は丘だろうけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス