ニコニコ大百科

普通に電車乗ってるだけでも盗撮魔だなんだ理由つけて隠し撮りされてバラまかれることもあるような時代だから
みんな少しでもリスクは負いたくないんだろうね
迷子に声かけるか問題と似ている

女性専用車両は「善良な男性と痴漢は見分けがつかない」という理由で作られた、
女性に対してAEDを用いる事に躊躇する男性もそれと同じなのです。
いくら弁護士先生がその様に仰っても、術後せん妄の裁判という件もあります。
裁判官が「AED使用を口実として性的暴行に及ばなかった、とは断言できない」とすれば
実刑判決の可能性もあり、デマについての真偽や世間からの非難の有無というよりも
「社会的リスクがある」という点が男性のAED使用を躊躇させている。

一番怖いのは男性が女性にこれを適切に使用しても亡くなられた場合
嬉々として叩き始める人が出るだろう
…自分でも下衆の勘繰りだとは思うけど、なんかそういう考えが出てしまった

自分で下衆の勘繰りだとわかってるのに何故わざわざ書いちゃうんだろうな。

日本人女性の86％「AEDのために男性に衣服を脱がされること」に不快感や抵抗感　男は女性に配慮しつつ迅速な救助を
https://www.philips.co.jp/a-w/about/news/archive/standard/about/blogs/healthcare/20180915-blog-aed-and-privacy.html

君子危うきに近寄らず
　　 ハハ ハハ
　　 (ﾟωﾟ)ﾟωﾟ)
　　／　　＼　 ＼
((⊂ ) 　ﾉ＼つﾉ＼つ)
　　 (＿⌒ヽ ⌒ヽ
　　 ヽ　ﾍ |　ﾍ |
εﾆ三 ﾉノ Ｊノ Ｊ

これはもう倒れてても見なかった事にして可及的速やかにその場から離れるのが最適解か

何？AEDとは”Anywhere Enko Device”ではないのか！？

>>35
これ
医師ですらまずあり得ないせん妄で訴えられて人生滅茶苦茶にされるのにね
少なくとも機械繋げて必要ありませんって判定された場合は確実にアウト

服は胸が見えるほど脱がさなくてオッケー！

って言われてるのに未だにAEDのデマに縋る奴ってなんなんだろう
自分みたいなクズに他の野郎もなったらいいのに見たいな？

服を脱がす脱がさないなんて些末なことではない、男性が女性にAEDを使用するということは
女性側がいかがわしいことをされたと言われればそこで有罪が確定するという明確なリスク。
術後せん妄の事例がある以上、男性側は迂闊には動けない。
そもそも、痴漢は服の上から触って行うものもありますよ。

日頃の行いが悪いからやろなぁ「DQNの川流れ」と一緒。もしノーベル賞受賞や高感度高い有名人なら確実に助けてもらえるやろ？要するに信用されてないんやな
まぁキモいだの専用車だので寄るなって言って都合のいい時だけ助けてくださいなんて通らんよ

ところでクズなんて大層な事言うがお前は日頃から誰か助けてるんだろうな？

>>39
AEDデマって命に関わることだから相当悪質なんだけど、デマ流した本人が撤回謝罪して専門家が罪にならないと説いても未だに「女は見捨てろ」言ってる奴は相当ミソジニーこじらせてるんだろうなあと。

ＡＥＤを使用するとき、ＡＥＤ自身が使用すべきかどうかを判断してから実行するので、使うのを恐れることはない。それと胸骨圧迫は凄く疲れるので、なるべく多くの人を集めることが大事。一分間もやったら辛くなる。

ＡＥＤ使用で後遺症減らせる可能性　自立生活１・５倍に
https://www.asahi.com/articles/ASMDL3VX4MDLPLBJ001.html

罪にならなきゃオッケーってのがまずズレてるんだがな
脱がさなくてオッケーってもいざそういう状況になったとして、的確な知識を持って適切な対処を取れる人間の方が稀だろう
有罪にならなくても裁判になるだけでも相当なダメージだし、そこまで行かなくても助けた相手に恨まれたり周囲にセクハラ認定されてネットに拡散されたりいくらでもリスクはある
まあ実際にはそんなことはほぼないだろうが、絶対にないと言い切れないだけで救助しない理由になる
だって助かった所で何のメリットもなくリスクだけがあるんだから
後はそういう具体的なリスクを考えてというわけじゃなく、単に女性の服を脱がせることに抵抗感、罪悪感があるという可能性、救助の為とはいえな
個人的にはこっちの方がありそうだと思う、現代社会で性的接触がどれだけ強く糾弾されているかを思えば緊迫した状態でこそ反射的に女性を遠ざけてしまうとしても不思議はない
でもそういう反応をしても責めることはできない、人間の脳というのはそんなに都合よく臨機応変に対応出来るものではないのだから
むしろ男子諸君紳士たれという教えを守っている人間がそれだけ多いのだから喜ばしいことだ

改めて考えたけど、セクハラ認定かつネット拡散に関しては言うほど有り得ないとは言えないかもな
ここだって単にリスクを避けたいと言ってるだけで実際になんかしたわけでもないのに「クズ」呼ばわりする人間がいるし、他のとこでは「ネット拡散のリスクがあるから避ける人間が出るのも仕方ない」と言っただけで「人殺し」とまで罵倒されている人がいた、その人自身は「自分はリスクがあっても助けるつもり」と言ってるにも拘らず
こういう正義マン(ウーマン)がイキるほど「リスクがあるから避けた方がいい」という主張に説得力を与えてしまっている
少しのモラル違反も許さない潔癖社会に近付いた結果、間違いを犯さないことを最優先に目立つことは何もしない、悪行は勿論善行も避けるのが最適解になってきたわけだ
正義感こそが人を殺すわけだ

人殺しの居直り

人○し認定したらお前の発言が原因となり亡くなられた方がいるかもしれないのに、いいのか？
しかも不特定多数に言うならまだしも個人に対しそんな大それた事言うなんて、明らかに越えちゃいけないラインこえてるぞ。。

献血・輸血も同じ。宇崎ポスターでのボイコットの件を忘れてはならんぞ。

削除しました

女性しか使えないようには出来ないものか

社会的制裁云々言うなら見殺しにしたのがバレるのも不味いだろ
家から出なければ安心だな！

>>51
無視した所を見たと糾弾したら同罪だってバレる…

>>52
いや救命した人が糾弾するかもしれないだろ

ネタだよな。。？
複数いる通りすがりと1人か数人で非日常的な事をしている、どっちが目立つか。
仮に救助者が見て見ぬ振りした奴を晒すなり訴訟起こすなりしたら、「何でそんな冷静なんだ真面目に救助してなかったのか」と思われてしまうかもしれない。

サメに○される人間が世界で年間十人未満だからとテリトリーで泳げば食われるわけで、態々危険地帯に踏み込む必要は無い

通りすがりが何人いるかは状況によるだろ
冷静だったら真面目じゃないとかどういう理屈だよ

削除しました

削除しました

削除しました

プリティ長嶋氏がAEDの普及に熱心なのを最近知った　

AED使ったら痴漢呼ばわりされて警察呼ばれた！って話はデマだったらしいけど、たぶん近いうちにデマじゃなくなるよ