1 ななしのよっしん
2009/11/17(火) 15:35:45 ID: VzbO7I5SnL
上昇速度や加速性は優れていたが旋回性はイマイチだった相変わらずの直線番長
大好きです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/11/19(木) 12:41:30 ID: bdCrMrvzuP
Fw190のほうが好きだな。
でもBf109かっこいい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/11/26(木) 19:09:08 ID: KXMyrvdiaI
もそのコンセプトなんかからFw190の方が好き
でもエースに似合うのはBf109だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/12/05(土) 16:31:36 ID: IuUH0+wTs8
この飛行機に対して「Me109」か「Bf109」とどちらで呼ぶべきか、というのは悩みどころ。

いやどちらで呼んでも正しい、というのは判ってるのだけど、「Me109」と言うとたまに通じなかったりするから困るw
コトバムズカシイ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2010/01/10(日) 20:44:53 ID: ZF98Y/uUmq
もともとバイエルン社だったけど途中でユンカースに社名変更したからな~
買収だったか社名変更か忘れたがw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2010/01/31(日) 14:29:01 ID: uiGuFLBuOb
エンジンと液冷直列エンジンだとスーパーチャージャーは液冷直列
の方が装着しゃすいのかなぁ・・・米国ターボチャージャーにしたけど;

過給器
タイトル:過給器
Xで紹介する

7 ななしのよっしん
2010/01/31(日) 14:39:21 ID: pH9oth6ZAD
ユンカース?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 15:35:56 ID: uiGuFLBuOb

の補強に重量増加したにしても、の剛性が上がるのなら相殺される
と思うんだが;?


直進安定性能
タイトル:直進安定性能
Xで紹介する

9 ななしのよっしん
2010/03/01(月) 21:39:51 ID: iBEfndQS2l
>>8
特定部分の必要以上の強度はむしろマイナスだよ。
実際、109の急降下強度は圧倒的だったわけで…

109の場合は、脚の付け根が胴体に付くことに注して欲しい。
を取った状態でも押して移動させられるでしょ。
しかもは左右分割式だから壊れたらモジュール式に交換できる。
零戦だとこうはいかないよ。ここらへんはさすがドイツ。
ただ、乗る人間のことはあんまり考えてない…(´・ω・`)

というわけで、Fw190の方が設計思想は優れてると思う。
使用者と製造者の都合の歩み寄りがバランス取れてる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2010/03/15(月) 23:40:53 ID: IuUH0+wTs8
>>9
合理的であることが必ずしも全て素しい訳じゃないんだねぇ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2010/04/23(金) 11:36:13 ID: 71KL+FMze3
の各戦闘機イメージ

ドイツ機はチビボディビルダー
アメリカ機はでかいタフガイ
日本機はの餌ほどでよく働く農民兼忍者
イギリス機は時代遅れのお嬢様
イタリア機は庭の事情で伸び悩んでる秀才
フランス機は努力するのがめんどくさくなっちゃった天才
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2010/09/08(水) 20:11:43 ID: khncMvFpQB
>>8
そこで普通にドレッドの広い(普通な)脚が納まるの新機を作ったのはいいけど、
なぜかエンジン直付け前輪というトンデモに走るドイツ・・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2010/09/13(月) 15:34:06 ID: 46xwHHwXQ4
>>6
メッサーの過給機はエンジンの左側面に取り付けられてる
エンジン後方にはMG151が鎮座しているから、そこに過給機は置けない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2011/01/21(金) 14:58:57 ID: G/RNo0d8CZ
まるきゅうまるきゅうと言われてBf1⑨かと思って焦った
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2011/04/05(火) 04:41:53 ID: g73vcu4ID+
>>11
ソ連がないじゃないか・・・
シベリア送りだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2011/04/14(木) 19:01:01 ID: TJu8nxhdub
そしてエンジンポルシェ博士開発したんだ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2011/05/11(水) 11:08:55 ID: iEslZ4Vc8L
>>16電気駆動だけはやめて!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2011/07/16(土) 01:41:39 ID: 5t0N4LJHdH
そしてインフレしていく火力
30mm機関とか、じょ、じょうだんじゃ
当たれば砕ける、良くて折れる
更に対爆撃機用装備でガンポッドも付ければ完璧
ただえさえ曲がらないのが更に曲がらなくなるが気にするな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2011/07/27(水) 23:02:52 ID: d9X59mLPG4
>>18
あんまり火力インフレしすぎたせいで30mmがボディを貫通して
ダメージを与えれなかったとかあったそうな。
ランカスター爆撃機の横にでっかいが開いてる写真があるが
30mmで50cm近いが開くものなんだな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2011/11/11(金) 22:31:45 ID: WM0yiL9Kay
うろ覚えだが、機体がプロペラトルクを吸収しきれていないため左へ機首を振る悪があり、G-10やK-4などはMW50(いわゆるメタ噴射)を作動させるとっ直ぐ飛ばすのも一苦労だったとか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2011/11/21(月) 14:39:35 ID: V1R5i+RUmU
改良するごとに機体重量は増えたがエンジンの強化が追いつけなかったのでだんだんと鈍重になっていくのはBf109Fw190も同じか・・・KやDで最終的に改修されるが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2011/12/11(日) 13:34:04 ID: yqK0sin8HR
EとFの話は聞きました
でもGの話は聞かない
渦巻きコブ付き理矢理いかにもやられ役P-51が出て…スピットファイアが出て…Fw190が撃退されて…
BF109Gは…BF109Gは…!何をしたんですかァー!!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2011/12/11(日) 13:38:33 ID: yqK0sin8HR
西部戦線はともかくです
La-7なんか出て…Yakとかゾロゾロ出て…!
東部で…東部で!!ルフトバッフェはどう戦ったんですかぁ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2011/12/16(金) 02:09:20 ID: 46xwHHwXQ4
ハルトマンの伝記でも読んだらどうだ?G-2に乗ったフィンランドエースの本だってあるだろ
兵器全般に言える話だが番やカタロスペックだけで勝敗が決まる訳ではない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2012/02/12(日) 18:34:08 ID: V1R5i+RUmU
G-2は飛行性自体は良かったがエンジンの不調が多かったらしいね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2012/02/23(木) 09:06:53 ID: LFVYxp9LJ/
実はFw190の方が曲がらなかったのに直線番長イメージが定着してるのは、やっぱ見たかね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2012/02/23(木) 09:37:14 ID: 7BYmcYoEio
向こうとこっちとの「運動性」イメージの違いのせいでしょ。
日本人が「運動性」つーたら相変わらず面での旋回のイメージが強く、そっちの意味ではたしかにFw190のほうが「曲がらない」。
けど向こうの「運動性」の概念はそうじゃないし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2012/03/19(月) 12:34:03 ID: WM0yiL9Kay
>>24 >>27高度に合わせて過給機を切り替えてキャブレターをいじってetcってのが分かんないと難しいよね、タテ方向の運動性ってのは。そこまで分かればトルコン過給機のDBコマンドレートBMWスゲェ!ってなるんだろうけどw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2012/04/11(水) 04:09:36 ID: LFVYxp9LJ/
いや、だからさ、それだと「じゃあなんでよりイメージしにくいはずのフォッケには同様の認識がついてまわらないのか?」って事になっちゃうのよ
としてはスピット
とのキャラとしての安易な差別化がその根っこなのかなーとか推測してみるわけだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2012/04/18(水) 18:23:13 ID: WM0yiL9Kay
Bf109BoBでスピットに苦戦 Fw190デビュー戦でスピットK.Oみたいなイメージが強いんだろうなぁw
👍
高評価
0
👎
低評価
0