Bf109
-
61
ななしのよっしん
2016/04/26(火) 06:35:35 ID: Qc8iUudN+z
-
👍0高評価👎0低評価
-
62
ななしのよっしん
2017/01/18(水) 19:16:06 ID: 7GeAeZEl2t
-
👍0高評価👎0低評価
-
63
ななしのよっしん
2017/02/26(日) 01:19:50 ID: n+6dxbHUTR
-
G型のとこだけど、
>この時点で技師の多くはハリケーンや96式艦上戦闘機と同じ、1935年にデビューしたBf109は設計が限界に達していると結論付け、新しい飛行機を設計したほうがいいとさえ考え始めてた
考え始めてたどころかG型登場のずっと前、1940年にはもう後継機の設計はじめて実際に作ったんだよ
あのBf109を産み出したんだから今度も大丈夫でしょと、
競争試作も何もなしでメッサー社に一任したらとんでもない失敗作が出てきて、
どうにかならないかと色々試みたけどどうにもならず、
やむなく109をさらにいじくりまわしてG型後期シリーズやK型の登場に繋がっていくと、
後継機用意できなかったところに戦況はあまり関係してない -
👍0高評価👎0低評価
-
64
ななしのよっしん
2018/10/19(金) 14:45:33 ID: bwCMq9jmyZ
-
👍0高評価👎0低評価
-
65
ななしのよっしん
2019/02/22(金) 22:30:39 ID: o5WEoqkh6Q
-
👍0高評価👎0低評価
-
66
ななしのよっしん
2019/09/01(日) 10:07:57 ID: +vPr1ChWuI
-
👍0高評価👎0低評価
-
67
ななしのよっしん
2019/10/09(水) 00:22:09 ID: PpghvOBOD0
-
👍0高評価👎0低評価
-
68
ななしのよっしん
2020/02/16(日) 21:22:35 ID: PgjJgklFfr
-
👍0高評価👎0低評価
-
69
ななしのよっしん
2020/05/25(月) 22:01:51 ID: +vPr1ChWuI
-
👍0高評価👎0低評価
-
70
ななしのよっしん
2021/06/09(水) 20:33:41 ID: abOfrCOLgW
-
👍0高評価👎0低評価
-
71
ななしのよっしん
2021/11/10(水) 23:01:43 ID: Mrr+lIhv83
-
👍0高評価👎0低評価
-
72
ななしのよっしん
2022/02/10(木) 12:12:01 ID: x5Cj7xTSNT
-
👍0高評価👎0低評価
-
73
ななしのよっしん
2022/05/03(火) 18:38:15 ID: X+sOD6eaii
-
👍0高評価👎0低評価
-
74
削除しました
削除しました ID: tTLIixeLYw
-
削除しました
-
75
ななしのよっしん
2022/09/17(土) 21:20:15 ID: 3XW4dCe3Nz
-
👍0高評価👎0低評価
-
76
削除しました
削除しました ID: +Xlv0FelWO
-
削除しました
-
77
ななしのよっしん
2022/10/30(日) 23:29:24 ID: U6iSWLE6c+
-
零戦は登場時期を考えるとかなり防弾性に気を使ってる方なんだよなぁ
11型の時点で翼内タンクの自動消火装置が装備されてたし、いくらか視界を犠牲にして安全な胴体内タンクも確保してた
生存性重視と良く言われる米軍にしたって、零戦と同時期に運用してたF4Fは運動性向上為に防弾板を取っ払って使うことが多かったし、P38は主翼全面をタンクにしてるので的がデカい上に燃えやすい設計、大戦後期のP51はデカい冷却系の配管が祟って被弾に弱かった。防弾に優れてると断言できる機体なんてP47ぐらいじゃないか?
んでBf109はというと、胴体後部、被弾のリスクが高い座席の後ろに燃料タンクを積む謎配置。コックピットとの仕切りもないので火災が起こったらパイロットは脱出も間に合わずに焼け死ぬリスクがあった
しかもタンクが機体の重心位置から外れてるので、飛行中には燃料の消費に合せて頻繁にトリムを弄る必要があり、パイロットの負担が大きかった
もちろん何の対策もなかった訳じゃなくて、防弾タンク化や水平尾翼の全動トリム化とか色々やってる。ただ燃料タンクを後方に追いやった割に前下方視界が劣悪だったりと引っ掛かる所は多い -
👍0高評価👎0低評価
-
78
ななしのよっしん
2022/10/30(日) 23:43:10 ID: U6iSWLE6c+
-
👍0高評価👎0低評価
-
79
ななしのよっしん
2022/11/08(火) 18:58:13 ID: KqarU+593N
-
👍0高評価👎0低評価
-
80
ななしのよっしん
2022/12/16(金) 03:47:58 ID: F7I+tDsIfk
-
👍1高評価👎0低評価