HTV
-
61
ななしのよっしん
2011/01/22(土) 16:11:49 ID: VaWX7iH9iC
-
打ち上げ成功おめでとう!!
-
👍0高評価👎0低評価
-
62
ななしのよっしん
2011/01/22(土) 16:50:51 ID: 9NtlVM1sOJ
-
打ち上げ成功おめでとう~!
-
👍0高評価👎0低評価
-
63
WildDagger
2011/01/23(日) 01:43:38 ID: 0yRWq/sVXK
-
打ち上げ成功おめでとう! これから本番だ!
-
👍0高評価👎0低評価
-
64
ななしのよっしん
2011/01/23(日) 01:55:32 ID: +rr/ck7LRz
-
👍0高評価👎0低評価
-
65
ななしのよっしん
2011/01/23(日) 06:46:16 ID: V2CTs5J8V6
-
さあ日本の把持だ
-
👍0高評価👎0低評価
-
66
DeLorean
2011/01/23(日) 13:57:40 ID: 5VGLuGKkBU
-
👍0高評価👎0低評価
-
67
ななしのよっしん
2011/01/30(日) 16:15:14 ID: JYF6aQmGQF
-
👍0高評価👎0低評価
-
68
ななしのよっしん
2011/05/26(木) 17:01:42 ID: Ys8xFfGEas
-
126 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2011/05/17(火) 21:03:12.11 ID:wZWuQqYiO
NASDA(現JAXA)「HTV開発するよー」
三菱電機「おれがおれが」
三菱重工「いやおれがおれが」
三菱電機「自分で回路も書けないやつは名古屋に帰れ」
三菱重工「あ?じゃあてめぇンナでけぇもん作れんのか?」
三菱電機「あ?うるせぇよ、下請けから電機箱買い漁って組み立てだけしてろよ」
三菱重工「てめぇ、うちの政治力なめてんじゃねぇぞ。下請けにすんぞコラ」
三菱電機「うるせぇやんのかコラ」
三菱重工「あぁ!?」
三菱電機「あぁ!?」
日産自動車(現IHI)「あ、じゃあ曝露部もらいまーす」
まさにカオス
-
👍0高評価👎0低評価
-
69
ななしのよっしん
2011/05/29(日) 03:13:17 ID: jWcBRPBUrB
-
👍0高評価👎0低評価
-
70
ななしのよっしん
2011/10/20(木) 00:17:54 ID: 8vreLlfFlP
-
👍0高評価👎0低評価
-
71
ななしのよっしん
2012/07/21(土) 20:58:46 ID: KUHA1lV1ud
-
👍0高評価👎0低評価
-
72
ななしのよっしん
2012/07/26(木) 15:17:18 ID: ttVBYqiWaK
-
👍0高評価👎0低評価
-
73
ななしのよっしん
2012/07/28(土) 00:41:18 ID: tHSRPzzSQe
-
👍0高評価👎0低評価
-
74
ななしのよっしん
2013/08/04(日) 05:27:52 ID: y8Wmly6da1
-
👍0高評価👎0低評価
-
75
ななしのよっしん
2013/08/04(日) 10:02:09 ID: aMS+ipKZnN
-
いずれHTV-Rも実用化してもらいたいものだ
-
👍0高評価👎0低評価
-
76
ななしのよっしん
2013/09/04(水) 14:52:20 ID: WOzouAM8Vz
-
なんか他の補給機に比べて劣ってるような気がしないでもないんだがなにか良いことがあるのか?
-
👍0高評価👎0低評価
-
77
ななしのよっしん
2013/09/04(水) 18:43:27 ID: WRo3zlgq8/
-
>>76
いまISSに荷物を運搬する役目を負っているのはロシアのソユーズ&プログレスと欧州のATV、アメリカ民間のドラゴン宇宙船、そしてこうのとりです(あと開発中のアメリカ民間製シグナス)。
●ドッキング方式から観た利点・欠点
そのうち自動ドッキング方式(アンドロジナスドッキング機構)なのはロシアと欧州。アメリカと日本はISSにランデブーして捕まえてもらうキャプチャー・バーシング方式です。
自動ドッキングの方が一見便利そうな気がしますが、実は大きな問題が3点ほどあり、
1.自動ドッキングに対応した接続場所の搬入間口が円形0.8mしかなく大物荷物を搬入出来ない(こうのとり等は正方形1辺1.27mの共通結合機構対応)
2.自動ドッキングは云わば”ISSにぶつかっていく方式”方式であり、ISSがその度に揺れてしまい(精密な無重力実験に不向き)、補給機もショックに強い造りにしないといけない(=重くなる=輸送費が高くなり持って行ける荷物も減る)
3.自動ドッキング方式はロシアのライセンス製品であり、搭載するにはライセンス料を払わないといけない(=費用がかさむ)
といった欠点を抱えています。
そういった視点から見ると、こうのとりはロシア、欧州の各機より1歩抜きんでているわけです
●打ち上げ重量/費用から観た利点・欠点
各補給機のISSへの輸送可能重量と1トン当たりの輸送費用を比較してみますと
・プログレス:約2.5t/ロケット20億+本体数億
※経費は公式資料がないため予想値
・ATV :約7.5t/58億
・ドラゴン :約3.3t/32億
・こうのとり:約6t /47億
これに使い勝手や大気圏再突入能力、運用実績などのコストバリューが加味されていきますから単純比較はできませんが、「大きく積めて、そこそこ安い」がHTVのコスパ的ポジションといえるのではないのでしょうか
●付加価値からみた利点・欠点
再突入能力があるのはソユーズとドラゴンのみです。またリブースと(輸送機の推進力を利用してISSの高度を上げる)出来るのはソユーズ&プログレスとATVのみです。
その点ではこうのとりが持つ付加価値は“大きく使い勝手のいい与圧部間口と非与圧部パレット””ISS(きぼう実験棟)にも本体にもやさしいドッキング”ということになりるのでしょうか -
👍0高評価👎0低評価
-
78
ななしのよっしん
2013/09/04(水) 18:47:07 ID: WRo3zlgq8/
-
👍0高評価👎0低評価
-
79
ななしのよっしん
2013/09/04(水) 19:34:50 ID: vIFiOjgt+u
-
HTVの利点:
・ハッチが大きいこと HTVが結合するCBMの径は120cm。対して欧州のATVとロシアのプログレスのハッチは80cmで、大型の荷物を運ぶことが出来ない。
・容積が大きい SpaceX社のドラゴン宇宙船もHTVと同じくCBMに結合されるが、大気圏再突入&帰還するという都合上、HTVより容積が小さい。よってやはり大型の荷物を運びこむことが出来ない。ATVはHTVより大量の荷物を運ぶことができるが、こちらは財政難のため2014年打ち上げ予定の5号機で計画を打ち切ることを決定している。
で、HTVの不利なところは「即応性に欠ける」ところだろう。打ち上げから結合まで地球を何周もしなければならない。プログレスはISSに直行するコースで打ち上げることができる(その代わり打ち上げ窓は秒単位とシビア)。丈夫でロバスト性の高い(天候に影響されにくい)ロシアのロケットだから出来る芸当。 -
👍0高評価👎0低評価
-
80
ななしのよっしん
2013/12/13(金) 20:01:24 ID: v2WFvA/vAz
-
👍0高評価👎0低評価
-
81
ななしのよっしん
2013/12/27(金) 22:22:05 ID: WOzouAM8Vz
-
👍0高評価👎0低評価
-
82
ななしのよっしん
2014/01/26(日) 15:36:26 ID: 5i/Z0IzGP3
-
👍0高評価👎0低評価
-
83
ななしのよっしん
2015/05/20(水) 18:39:16 ID: vIFiOjgt+u
-
👍0高評価👎0低評価
-
84
ななしのよっしん
2015/06/03(水) 08:50:14 ID: vIFiOjgt+u
-
👍0高評価👎0低評価
-
85
ななしのよっしん
2015/06/09(火) 14:18:32 ID: vIFiOjgt+u
-
👍0高評価👎0低評価
-
86
ななしのよっしん
2015/07/05(日) 23:33:34 ID: 5Auv+MJqNz
-
👍0高評価👎0低評価
-
87
ななしのよっしん
2015/07/09(木) 20:04:41 ID: KFmwr94Rf0
-
HTV-4が二つあるが・・・?
-
👍0高評価👎0低評価
-
88
ななしのよっしん
2015/07/29(水) 20:10:16 ID: XtryrRT5BR
-
👍0高評価👎0低評価
-
89
ななしのよっしん
2015/08/14(金) 16:50:36 ID: vIFiOjgt+u
-
👍0高評価👎0低評価
-
90
ななしのよっしん
2015/08/16(日) 19:08:42 ID: vIFiOjgt+u
-
打ち上げ更に延期。19日に。
-
👍0高評価👎0低評価



