ニコニコ大百科

>>148
DL云々言っている時点でアホなんだよ。図々しい

>>150
ほっとけ。駄目だコイツ。
自分の価値観に捕らわれているようじゃ何言っても無駄さ。

>>151同意します。入手できたところで彼にろくな使い道無いですね＾＾；

>>147
「ルールは正しい、ルールに従え」しかいえないのかい？

>>149
これまで運用上でDL販売も認めていたのだから、モデルのDL販売も認めればいいのだよ。

>>150
なんで俺らがここで話し合ってたら「介入」になるのかさっぱり分からないが・・・。

皆は問題が解決して晴れて公開されたらどんな動画を作りたいですか？

>>154
郷に入れば郷に従えって言葉を理解しろ。
出来なければただちに去れ。

>>152
ＤＬ販売だけはどうしても規制されなければならない理屈をひねり出して俺を納得させてくれたら、俺も自分の考えを捨てるよｗ

>>153
それにしても口が悪いねお前ら。

>>157
いやー。君が納得するしないは関係ないのよ。なんの価値もない。
ただガイドラインが出来た以上それに従うか辞めるかのどちらなのよ。
んで、君はどうするの？

ルールに従わない＝サッカーで相手の選手殴り倒して再起不能にする→ボールを手で持ってゴールにダッシュ→ゴールキーパー事押し込む→審判注意しに来る→「うるせ～しるか～、ボールをゴールに入れればいいんだろ！」←XpIyyJTlaT

>>158
君ってさ、さっきから「嫌なら出て行け」しかいってないが、クリプトンの行動を擁護してあげないのか？
本当はDL販売だけ規制していいなんて思ってないんだろうｗ

クリプトンが登録・管理してるロゴまでつかっちゃってたから
Tda氏が規約ちゃんと理解してないどころか、著作権って概念を
きちんと理解してるかって状況だったからね。

ぶっちゃけ今回のはTda氏の無知も原因のひとつ。

クリプトンからガイドラインについてのコメントが出た後でも、
Tda氏のサイトは、販売開始のエントリがデカデカと残ってるところみるに
きちんと事態を理解できてないんじゃないかとも思えるしね。
ふつうああいうのはいったん削除して再開確定したか
無料配布開始した時に別エントリ作成すべきものだろうと思うのだが。

ID: XpIyyJTlaT みたいなのがいるから
クリプトンもコメントを出したと考えると
クリプトンの対応はすごく納得できるな。

>>159
たとえが不適切。
サッカーのルールと違って、今回の事件では公正な判断を下す審判はいないし、「同人をどう扱うか？」のルールも明確にされていない。
そもそも運用上では同人のＤＬ販売は黙認されてきているわけで。

>>161　クリプトンがコメントしたのはキャラクターについてで「ロゴ」だったからとは書いてなかった気が・・・

「販売開始のエントリがでかでかと残ってる」これクッキーとかログファイルじゃないですか？私は23日時点で出なくなりましたけど

>>162
クリプトンがＤＬ販売を黙認してきたことを知らないやつがいると思ってるのか。
みんな知ってるから騒ぎになってるんだよ。

>>163　「同人をどう扱うか？」のルールも明確にされていない。＜これを明確にするための規約です。「初音ミク」に関しての審判はクリプトンです。
他のDLが黙認されてきている＞全部無くなれば満足ですか？

>>163
グレーゾーン基本の同人を明確にしてどうする。俺の腹筋を返してほしいぐらい笑ったぞ。

それに、これまで大丈夫だったからというのは盗人理論だぞ。
そもそもガイドラインはTda式販売の件以前から存在してたんだから法の不遡及ってわけでもないし。
グレーゾーンでお目こぼしくらってたところに、ロゴまでパクる奴がでてきたら
そら「お前らちょっとまてもう1回規約読め」と言われるのはあたりまでじゃん。

同人は著作者のお目こぼしで成立してるって前提をガン無視してどうする。

>>164
ロゴ使用も原因の一つだと思うけどね。で新たにガイドラインもうけるだと
法の不遡及が働くから、ガイドラインもう1回みろやって事にしたんだろうし。

>>165
黙認って言葉の意味理解してないだろ。

つまり今までは黙認しててもまぁグレーゾーンの範囲内って思われてたけど、
グレーゾーンと判断するには厳しい条件がでてきたってだけの事じゃん。

「問題がなかった」と「黙認されてきた」は同義じゃないぞ。
盗人猛々しいなまったく。

>>160
いやいや。きちんと質問に答えて下さいよー。
はぐらかさなくてもいいので。

>>166
クリプトンが勝手に決めた規約はサッカーのルールと同じではなく、またクリプトンは中立な審判者ではない。
クリプトンは審判される側のサッカーチームの方だよ。

>>167
それならロゴに関して文句を言えばいいだろう。また、ＤＬ販売だけを規制できる理屈でもないね。

>>168　そっかぁ、直接的な言葉じゃなくても含ませてるんですねぇ～　まだまだ認識があまいなぁ　もう一回読んでこよう　ありがとう～

>>168
そのクリプトンにとって許容しがたい条件はなんなのか、という話だろうに。
「どこまで許容できないのか？」「いくら金を儲けたら許容できないのか？」ってさ。
>>132>>133>>134>>136>>140

>>170
売り手のクリプトンが審判では無くサッカーチームの一員って何かのギャグですか？そうなんだろ？そうだと言ってよバーニィw

>>170
初音ミクを作ったのはクリプトンだから審判するのはクリプトンでしょうが。

>>170
お前は「著作者」って概念を理解してないんだな。

だめだこりゃ。

>>172
それを理解できないのが、著作者が存在する事の意味が理解できていない君の限界なのだよ。

ループするからパス

>>173>>174
審判するのは裁判所。
権利者が二次創作に「お目こぼし」なんてことやってるのは、心が広いとか宣伝になるとかじゃなくて、権利者だからって常に勝てるとは限らないから。
いつぞやの脱ゴー宣裁判みたいにね。

>>178
権利者が二次創作を訴えないのは、裁判を起こすにも金や時間がかかって割に合わないからだろ。
同人なんて仮に訴えられたら即アウトだよｗ

例えば、あのままTda式を黙認していたとしよう
あのモデルはメタセコデータ入りで改造自由だな
つまりエロ方面、3Dカスタム少女的に弄れる可能性もある
ちなみに同人DLコンテンツ界隈ではエロ3Dアニメは一大ジャンルだ

Tda式改変モデルでエロ3Dアニメを作ってDL販売する奴が現れたとする
それが倫理的、法的に相当ヤバい作品だったらクリプトンに飛び火する
初音ミクAppendと名乗ってロゴまで入ってんじゃ外部からは公認と取られるからな

仮定に仮定を重ねた話だから起こる可能性は低いが、ここまで想定してないと怖いよ
こういうリスクをクリプトンに取れ、そして黙認しろってのか