ニコニコ大百科

何でもかんでも許可許可許可と白黒つけようとしなくてもいいじゃん。
自由な創作活動こそネット文化の活力なんだから、それを許可許可許可良い悪いと縛り付けたら、衰退しちゃうよ。
俺らはTdaさんのお陰で素晴らしいミクを見れたんだし、そこは感謝して尊重するべきだと思う。

だから権利者の利益と自由な創作活動をどう両立するかを考えようよ。

>>52
可能性が狭まることがあっても、それを最小限にする努力は意味があると思う。
完全に放置してたらそれこそ
＞無知・無理解な連中が無分別に規制する。
となりかねない。
だから理解ある権利者が適切に管理することは意味があると思う。
おっしゃるとおり、まったく影響を与えずに物事を変化させるのは、そりゃ無理なんだから。

>>61
ミクはネットキャラじゃなくてクリプトンのキャラだってことを忘れてる奴が多すぎないか？
クリプトンって会社の所有するキャラクターだぞ？
権利があるのは当然のことだ
ピアプロの規約ちゃんと読めよ
http://piapro.jp/license/character_guideline

Tda式がやられたようだな・・・・・

今の若い人は、ネットでボタン一つで気軽に発表できる場が増えすぎたせいか、
著作権や商標といった、他者の権利というものに疎い傾向があるように感じる

ルールを守って、規約を守って、正直にやっている人が馬鹿を見る世の中になってはいけない

一昔前は、仲間内でOSを含むPCソフトやデータをコピーして使いまわすのが当たり前の世の中だった
一般人が著作権やらなんやらに疎い、なんてのは今も昔も変わらんよ
今の若いもんは～なんていいだすのはボケの始まり

>>65
え？

>>61
＞白黒つけようとしなくてもいいじゃん。
お前に限らずこんな掲示板で匿名一般ユーザーがそんなこと抜かしたところで、まかり通っていい問題なわけがない。

「俺らのやりたいようにやっていいじゃんｗｗ」
こんなガキのふざけた要求だけ書き込んでいったところで、
そんなの「考えよう」という行為でもなんでもない

>>60
そうみなすようになったら悲惨だね。
今のところ再生数×0.98程度（あくまで俺のケースだけど）が入るようになってるけど、
仮に10万円以上を営利目的とクリプトンが認定したら
10万2040再生以上のボカロの声がかかわってないボカロ動画（ＭＭＤ杯の大半）を
片っ端からクリプトンが消さなきゃいけなくなる。

http://blog.piapro.jp/2012/02/post-503.html
2012年2月20日 21:50
デジタルデータのダウンロード販売に関しまして

個人のクリエイターの方による、弊社キャラクターを用いた物品の、非営利目的で、原材料費を回収する目的で対価を徴収する、対面での大規模とはいえない数量の譲渡につきましては、すでに定着した「同人文化」を応援する目的、およびファンの皆様の交流を促進する目的から、弊社の申請システム「ピアプロリンク」へのご申請をしていただくよう、お願いを申し上げております。

これに対し、個人のクリエイターの方による、デジタルデータのダウンロード販売につきましては、理論的には大規模の頒布を極めて低廉なコストで行えることから、弊社としては上記の目的に合致しないため、原則としてご許諾をいたしておりません


アウトだなこりゃ

メタセコイア用のモデルデータってのがどういうものなのかわからんな
それがクリプトンの権利が及ぶ範囲のものなのかどうかで変わってくるが
最終的に配布データの中にミクのモデルを含めない事、とかで決着つくのかな

ミク使って販売したらアウト

立体物やゲームは著作権の対応が違うからね。
数年前からピアプロ関連の議論に参加してたら
知ってる事なんだが、まあ知らないものは仕方ない

ただ知らないならまずは調べてから売る癖はつけたほうがいい。
問い合わせだってできるわけだし。

ミクの原型とどめてないんだし
ミクっぽい何かとして売ればOKじゃね？

>>73
ミク・アペンドのパッケージイラストをベースにした3Dモデルなんだけど、わかってる？

そんな事したら一生同人活動できないくらいフルボッコにあいそうだ
今までやってきたこと全部ぶち壊してトンズラするぐらいの覚悟じゃないと

>>74
そうなんだ、
まるっきりミクっぽくないから　なんだこれって思ってたわｗ

昔は発表する手段が本しかなかった
だからファンは好きな漫画やアニメを本という形にすることで皆に発表した
それは手間がかかりイベントや販売など大変なもので
長い歴史がある文化だから同人誌「だけは」ファン活動として認める
クリプトンに限らず大体の著作権利者の立場だよ

逆に言うとな、気軽にネットで公開できるこのご時勢に
そういうもので金取るな、著作権元に気を使ってくれ頼むから
ってことなんだよ
立体物は一日版権があるから気軽にフィギュアを作れないとか
ミクの抱き枕作って売ろうとした奴が取り消し食らったとか
そういう厳しいものなんだよ、他人の著作物を勝手に使って何かを作るってのはな

>>73
それ実際にやったのBRSだよなｗ

結局無許可で販売してたのか・・・
経緯や動機は知らないが企業のキャラ勝手に使って金貰ったらあかんよ。

多分ちゃんとモデルへの愛のある人だけに使って欲しいってことでそうしたんだろうけど・・・
ちょっといろいろ足りてなかったみたいだね。

あの出来だったからてっきりそこはクリアしてるものだと思ったがw
最低限ルールは守って欲しい。じゃないと買う方も気持ちよく金払えないよ。
知ってて買った人もこれは少し考えて欲しい

知りもしない調べもしないで平気で>>73>>76みたいな軽率な発言で気軽に口突っ込んでくるID: 7Ysbo4Tt7fみたいな人間でも、
簡単にモノを作れる、商業ラインにチョロっと首突っ込めるようになったご時勢ってのは、
ほんと恐ろしいよなあ。
草の根クリエイターの裾野が広がる前向きな方向とまさに表裏一体な問題だな。

有償販売したいならDVDに焼いて同人ライン使え、焼いたDVDにピアプロライセンス表示しろ
そうすれば同人誌と同じ扱いになる
データだけオンラインで販売するのは許さん、こんなところか

なんともスマートでないな。資源の無駄だぜ。

そんなに営利活動禁止したいなら絵師に紙の原価にかかったレシート全部出させて
（会場費＋原価）÷頒布数≦０であることを確認したらいい
でもそれが面倒だからピアプロライセンス作ったんだけろうけど
その副産物として「絵師超優遇、ＰＶ師・モデル製作者超不遇」を生み出したことになるのか
これじゃ絵師だけぶくぶく太っていくのを尻目にＰＶ・モデル製作は衰退していく可能性もあるのうｗ

つべにあったPCLの動画をこっちに転載したのは私です。
だから、PCLについては一通り分かってる。

>>62 >>67
権利者であるクリプトンが主張するのはいいんだよ。
そして、今回はクリプトンがダメって言ったんだから。駄目なんだろ。それが確定したのが2月20日ね。
それ以前は一般の同人と同じとみなされてただろ？MMDで金を取るのはけしからんという奴はいても、クリプトンの権利侵害とは言ってなかっただろ？
で今回はNGがでた。だからDL販売はNGなのは分かる。そしてPCLは面白い試みだと思う。しかし、もう少し改良の余地があるのではないか？具体的には『営利有償をもう少し簡単にできたら』いいのでは？と言ってる。

その上で、イラつくのは正義面して小学生みたいに「いーけないんだ、いけないんだ。権利者に言ってやろ」っていう奴ら。お前らの権利じゃないだろ。なんでそんな偉そうなの？正義のための正義になんてなんの意味もないよ。
権利権利言い出したらニコニコの大半は権利侵害してるだろ。

だから、大切なのは権利権利と白黒つけることではなく、自由な創作活動と権利者の利益をどのように両立させるかだよ。

公認ルートを使うぶんには実質ダウンロード販売可能。

http://piapro.jp/license/character_guideline#piapro_link

個人的には、ＭＭＤ繁栄には有料化も、無料も両方あっていいと思うが
二次創作の場合は権利者のルールはまもらなきゃならんし
オリジナルキャラとか、汎用の物（小道具とか建物ｅｔｃ・・）
ぐらいかな？有料配布できるのって・・・・・
そういや、アニメ漫画系の二次創作って薄い本では黙認だよな
でもＭＭＤモデルで金取ったらなんかアウトの気がするのはどういう事かな

>>83
こういう話題になると毎回「権利者の利益を両立」とか
「二次利用にも権利者にも何％か渡るようにすればいい」とか
いうのが出るけどさ、実際それが可能だと思うか？
権利者がそういう案を出して実現できると思う？
ていうか何％よこせって出したの見たことある？
そんなん無理だってわかってるんだよ権利者側は
「口コミ的盛り上がりによる宣伝効果」までしか期待してないんだよ

「直接抗議が来たらたときに判断すればいい」と考える時点で話にならん。
商業利用しようが自尊心満たそうが知ったことではないが、せめて著作者の意志を尊重しようとする気にはならんのか？
ならんよな。

なんか自衛隊議論みたいに解釈議論の格好してるけど、結局クリプトンがなんて言ったかなんてどうでもいいんでしょ？
売りたいから売る、禁止つっても聞く耳なんて持たないんでしょ？

なら好きにすればいいさ。運営もクリプトンもしばらくは黙認する。
明確な利益が出たわけでもなければ炎上もしない。ユーザー意識もMMD>クリプトンだろうし。

>>84
だめなんだよ。今回の騒動で「実費程度の対価を受け取る」の実費が
いわゆる「イベント会場代＋紙や円盤の原価」に限定されるものと定義されたから。
同人絵師が「イベント会場代」が存在しない委託販売の繰り返しでバカスカ儲けるのも本来ＮＧで、
再販するにはちゃんと紙代÷頒布数≦０になるよう価格調整しないといけない。
でもそんなサークルほとんど存在しないし、取り締まり実績も０。
ＤＬ販売はＮＧ。なぜなら実費となる紙、ＤＶＤ代が存在しないから。

ほーんと、一方に激甘で一方に激辛ですわ…

メンゴメンゴ。そもそもダウンロード販売自体がピアプロリンクの対象外っぽいわ
上納金払っても無理っぽいな。

>>ID: WUZYDE97M7
なんか勝手に絶望してるけど、「データ販売はデータを作ってしまえば、あとはひとつの売り上げに対して原価が実質存在しない、だからしょうがない」って自分で言ってるじゃん。
線引きの問題であって具体的に誰かを優遇して誰かを冷遇しようって話じゃないでしょう。
新しい問題だからひとつひとつ事例を積み上げていくしかないよ。