211 ななしのよっしん
2014/06/28(土) 18:52:12 ID: ULNZKDbkaE
作れるようになるために実験なりでデータを集めてるのに何を言っているんだ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
212 ななしのよっしん
2014/07/07(月) 23:01:35 ID: 0rszjXH5sb
新しいモノを作るには試行錯誤必要不可欠エンジン一つにしても1枚にしても、それらの試作品を集めてひとまずの形にして飛ばしたり色々な実験を行って必要なデータを取っているんだよな。

まあ>>179の言うように施設とか飛行できる場所が限られているのは確かだよな・・・
とりあえずどういう機体ができるのかは個人的に楽しみである。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
213 ななしのよっしん
2014/07/12(土) 19:09:31 ID: vyxJUEyhyg
動いてる姿が見れて良かった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
214 ななしのよっしん
2014/07/12(土) 21:14:21 ID: 16YI4U893A
👍
高評価
0
👎
低評価
0
215 ななしのよっしん
2014/07/14(月) 12:52:45 ID: /WzYiEJOmt
>>214
消えてるからつべで見た
TBSの番組なんだろ?モザイク意味ねー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
216 ななしのよっしん
2014/07/14(月) 18:04:25 ID: YoAIwt/Dyu
映像は全部防衛省側が加工した上で渡してるみたいだよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
217 ななしのよっしん
2014/07/14(月) 21:32:52 ID: EF88jIsVaS
>>sm24004380exit_nicovideo

簡単な説明っぽい?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
218 ななしのよっしん
2014/07/15(火) 00:31:46 ID: DrE1PcH2xu
機の段階だとグリペンラファールみたいな、割と小ぶりな飛行機だけど
これから実験重ねたりエンジンの改良、ウェポンベイの装備とかで大きくなっていくんだろうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
219 ななしのよっしん
2014/07/15(火) 12:40:24 ID: h2/Gyw8bh/
>>217
あたかも戦闘機ロールアウトしたみたいな紹介のされ方してるな。実機だってのに。
今後将来的に製造される戦闘機ATD-Xとまるっきり同一の形状やスペックとは限らないんだけどな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
220 ななしのよっしん
2014/07/15(火) 12:44:01 ID: XLv8y/fXdd
>>217
機と戦闘機の区別が付いていないのかねぇ
まぁこの投稿者動画アレばっかりだし仕方ないのかもしれんが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
221 ななしのよっしん
2014/07/15(火) 14:59:35 ID: vyxJUEyhyg
あくまで実機だしね
この前の特集でもATD-Xは「ステルス機」としか呼ばれなかったし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
222 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 01:02:04 ID: QFeYGjuhjC
ロールアウトしたって言い方はよくないかもね
「色が・・・」とか言ってる人もいるように実機と戦闘機の区別がつかない人もいるみたいだし、勘違いの原因になりかねないよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
223 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 09:57:12 ID: Foay+Wj5Gx
>>217
どこから突っ込めば良いかわからんレベルで間違いすぎ
この動画投稿者、前にもあったけど軍事知識がゼロなのに
韓国煽りたいだけで軍事関係ネタを引っってくるから
間違いを拡散しまくりで正直どうかと思うわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
224 ななしのよっしん
2014/07/16(水) 12:44:25 ID: sJTRhzw+bU
こういう機体ってほんとかっこいいっていうかワクワクするよね!
色々なモノが詰まってて。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
225 ななしのよっしん
2014/07/17(木) 22:56:15 ID: iG7FZQ7dwD
エンジンの推力5トンF-35エンジンは19.5トン(両方共アフターバーナー使用時)
ついでに空自はいままで航続距離の関係で20mえの大機しか採用しない、ATD-Xは14m
お話になりませんな、ステルス性も運用が開始される頃には陳腐化してるだろうし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
226 ななしのよっしん
2014/07/17(木) 23:06:55 ID: hTu/NJuBMY
👍
高評価
0
👎
低評価
0
227 ななしのよっしん
2014/07/17(木) 23:12:38 ID: PPBdVnKSJO
5トンの推力ってアフターバーナーなしでじゃないっけ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
228 ななしのよっしん
2014/07/18(金) 01:57:55 ID: 6g9FyebuW5
なんにしろ造ることが大事なのよ
文句の山ほどもあろうけど、造らなきゃ何にも収穫ないのよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
229 ななしのよっしん
2014/07/18(金) 07:43:46 ID: vyxJUEyhyg
>>227
XF5-1ならアフターバーナー使用時で推力5tといわれてるよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
230
2014/07/18(金) 21:19:39 ID: lF0gTd7ITy
>>225
ATD-Xは実
F35戦闘機

機が小さいのは別におかしくないこと。
機で、それも日本開発してるエンジンなのでこの推力はよくやってる方。何と言っても軽いからね。

これはF3戦闘機を作るかどうかという計画の中の一つでしかない。
もちろんF3戦闘機が作られればATD-Xより大化され、エンジンも相当なものになってるはず。はず…。

まぁ完成形じゃないってことよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
231 ななしのよっしん
2014/07/18(金) 21:25:18 ID: ULNZKDbkaE
エンジンの推重は頑ってるらしいね
例のハイパワーリムエンジン構想があるからなのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
232 ななしのよっしん
2014/07/19(土) 19:12:43 ID: IXqXc5Gc9c
XF5-1は直径60cm、全長3m、重量640kg 、
F100は直径118cm、全長4.8m、重量1696kg
どちらも推力重量は7.8だが、エンジンの大きさは推力重量
どうするか詳しい人いる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
233 ななしのよっしん
2014/07/19(土) 19:23:45 ID: TtsVU8cHga
F-2の後継では採用の見込み当て馬として選定補に上がるレベル
F-35の後継ではワンチャンある大穴として選定補に上がるレベル
日本戦闘機って多分こんな感じに進歩していくんじゃないかね
つまり3世代後に期待しとけ 今は単なる飛ぶオモチャ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
234 ななしのよっしん
2014/07/20(日) 03:18:49 ID: GZi8O2jDX9
わかってガセ広めてる居るだろ絶対
どこ見ても戦闘機と勘違いしてる馬鹿ばっかだ
愛国とか言うに正しい情報を知りたいと思わないのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
235 ななしのよっしん
2014/07/20(日) 08:00:55 ID: vyxJUEyhyg
けっこうまともな人がいたATD-Xスレも汚客様のせいでもうだめだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
236 ななしのよっしん
2014/07/21(月) 09:38:53 ID: 4tXpeb9udz
>>232
も聞きかじりなんだが、
エンジン断面積をそのまま2倍にすることで推力は2倍になる。
断面積が2倍になると体積&質量は約3倍になる(二乗三乗の法則)。
従ってエンジンが大きくなればなるほど推力重量は上げにくくなる、ということらしい。
結論:F135はオーパーツ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
237 ななしのよっしん
2014/07/22(火) 23:44:17 ID: VmwNS+w/v5
ATD-Xでは以下の項の実が予定されている。
ステルス・低RCSの技術確立(機体の形だけではなく、機体内部の構造もRCSを考慮しないといけない)
失速領域での機体制御
スマートスキンと呼ばれる機体形状にあわせたレーダー装備
推力偏向パドル付きのXF5-1エンジン
先進アビオニクス。わかりやすくいうと部品のモジュール化で発展改良を可にする。

ここをもっと詳しく説明してほしい
技術実機なんだからテストする技術の内容こそ最重要だろう?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
238 ななしのよっしん
2014/07/27(日) 11:37:18 ID: gFfUAGGPpP
>>237
とりあえずTRDIウェブサイトPDFを漁るとこから始めようか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
239 ななしのよっしん
2014/07/30(水) 21:22:49 ID: VmwNS+w/v5
>>238
PDFブリーフィングと中長期をみたが
よくわからん……。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
240 ななしのよっしん
2014/08/01(金) 00:01:27 ID: Sl1QQxCYeY
こいつのエンジンすごいな。重量に対する推力がやばい
👍
高評価
0
👎
低評価
0