ニコニコ大百科

世代も年代も違うが
超音速機なんて無理って言われた
T-2もあることだし
研究が始まったばかりの段階で
出来る出来ないと判断するのは時期尚早じゃないかな
現時点だと、完成したイイね、レベルだけど

機体の組立開始からちょうど1年か・・・今はどれくらい出来上がってるんだろ？

不謹慎な話だが、これが事故等で墜落したら全国で１００万人ぐらいが「心神喪失」って言うと思う。

素材とかは作れてもステルスのノウハウないし、戦闘機用高出力ジェットエンジン作れないからね。
何より予算少なすぎ。
F-35で技術・ノウハウ蓄積できるといいね。

いっそステルスlift機兼ステルス軽攻撃機として以下略

既存機改造型の実験機でない限り必要最小限の耐久力しかもたせないから実用化は無理かな。

いっその事デルフィナス#3でも作ってしまえwwww

>>179
あんたの意見も逆側に極端だし

やっぱ日本はいつの時代もエンジンが首絞めてる気がするなー
XF5-1なるエンジンがどれほどのものか気になるが
少なくともATD-Xからスムースに純国産戦闘機F-3に行くのは難しいだろうな
F-35が配備されるまでに空自が有事に巻き込まれなければいいのだが・・・

配備された後だって有事は御免だわい

小型無人戦闘機と言う手は無いの？

製造中の写真が公開されたけど無茶苦茶金属部分が少ないね。

http://togetter.com/li/571855
ASET2013で心神について
・ステルスは基本的な手法
・あくまで実験機、ウエポンベイもないしＴ－Ｘにもしない
・目玉は新複合材
・i3ファイターはＦ-2後継、Ｆ-15も代替できるようにしたい詳しくは次期中期防で
・技術実証で確かめたかったのはRCSの低減そのものではなくてモデル化や解析の方。コスト重視で部品は既存の流用
・今後戦闘機を作っていくうえではダイバータレス化等性能向上はやる
>>186
最初から実験機だつってる

>>193
>最初から実験機だつってる

俺は最初から実験機だと言ってるが？

ウェポンベイなくていいのか
ステルス機のレーダー反射実験の模型も兼ねてるって言うしリアルな再現するならウェポンベイ付けないと駄目なんじゃないの？
ステルス機ってのは内部構造もレーダー反射に影響してくるらしいし

>>188
どこが？現実の問題を言っただけだが？
どこが意見も逆側に極端なのか教えてくれよ
理由も言わずに極端言っただけじゃわからないだろ

>>195
あくまでも実験機だぞ？まあF-3を開発するためのノウハウを得るために開発してるわけだけど。

>>196
それすら分からないのに大口叩いてるところ含めてほぼ全部

というか半島を笑えないのは、まさにこういう「できるわけがないんだ！」という思考形態だねえ。
しかも世界初とかですらなくて誰かが既にやってること

そりゃできるわけがない！と言い続けるような連中には何事もできるわけがないけどさ

またこれは反転してしまえば「中韓になんかできるわけがない」という慢心にもつながるわけだ

削除しました

イミフ

>>198
じゃあ俺の言ってるところの間違いがあれば指摘すれば？
指摘もしないのに「それすら分からないのに大口叩いてる」と言ってるだけじゃあどっちが大口叩いてるかわからないな（笑）
議論するならばいいですよ。でもあなたは議論するどころか暴言しか言ってないじゃなですか？
私はあなたに間違いの理由尋ねたのにあなたの答えは「それすら分からないのに大口叩いてるところ含めてほぼ全部」って答えたじゃおかしいでしょう？
大口叩いてるのはあなたの方なのでは？

まあ何がともあれこれを作る事で日本単体で戦闘機の開発、生産が出来るレベルまでノウハウを得られるといいねえ。
難しいかもしれないけど応援してるよ。

>>203
作るだけなら今だってできる。作れるものの性能が要求に満たないだけで。

最近技本でATD-X関連の書類あがってきてるからゴールデンウィーク当たりには初飛行するかもね。

>>202
そもそもあなたこそ何にも具体的なこと言ってないのにできるわけがない（キリ

とか断言してるから突っ込まれてるわけで

こういう人はなぜ自分がしてない、できないことを他人に要求するのか

宇宙戦艦作るべきだな

とりあえず>>179の
＞そもそもエンジン開発どころか実験施設さえ不十分な日本が高性能な戦闘機作れるわけない
＞イギリスやドイツさえ国産諦めてるのに
ここに反論してみなよ

だから作れるように実験してるんでしょ？

作れるんだったら実験なんかせず量産してるな。