【東方】ナイト・オブ・ナイツ弾いてみたんだ【Souryu】

31 ななしのよっしん
2008/12/16(火) 04:29:55 ID: 0j9cajkOO5
>>29
も記事はいらんと思うがネタなんだから割り切りなよ
見て面いなと思うもあるけど
なんで記事にするんだろうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2008/12/16(火) 22:37:54 ID: W/Sql8cESk
自分の作った記事を見てもらいたいが人の作った記事をどんどん自分のにリダイレクトしてるんだろ
そういうのはリダイレクトと呼ぶべきだな

そもそもまとめたがる意味がわからん
内容のないネタ記事があっても、それがあることによるデメリットがなにもないのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 1
2008/12/16(火) 23:01:02 ID: kSAK2Y9CSD
>>32
自分の事ですか?

はっきり言ってこの記事はリダイレクト元記事からのコピペメインであって
自分が手を加えた部分なんてほとんどありませんよ。
やった理由は要編集記事の一覧にてこれらのタグ情報量不足摘されていたからです。
それぞれのタグでちゃんと情報量が十分であればこんなことしてません。

自分が作った記事を見て欲しいというのならこんなコピペ記事よりも
自分で一から作り上げた記事を見て欲しいのですけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2008/12/17(水) 07:18:23 ID: IJlb5ZgFBr
>>30
タグの事も書いて移してくれたが消された、ってタグの事については「語呂のいいタグが付けられる」「タグガ・テラ・カオス」の2行しか書いてなかったようだけど…?
どうしてもタグに関する記事を残したくて、この動画の記事の中では相応しくないと思うなら、新規の記事を作るべき。はこの動画の記事も新規記事も必要ないと思ってるけどな。
お前さんがプレミアム会員かどうかは関係ない。「そもそも記事自体必要ない」って意見のに「作ってよ」って言われても「何でなんだよ、お前がやれよ」としか返す言葉がいだけの話だ。
タグつけたのが(現在)一人じゃないっていうのも関係ない。記事作る必要性があるかどうかってのは書く事があるかどうかであってどれだけの人数がタグ使ってるかじゃない。多くの記事に使われていけばどういう共通点でそれらの記事に使われてるのかって事を説明する必要が出てくる事が多いけど、少なくとも問題のネタタグには書くこといっしょ。

>>31
何で記事にするんだろうね ってに聞かれても困るw
はそもそも記事作んなって言ってる人間なんだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2008/12/17(水) 07:39:56 ID: IJlb5ZgFBr
>>32
ああいう記事の立て逃げってのはもう既に専用の記事があるほどでな…
軽く抜するZE

メリット
とりあえず検索に引っかかるので、内容を追記してくれる人にめぐり合いやすい。
無料会員の編集欲(?)を刺してニコニコ運営かる。

デメリット
白紙記事が増えるほど大百科の質と価値が低下する。
タグに[?]でなく[]が付いていれば利用者にはその単語は何か意味のあるものだと思われるが、実際は何も書かれていないため利用者の手間と期待を駄にし不快にさせる。
大百科と違って幅に制限がいとは言えサーバー限界は存在するので、駄な記事は少ないに越した事はい。
立て逃げ自体が自己中心的な行動であるためその手の記事は存在自体が不快。


に巡り合ったとしても追記の望めない記事だからメリット理屈レベルに成り下がってる。残るはデメリットだけ。
デメリットのうち「見るだけで不快」ってのは問題のネタタグシリーズについては特に深刻と言うか、「明らかに[?]を[]にしたいがために記事を乱立し、しかも演奏者リンク等の検索に使われるタグまで全て消してネタタグで埋めるという行為を繰り返す」と言う事をしたがいたせいで、とかの乱立のとこを見てた人にとっては余計に不快なんだよ、これらのタグは。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2008/12/17(水) 14:17:39 ID: W/Sql8cESk
>>35
立て逃げの記事見たけど、ネタタグアンチに片寄りまくりじゃねーか。

・質と価値をめること自体ニコニコ大百科wikipediaをごっちゃにしている。
・たとえ[]が付いていたとしても明らかネタタグなら見たらわかるだろ。
・記事を消すわけじゃないから、リダイレクトではサーバーの負担はそもそも減らない。
立て逃げが不快かどうかは主観は「明らかネタタグの記事をわざわざ作る」ってのが面いと思う。
……立て逃げのほうに書きゃいいのか。

ところでは「演奏者リンク」とかの方が不快なんだよ。「曲名」&「弾いてみた」で検索すりゃ済むものを、わざわざタグをひとつ使うなよと思う。そんなつまんないタグ入れてるくらいならひとつでもネタを入れようぜと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 1
2008/12/17(水) 14:51:20 ID: kSAK2Y9CSD
>>36
記事の質を高めようという編集者が多い以上(少なくとも大百科に常駐してるような編集者はその傾向が高い)、
立て逃げが否定されるのはある意味当然なのではないでしょうか。
あと、立て逃げの記事の本質編集履歴掲示板にあるのでそちらも見てください。

で、あなたの言ってることなんですが、『ネタタグに質をめて何が悪い』と聞き返したいですね。
ネタタグなのに異常に質の高い記事も多数存在しています。(東方餡掛炒飯関連など)
むしろネタタグだからこそ『何でこんなに充実してるんだよw』的な面さがあると思います。
リダイレクトした自分が言うのもあれですけど、充実した記事内容が期待できるのであれば
いつだってリダイレクト解除してもとの状態に戻してしまってかまわないですよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2008/12/17(水) 15:29:58 ID: W/Sql8cESk
>>37
立て逃げ掲示板と履歴見てきました。ネタタグアンチというよりも、もともとネタタグについてはあまり想定してない感じの記事だったんですね。
ネタタグ大百科にははずせないと思うんで、自分もあとでちょっと書き込んでみます。

ネタタグにも質をめるべきってのはもちろんそうなんですけど、今回が引っかかったのはリダイレクトという方法で。元の記事にも、ある程度の面さが、まあ5ミリくらいかもしれないけどあったとして、その面さがリダイレクトによってさらに減った、つまり質は下がったんじゃないかと思うんです。
そのまま放置>リダイレクト
じゃなかったのかと。

あとほんとおまえらは餡掛炒飯大好きだなこのホモ野郎ども
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2008/12/17(水) 16:09:00 ID: /lGmqPBpck
ネタタグはちゃんとした内容を書けないなら現状はリダイレクトにしておくべきだと思う。
おもしろさの面ではそのまま放置>リダイレクトかもしれないけど、ネタタグ掲示板の書き込みで
TOPに表示されてに触れる機会が増える→便乗した人が中身のない駄な記事を作るみたいな流れになるよりはよっぽどまし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
40 ななしのよっしん
2008/12/18(木) 02:03:04 ID: IJlb5ZgFBr
>>36
wikipediaと違うから質は低くてもいいとかどんな勝手な解釈だ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
41 ななしのよっしん
2008/12/18(木) 02:41:00 ID: FmEfCz5X2K
ネタタグならネタタグらしく記事も面くしろよってだけなのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
42 ななしのよっしん
2008/12/22(月) 23:01:03 ID: IJlb5ZgFBr
で、騒ぐだけ騒いで後は放置か。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
43 ななしのよっしん
2008/12/23(火) 15:51:58 ID: W/Sql8cESk
立て逃げのほうに加筆したけど?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
44 ななしのよっしん
2009/01/02(金) 17:30:50 ID: IJlb5ZgFBr
そんな話じゃなくてだね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 ななしのよっしん
2009/01/02(金) 17:47:09 ID: IJlb5ZgFBr
一行で送信してもうた

ヒケル・ワケ・ナイツ名前だけ記事を見て楽しいって人がいるから、と言う理由で作られてるんなら別にいいんだよ。でもそれらの記事が最初に作られたときはそうじゃなかったし、だからこそリダイレクトめられたんだ。
今は違うってなら今から直してこればいいだけの話。プレミアム会員じゃないからとか言うなよ?記事作成依頼もある訳だしな

gdgd言われるのはそういった当時の事情をまるっきり無視してリダイレクトされてる現状に対して文句ばっか言ってるのと、自分から行動を起こさないで丸投げしてるからだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
46 ななしのよっしん
2009/01/05(月) 19:12:19 ID: W/Sql8cESk
なんというタイムラグ会話wwwwwwwww

当時の事情ったってさ、記事をどんどん作るバカ騒ぎがあった、ってだけじゃん。はそれを面いと思って、ついでに、リダイレクトするよりしないほうが面いと思った、って話だ。

そう思ったなら思った間にリダイレクトを全部解除して回ればよかったのかもしれないけどさ、「まとめてリダイレクトしました」>「全部解除しました」じゃ編集合戦もいいとこだから、それはしなくて正解だったと思う。

今からそれらの記事をどうこうしたってしょうがないのは君だってわかってるだろ? ネタ記事ってのは旬のものだし、旬は過ぎたし。

あれだね、途中から、リダイレクトの話と立て逃げの話がごっちゃになったね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
47 ななしのよっしん
2009/01/08(木) 23:29:26 ID: IJlb5ZgFBr
旬が過ぎたって言うなら黙っとけばいいのに

当時の乱立を面いと思った、って[?]を[]にするためだけに記事を作りまくった事を面いと思ったって事か?
お前さんがそう思う事自体は否定せんが、残念ながらそれはかなりの少数であり大多数の人には面く思われず不快な思いをさせるだけの行為だぞ

他の3画面以上に渡るくらいの充実記事並に書けとは言わんが、きちんと記事として形を成す程度に内容を付けて[?]を[]にするためだけのものではないと言えるような記事にするのなら別にリダイレクト解除することに何も反対はせんよ
内容皆無のままリダイレクト解除する「だけ」だったら最初にやったクソと一緒で単なる荒らしだし、旬が過ぎたからどっちも嫌ですってなら喋るだけ駄。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
48 ななしのよっしん
2009/01/09(金) 14:13:00 ID: W/Sql8cESk
まあ今回のについては手遅れだが、次から、別の記事をリダイレクトしようとするかが「これはリダイレクトよりも単に放置のほうがいいかな、どうかな?」と一考えてくれればいいなと思った。ここをかが読んでるかどうかはともかく(笑)

それと、記事を作るのを面がってる方が少数って考えはどこから来たんだ? 当時の動画コメント見ても「全部記事があるwwwww」とか「タグwwwww」とかのコメントはいくつもあって、それらは面がってると考えられる。「いちいち記事を作るなよ」というコメントはそれにべてぐっと少ない。どう考えても面がってる方が多数だと思うが……。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2009/01/09(金) 14:35:56 ID: kSAK2Y9CSD
>>48
きっと立ち位置が違うせいだろうね。>>47や自分は大百科体で考えて、あなたは動画体で考えてる。
動画はその場の勢い・ノリだけでコメントすればいいだけなんだから『全部www』とでも書いていればいいだろう。
でも大百科だと、ネタでもなく内容不足の記事は明らかにダメなんだよ。

立て逃げの記事のほうで散々やったから大百科ニコニコ動画サポート優先か、
大百科単体優先かの話はもうしないけど、乱立記事非リダイレクトの話はその記事による。やるなといわれても断る。
こんな意味もネタもなく『[]にしたいだけのため』に同じような記事乱立するなら、きっとまた自分はリダイレクトでまとめるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2009/01/09(金) 14:39:19 ID: Athq7UY6dr
>>48
」が全部くなることが望まれてるのは分かるんだ。
でも、立て逃げの記事にこんな記述がある。立て逃げ否定の意見ね。

>そもそも何故[]が付いている事が好ましいのかと言うのを考えると、[]を付けたいがために記事を立て逃げするのは明らか本末転倒

もこの意見に賛成なのね。
もちろん、立て逃げリダイレクトは少々違う問題ではあるけれど、
こういうのは記事の内容が充実してるからこそ面いと思うんだ。
そこのタグ全てがリダイレクトになってたら、確かにつまんないことだと思う。
けど、中身のないような記事を個別に立てたままにしておくと、
つまらなさは多少軽減されるかもしれないけど(←個人的には納得できない)
大量の立て逃げ問題にも波及してしまうよね。

確かに、「」が全部くなってたら面い。
けど、それがなぜ面いのかを考えてほしいな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2009/01/09(金) 22:20:18 ID: W/Sql8cESk
ああ、やっと話のわかる人が来てくれた(感)。

そう、立ち位置の違いなんだよな。動画体なんだよ。動画視聴者大百科の利用者より多いということもあるし、特定動画専用のネタ記事は、時期が過ぎればそもそもにも触れなくなるから、内容のない記事が多く人につくという事態にはならないと……って、まあ、同じくあっちでやったからここにはもう書かなくていいか(笑)

の意見を見て、その上でやっぱりリダイレクトするのが正しいと思う人がいるなら、それにはは不満はないんだ。だから、の意見をちゃんと読んで返事をくれた人がいるってだけで満足だよ。ありがとう。

立て逃げのあいつもそうだけど、自分と違う意見は存在さえ認めない人ってのはどうしようもないね。編集合戦上等で気に食わない意見は削除して、しかも自分が好き嫌いだけで編集してる自覚はないって、泣けてくる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
52 ななしのよっしん
2009/01/11(日) 23:29:36 ID: IJlb5ZgFBr
だから、あれらの記事は少なくとも作られた当時は「ネタ記事」ですらなかったんだって言ってるだろ最初っからずっと。
話が分かる人とか言って、何でその辺り無視しようとするの?

って言うかお前立て逃げの項で総突っ込み食らってたかよ。
そりゃ他人と話合う訳いわ…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
53 ななしのよっしん
2009/01/24(土) 23:57:27 ID: HjUKAXYB/l
むしろ、Souryu氏自身の説明がない件について。
あいにくプレミアムじゃないのでかよろしく
👍
高評価
0
👎
低評価
0
54 ななしのよっしん
2009/07/14(火) 15:04:21 ID: zgjKMieoH/
粘着荒らしタグ消してるみたいね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
55 ななしのよっしん
2009/08/17(月) 14:50:26 ID: i4YdDvZvV3
上手いね
書き込むページに移ったら終わっちまったが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 ななしのよっしん
2011/07/12(火) 22:49:08 ID: wxQd08UeoI
相変わらずdicって大抵どこもマジレスになってるよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス