34
1 ななしのよっしん
2013/11/23(土) 23:14:46 ID: cUiKbHmBb+
クソ車両とおもいきやアフリカではT-55などを持つ正規軍がボッコボコにされたこともあるのでなにかと厄介な兵器
2 ななしのよっしん
2013/12/07(土) 22:51:43 ID: CS/iwYhlP0
モノによっては、遮蔽物なんか余裕でブチ抜く50口径機関銃が迅速かつ自由に陣地転換しながら撃ってくるんだからそりゃ怖いよね…
3 ななしのよっしん
2014/06/26(木) 14:14:48 ID: cr+BSO67uI
正面切って戦えば装甲車両にボコんボコんにされるが;
装甲=鉄板、積んでない分、身軽で逃げ足は速い。
ゲリラ戦の、
敵の弱い所を、背後から襲い、敵の増援部隊が到着する
までに逃げる;敵が弱るまで、それを延々繰り返す!
には、打っ手付けなんだろうな;
4 ななしのよっしん
2014/10/26(日) 10:24:39 ID: DvAep3SHkA
>>1
戦車は主砲が強力だけど、連射できないので、こういう相手は苦手なんだ
主砲以外だと、対歩兵用の機関銃しかないので、テクニカルより攻撃力が貧弱になる
5 ななしのよっしん
2015/01/28(水) 14:41:57 ID: 1gMSsPj5/f
機関砲を積めば制圧射撃火力が高い、高角射撃も市街地の高層ビルに対して有効。無反動砲やロケット弾を積めば防御陣地を榴弾で潰す。ミサイルを積めば、戦車とヘリも落とす。
テクニカルの汎用性、機動性の高さと防御力の低さ、まさに最低野郎の乗り物。
6 ななしのよっしん
2015/01/28(水) 15:31:49 ID: QpU8Q4I43V
>>4
っつーても同軸機銃に12.7㍉級は積んでるからこの手の車両にも十分すぎる攻撃力はあるよ
テクニカルは単価の安さと隠蔽のしやすさが強み
7 ななしのよっしん
2015/11/03(火) 17:01:59 ID: 1gMSsPj5/f
8 ななしのよっしん
2015/11/07(土) 16:27:05 ID: wQPqeS8j0Q
9 ななしのよっしん
2015/11/13(金) 00:18:57 ID: uNTRVSAI2o
>>4
ぶっちゃけテクニカルって静止状態でしか攻撃できないから良い的にしかならないんだよなぁ・・・
戦車の同軸で一般的な7.62x51mmの狙撃の有効射程が600mで弾の有効射程が800m位だけど
戦車の監視能力と精度考えたら800mでも人に命中可能で移動目標相手にも命中可能なんだから
あとテクニカル動画で色々な武装積んだ動画が沢山あるのにATM積んだ奴は妙に少ないだろ?
あれはテクニカルが戦車どころか装甲車レベルでもAFV相手の相性最悪だからだよ
10 ななしのよっしん
2015/12/17(木) 09:30:17 ID: Ho1yhcD7dY
有用すぎていっぱい居るのか
しかたなく作られてるのか
はっきりしる!
11 ななしのよっしん
2015/12/29(火) 18:19:14 ID: YC4gEfkuOw
12 ななしのよっしん
2015/12/29(火) 19:08:48 ID: nDCcGEX8+w
テクニカルを語る上でチャド・リビア紛争、通称TOYOTA戦争は絶対に外せない
13 ななしのよっしん
2016/03/18(金) 00:07:39 ID: J9gZQzmcxG
ATMは機関銃とかと比べると出回ってない、高い、操作が面倒だからなぁ。
14 ななしのよっしん
2016/08/19(金) 00:02:55 ID: /IATigdhxd
>>10
こんな少なくとも防御面は生身の歩兵に毛が生えたレベルの能力しかない戦闘車両に好きで乗りたい奴なんて
せいぜい何の防弾装備もなく前線に放り出されるガチ生身の歩兵くらいしかいないだろ
それなのにそんなもんが平気で作られるというのは人命を軽視しようがとにかく安くてかつそこそこ取り回しのいい
ありあわせの兵器が欲しいという現場を無視した上の都合に他ならない
つまり、これが作られるのは単に手持ちの資金で量産できる中でなるべく費用対効果のいい兵器を作ろうという
ごく自然な戦略眼によるものだと思うがね
もちろんその費用対効果の中に人員に関する諸々の費用はろくに考えられてないだろうが
15 ななしのよっしん
2016/10/17(月) 19:36:46 ID: 1gMSsPj5/f
http://i
テクニカル車両部隊の実例
16 ななしのよっしん
2016/12/29(木) 01:44:10 ID: uNTRVSAI2o
>>10
(戦車を持てない(極端に少ない)国にとっては)有用すぎていっぱい居る
(戦車がない(少ない)から)しかたなく作られてる
17 ななしのよっしん
2017/09/05(火) 13:49:32 ID: IvX+Ed6SaY
18 ななしのよっしん
2017/09/23(土) 18:07:37 ID: q+0ojReiha
19 ななしのよっしん
2017/11/24(金) 15:01:40 ID: GqofcO4CUI
軽戦車や装甲車の思想じゃなく、牽引砲と牽引車両の思想の延長線上だよね
載せたまま戦闘した方が積み降ろし形式や牽引形式の運用より身軽に陣地転換や撤収できる
20 ななしのよっしん
2018/06/09(土) 05:08:13 ID: ciGiQBidzp
>>18
中古のT-62をゲットするのと砲塔だけゲットするのどっちが安い?
戦車を修理して使うにしても専門の整備知識が必要だし、破損したら専用の部品が必要になる。
だったら壊れたら捨てること前提で、無理矢理テクニカルに載せた方が安上がりで運用が楽ってことになるだろ。
載せてるのがトラックだから、捨てる際に荷台を傾けるだけで素早く砲塔を退けられるのもいい。
・・・あれ?これガチで有用な兵器なんじゃ・・・
21 ななしのよっしん
2018/07/03(火) 13:07:36 ID: M/kXrxYIpg
22 ななしのよっしん
2018/08/28(火) 10:33:11 ID: /BMKLXpx8v
こんなのもあったりする
>>sm30143304
23 ななしのよっしん
2019/01/13(日) 20:43:54 ID: NIu6CrZfuS
朝鮮戦争のような、低技術だが桁外れの物量で飽和攻撃されるシチュを想像すると、できるだけ短時間でできるだけ大量の火力を注ぐべきとなる。
なら市販車に鉄パイプロケット弾みたいなのも必要になるんじゃないか?
人命も何も捨てる、とにかくできるだけ短時間で大量の火力をぶちこむことしか考えない。
それを考えると、市販トラックの荷台に適合する迫撃砲や多連装ロケットを莫大に用意しておくのが正解になる。
24 ななしのよっしん
2019/04/16(火) 17:21:44 ID: YCQANspI2Z
短時間で大量に火力をぶちこむならプラットフォームに金ケチってちゃいかんと思うが
数で負けてるのに生残性まで劣っては勝ち目ないだろう
基本的には人数が多く、行き渡りさえすれば火力は微量で十分な側=ゲリラの武器だと思う
25 ななしのよっしん
2020/01/22(水) 04:40:06 ID: FKHbqs1sx5
26 ななしのよっしん
2020/02/19(水) 20:11:27 ID: +3MWTJ7Jnv
テクニカルを使った地上戦は長射程の対空機関砲などで敵歩兵の行動範囲を制限していって
迫撃砲などで攻略するのがわかりやすい攻め方の一つという印象
27 ななしのよっしん
2021/08/27(金) 16:00:11 ID: NZxcnj6/Nv
悪者の銃がAK47からM4に、悪者の車が日本製からアメリカ製に変わりつつありますね…
28 ななしのよっしん
2021/10/10(日) 17:08:07 ID: 93JmOOcHgQ
誰かトヨタ戦争について追記しといてくれ
トヨタ戦争(トヨタせんそう、The Great TOYOTA War)は、チャド・リビア紛争の後期の戦闘のことである。
この戦争では、チャド軍と反政府勢力の両者が、トヨタ自動車のピックアップトラックを戦場で使用した。(主にランドクルーザー・ピックアップをテクニカルに改造したもの。)
その車両の荷台後部に大きく表示された「TOYOTA」のロゴタイプが報道によってたびたび放映され目立ったため、「トヨタ戦争」と呼ばれるようになった
wikipediaより
29 ななしのよっしん
2022/03/28(月) 22:51:54 ID: vLbM82f0/Q
あのロシア軍がこんなISレベルの兵器をでっちあげなきゃいけない程追い込まれるなんて
ホント、メッキはがれたな
30 ななしのよっしん
2022/03/29(火) 09:34:42 ID: 73AX4sP3i4
>>29
誇らしげ?にZのペイントしたオンボロな車両が複数台動いてる動画見て思わず目を疑ったけど
なんで侵略した側が武装ゲリラみたいな間に合わせの装備で戦ってるんだろうな…
これが攻め込まれたウクライナ側ならまだ理解出来るんだがあまりに末期的過ぎる…
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。