北条氏政

について語るスレ

記事をみる

319

  • 31 ななしのよっしん

    2012/04/14(土) 23:45:06 ID: nBi3r9gnU5

    伊達秀吉小田原征伐に出頭を渋ったから
    北条と通じてるんじゃないかと疑いをかけたなんて話もあるしね。

    伊達不幸は、下が(物理的に)遠すぎたことという話もあるし。
    歴史たらればはないとはいえ、事によっては伊達北条で東日本を統治していた可性もあったのか。

    まあ、東日本の覇を巡って北条伊達ドンパチやってた可性もあるが、
    それこそ西に豊臣が控えててそこまで出来なかっただろうなあとも思うし。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 32 ななしのよっしん

    2012/05/25(金) 12:41:03 ID: 8PuiJk3ubQ

    例えば、豊臣滅亡の時、大阪城は燃え落ちた。
    武田の最期の時、新府は燃されている。
    一条小谷柴田の北ノなんかもその系譜だろう。
    ちとケースは異なるが、安土城石山本願寺も似てなくもない。
    でも後北条氏の最期の時、小田原が燃えた話は聞かない。

    そう言うところが好きなんだが、
    そう言うところが人気のないところな気もする。哀しいことに。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 33 ななしのよっしん

    2012/09/15(土) 13:02:23 ID: fxJTvH1ab0

    戦国無双chronicle2ndではモブだけど前作よりもストーリー上の出番が増えて、なかなかにいい君として描かれた

    …んだが、斎藤龍興やら毛利隆元やら他にも存在感のあるモブが複数出たせいか(特に)、
    PCフラグ成立…とまではいってないのが残念

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 34 ななしのよっしん

    2012/09/20(木) 04:26:42 ID: UEzWkK8IsW

    まあ、馬鹿殿にされちゃったのはその後に統治した徳下を取っちゃったってのもあるだろうなあ。
    (あるいは後世の民衆)としては北条を持ち上げつつも、かといってあんまり持ち上げすぎると自分たちの正統性が揺らぎかねなかったり、お上に怒られたりしちゃうんで「優秀な人達やったけど、最後の当バカだったからあかんねん」という事で北条の優秀さを認めつつ徳の正統性を保つための生贄になっちゃったんだろうなぁ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 35 ななしのよっしん

    2012/10/04(木) 10:45:59 ID: 6L45sZQHhe

    3代までが文句しのチートだから、しわ寄せくらっている感があるが、

    ・領地を氏康の頃よりも広げた
    関東は元々、早雲こと盛時が来る前からのカオス地域で、
    足利方と両上杉足利成氏とか大田とか長尾景春とか)が活躍する地域。
    争い巻くって弱っていたとは言え、氏康が河越決戦等で決定的なダメージを与えて滅亡させて、関東最大勢力確定させたのはデカイ

    佐竹義重等も手ごわいが、北条ほどデカくはいし、宿敵謙信も死んだことで、
    領地を広げやすくはあったと思う。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 36 ななしのよっしん

    2012/10/04(木) 10:49:08 ID: 6L45sZQHhe

    滝川一益さんを撃破

    滝川さんは上野来て3ヶくらいなので、およそ支配体制がなってなかった。
    そこに信長の死である。
    この状況ではおそらくが守っても理。
    秀吉光秀がこの立場だって、あっさりと北条に破れたのではいだろうか?
    だからあんま自慢にならないかと。


    滝川一益さんが、織田でも、屈の武将であり、
    どこの馬の骨か分からないにも関わらず秀吉光秀に次ぐ出世をした者ではいのは、間違いいことだが、記事がまだなんですねw

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37 ななしのよっしん

    2012/10/11(木) 00:59:00 ID: 8PuiJk3ubQ

    北条氏綱が死去した頃の北条の勢力圏はこんな感じでしょうか?
    伊豆相模武蔵駿河の三分の一。

    で、北条氏康が死去した頃の北条の勢力圏。
    伊豆相模武蔵のほとんど、下総南部三分の二ほど、上野駿河の一部。

    一時期、上野と上総の半分も手に入れていましたが、
    諸般の事情で(上総の件は、氏政自身の不手際も絡んでますが)喪失。
    あんまり言うと「じゃ、氏政死去の時の北条勢力圏は?」と思われるでしょうが、
    それは当面棚上げして、言いたいのは、
    氏康死去の頃は、上杉とその与党、及び里見が盛り返して来た時期である、と言う事。

    ですので、氏康が決定的な打撃を与えた、と言うのは成り立たないかと。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 38 ななしのよっしん

    2012/10/11(木) 01:00:33 ID: 8PuiJk3ubQ

    氏康死去の1571年から、上杉謙信が死去したのは1578年までに、
    北条下総関宿武蔵羽生下野を落とし、
    里見氏を屈させていますが、
    里見は上杉佐竹と同盟関係にあったし、
    関宿羽生の救援のため謙信を折っています。

    謙信含む相手に、優勢に戦を進めた事は確かですから、
    氏政も相応に評価できるかなーと思う次第。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 39 ななしのよっしん

    2012/11/19(月) 01:33:17 ID: h+NPxyDWI3

    北条宇治抹茶

    では普通に秀才だな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40 ななしのよっしん

    2012/12/12(水) 01:29:23 ID: EYJLuwTT2K

    戦国無双chronicleでは・氏康の跡を継ぎ北条必死で守りながら
    秀吉に最後まで抗い続ける 熱い氏政が見れるぞ!

    取れたての麦をそのままバリバリ食うなど奇っ怪話もあるけどな!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 41 ななしのよっしん

    2012/12/23(日) 20:23:37 ID: Q/maPIQa+7

    あの作品にそれなりにいる格好いいモブの一人なのに麦食いのエピソードがあるのがなんともw
    ただそれの出展元が甲陽軍鑑である事と
    そのイベント北条側のキャラじゃなくて広くみれば武田側のくのいちのである事を考えるとちょっと面

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 42 ななしのよっしん

    2013/01/13(日) 19:34:44 ID: xZLK9OTqmh

    >>36
    滝川一益の記事が上がってましたよ。
    まあ確かに、あの状況じゃ仮に羽柴秀吉でも負けてたでしょうけど、
    それでも「織田中の幹部を破った北条氏政」とう純然たる事実は、
    実績として挙げても宜しいのでは?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 43 削除しました

    削除しました ID: 2JFlRpaGEI

    削除しました

  • 44 ななしのよっしん

    2013/01/31(木) 21:40:39 ID: 8PuiJk3ubQ

    「氏直が独り立ちして大勝利を得た。北条も安泰だ」と、
    喜びの手紙を出している氏政にも失礼な話な気もしますね。>対滝川

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 45 ななしのよっしん

    2013/04/23(火) 19:08:15 ID: RE1fNrRU8O

    自身は政治に長け、有能達を率いて歴代最大版図を築いた当…という部分だけを見れば、北条氏政島津義久くらいには評価をされても良さそうな印もあるんだけどな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 46 ななしのよっしん

    2013/04/27(土) 14:46:06 ID: IUxbVrtX2B

    BASARAの3と宴では、豊臣に対する敗北を機に
    部下や民衆思いの思いやりのある性格が前面に出てきて
    味のある名君に変化していること、か書き加えてくださらんか。

    史実ではそこでお亡くなりになってしまったことを思うと、一層感慨深い物がある。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 47 ななしのよっしん

    2013/06/14(金) 21:06:35 ID: +XwsjvZNeg

    当時の税率と賦役負担が北条領内では他べてかに軽く、その点でも簡単に屈することはできなかったのかもしれん
    小田原領民の支持がないと絶対にできない作戦だし
    北条が整備して氏政政権が改良した法制税制駅伝などを家康がほぼ丸ごと引き継いだことを考えると、氏政はやはり名君だったろうな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 48 ななしのよっしん

    2013/07/01(月) 23:03:06 ID: VQCyiBSYeh

    外交センスはいまいちだと思うけどなあ
    落ち武田上杉の足引っって織田との緩衝地帯つぶしてるし

    織田信長婚姻関係を築き、織田信長の分として関東を統括する勢力として生き残る想定だった。

    てあるけど、長宗我部みたく本拠地一は安堵してやるからあと全部よこせと言われる未来しか見えないんだが

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 49 ななしのよっしん

    2013/07/16(火) 19:22:47 ID: jVmC3qV2er

    甲相同盟復活が氏康の遺言というのは本当なのかね?
    御館の乱にも介入して孤立して滅んでいった人物としては政治が高すぎるな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 50 ななしのよっしん

    2013/07/23(火) 11:49:14 ID: +XwsjvZNeg

    >>49

    >甲相同盟復活が氏康の遺言というのは本当なのかね?
    その部分は後世の創作の疑いが強い
    氏康は相越同盟の導者で、氏政はじめ中の大半が甲相同盟の継続したのに氏康が押し切って上杉と組んだ
    その後は同盟者の上杉から支援を受けられず武田ボコられた北条が再び甲相同盟を結んだわけだが、当時の氏康は重病人で意思疎通も満足にできない状態
    氏康が話せたとしても、元々甲相同盟を優先していた氏政は氏康の遺言がなくても武田と再び同盟しただろう

    >御館の乱にも介入して孤立して滅んでいった
    別の事件や人物と混同してないか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 51 ななしのよっしん

    2013/07/23(火) 17:02:26 ID: Ncax3gQRXC

    この人は課題評価され過ぎ。本人と話をしたことある人ならわかると思うけど飛び抜けて優れたわけでも飛び抜けて暗愚なわけでもない。ただ大名としては滲み出る人柄の良さほどには覇気というかオーラを感じなかった。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 52 ななしのよっしん

    2013/07/30(火) 18:30:58 ID: iwv97qIvN2

    スルーしてあげるべきなのか、いじってやるべきなのか

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 53 ななしのよっしん

    2013/08/04(日) 15:22:27 ID: DeuDsNrh5t

    何かのコピペテンプレじゃないかと思って探して見たんだがかった

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 54 考察一つでどうとでも取れそう

    2013/08/31(土) 12:00:46 ID: VRDkVl/FaW

    先代達の時はまだ情勢が定まっておらず薄を踏む思いの状況が続いていたと言う点もある。その為に安定期に当となって(先代たちと較して)たいした苦労もせずに勢力拡大にした彼を評価できずに「汁を二度かける」「刈り取った麦がすぐ食える物と思っている」と言うようなボンボン呼ばわりしている面もあるかと・・・

    汁かけ二回は「どんな物事も常に同じ状況とは限らない(人の心は常に一定ではない)から粗相がないよう(すれ違いや誤解を招かないように)に慎重に(よく現状を把握して)物事に取り組む」と言う意味にも取れる。

    もっとも「汁かけが一回のみで粗相が許されない状況だった」氏康にとってはそれがみっともなく見えたのだろう。
    氏康「氏政、二度も汁かけしてみっともないぞ。わしが若い頃はなぁ・・・」
    と言う感じ、考えすぎかな・・・

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 55 ななしのよっしん

    2013/08/31(土) 21:48:55 ID: TxgvCdfyUr

    汁かけごはんくらい自由に食わせてやれよ…。そんなアホなことでネチネチやるから、柔軟性のない
    ダメな大人に育つんだ。

    と言う2ちゃんの歴でのツッコミ思い出した。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 56 ななしのよっしん

    2013/08/31(土) 22:12:28 ID: nU2toMjAhy

    家康婿の氏直を強く糾弾する事は出来いから、氏政は全ての過失を背負わされた感があるな。北条五代記での扱いは酷いし。
    合戦の推移などは再評価されているし今後が楽しみだわ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 57 あくまで仮説(ネタ的)ですが・・・

    2013/09/05(木) 21:35:35 ID: VRDkVl/FaW

    毛利上杉が許されて北条だけが許されなかったのは・・・
    交渉中
    氏直「これまでの不敬は謝罪しますからどうか北条へ攻め込む事だけは…」 秀吉「断る。帰ったら君の上の愚行を呪うがいい・・・」
    氏直「愚行?」 秀吉北条の先代達は立だったが君の上の本能寺の変での敵対行為がいけなかったのだよ。」
    小田原城にて
    氏直「…と言う訳です。」 氏政「言いがかりだ!! 猪俣行動といい初めから々を滅ぼすつもりだったのだ、謀ったな秀吉。」
    氏直「上、どうしましょう…」 氏政「ええい、篭だ!! 秀吉軍があきらめるまで小田原城に篭ってやる。」
    氏直「あの…勝算は」 氏政「ある。 秀吉軍20万と言えども所詮各大名との同盟軍や織田残党の寄せ集めにすぎん々が持ちこたえれば秀吉を見限り離反する物も出始めるだろう。」
    氏直、氏政「北条に栄あれ!!」

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 58 ななしのよっしん

    2013/11/11(月) 05:48:34 ID: tfCWwFJ5JV

    むやみに領地拡大して領内防備を不安定化させているし、
    外交は場当たり的で一貫した方針が皆無だし、
    なにより御館の乱ではわざと出兵を遅らせて実を見殺しにしている。

    品格も戦略眼も父親に劣っている上に、氏照や氏邦といったたちの制御も出来てない。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 59 ななしのよっしん

    2013/11/12(火) 10:51:34 ID: Y8H5TtufDK

    そりゃ悪く描かれてる文献ばかり集めれば
    そういう見方にもなるんだろうけどね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 60 ななしのよっしん

    2013/11/24(日) 22:25:25 ID: TxgvCdfyUr

    >>57
    小田原攻めまでの経緯はまぁハード面での外交の失敗だろう。誤解や食い違いを直ぐに正せる状況では
    ないし、そもそも当事者の思惑なんて一方には分からん訳で(ついでに言えば、現代のようにリアル
    タイムでお互いの考えを知ることもできない)。

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン