大津市立皇子山中学校

について語るスレ

記事をみる

689

＜＜

＜

＞

＞＞

23/23

  • レスメニュー

    661 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 11:45:53 ID: ZA7Jb59W8E

    >>651
    火消しさんちーっすwww
    個人情報の晒しが犯罪？へー誰の罪？証拠は？憲法何条のどの項目？
    前例は？そもそも晒してる人物は実在してるの？具体的に頼むよ
    虐めを行ったとニュースで流布されてる危険人物の場所と本名を知って
    身内に被害を及ばないようにするのはいけない事なんだ？ああ、こわい
    加害者は晒されてるけどこっちは加害者から受けた精神的苦痛（怒り、被害者への憐憫）
    を感じながら生きていけなきゃいけないんだよ？どう責任とってくれるの？

    加害者の擁護がこんな暴論　擁護するなら全部ちゃんと答えろ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    662 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:02:18 ID: TKuLNa4Rno

    >>661
    マジで言ってるの…？
    まず今回情報漏えいをしてくれたフジテレビには次の法律が適応される
    個人情報の保護に関する法律（第三者提供の制限）
    第二十三条　個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。
    次に個人情報を晒し、拡散した人間にはこれが適応される
    刑法230条　名誉毀損罪
    公然と事実を指摘し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役又は50年以下の罰金に処する
    また明文化はされていないが、民法上はプライバシー侵害として認定され存在賠償の責を負います。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    663 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:08:18 ID: 6pgDfvU9w7

    この件で正義のために行動してる奴がいると本気で思ってるの？
    情報拡散や加害者特定が法に抵触してることぐらい誰だって薄々気づいてんだよ

    それでも糾弾したいという人間があちこちにいるんだよ
    そんな集団の中で「法律守ってください！」なんて
    正義の味方ごっこやってるのはID: TKuLNa4Rno御当人ではないのかね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    664 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:13:03 ID: 7XatV/wRKN

    あれ？>>660をスルーした？都合が悪かったの？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    665 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:14:54 ID: TKuLNa4Rno

    >>663
    糾弾したいから犯罪を犯してもいいのか？
    そんなやり方で本当に被害者が報われると思っているのか？そもそも被害者とその家族は本当にそれを望んでいるのか？
    そもそも糾弾する方法はほかにないのか？もっと普通の、犯罪も侵さない誰からも後ろ指を指されない方法はないのか？

    「糾弾したい、だから個人情報を拡散する!」と思考停止する前によく考えろよ。
    病院の件はデマだった。行動する保守の連中がこの叩きを餌にデモをしようとしている。
    加害者は今回の件をもとに被害者ぶる可能性だってある。
    正義の味方ごっこをして、結局事態を悪化させているだけじゃないのか？
    少しでも被害者や被害者の家族の感情を考えるのなら手段は選べよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    666 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:19:02 ID: TKuLNa4Rno

    >>664
    加害者批判をしない人の言った言葉＝加害者擁護の言葉なのか。随分と乱暴だな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    667 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:19:33 ID: 7XatV/wRKN

    >>665
    １．で、手段を選んだ結果、君自身は何をしたの？
    ２．ここで君がそういう発言をして、炎上が止まると思ってるの？止まると思ってないならどうして言ってるの？
    ３．被害者が殺してやりたいほど（違法でなければ）憎んでいないってどうして言えるの？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    668 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:21:15 ID: 7XatV/wRKN

    >>666
    乱暴でいいから質問に答えましょうね。
    君自身は加害者批判をしたの？
    加害者を追い詰めるために君自身は何をしたの？
    ていうか、その言い方は、自分は加害者を批判していません、と認めてるの？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    669 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:23:09 ID: 5tjgOchlLz

    >>665
    「それでも糾弾したいという人間があちこちいる」
    っつってんのに
    「糾弾したいから犯罪を犯してもいいのか？」
    この返しはないでしょ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    670 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:23:32 ID: gw3YRAtG+B

    だから行政不服審査法があるって……。
    まあ合法的手段に見向きもしないってことは、ただ単に暴れたいだけなんでしょ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    671 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:33:23 ID: TKuLNa4Rno

    >>667
    １、私がしたこととあなたたちが犯罪行為を正当化していることに因果性はないので答える必要性を感じないが、教育委員会に質問メールは送ったよ。帰らなかったけど。
    ２、別に炎上を止めるために言っているわけじゃない。この炎上を正当化する発言をすることがおかしいからそう指摘しているだけ
    ３、そんなの言えるわけないだろ。被害者と直接会ったわけでの無いのに。そっちこそ被害者が第三者に違法行為をしてもらうことを望んでいるという証拠はあるのか？
    >>668
    何で加害者批判していることにこだわる？そもそも「違法行為をしている」と指摘したのに、その反論として「お前は加害者批判をしていない！だから加害者擁護だ！」って論理的におかしいと何故気が付かない？
    更にいうなら自分が「加害者」と表記している時点で今回さらされた人間を犯罪者扱いしているということに何故気づかない？もっと想像力を持とうぜ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    672 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:35:10 ID: TKuLNa4Rno

    >>669
    どこがおかしい？
    私が「個人情報をさらすのは犯罪行為だ」→あなた「だが糾弾したい人物はあちこちに居る」→私「糾弾したいから犯罪を犯していいのか？」
    ちゃんとつながっていて、何もおかしくないじゃないか。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    673 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:37:10 ID: 7XatV/wRKN

    >>671
    １．質問メールの内容は？他には何もしていないの？質問メールを送ることは加害者批判ではないですよね。
    ２．指摘すれば何かが変わると思ってるの？何を目的として指摘をしているの？
    ３．「そんなの言えるわけないだろ。被害者と直接会ったわけでの無いのに。」
    　　　はい、その通りですね、ではあなたはどうして「被害者とその家族は本当にそれを望んでいるのか？」などと>>665で言ってのけたのでしょうか？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    674 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:40:49 ID: TKuLNa4Rno

    >>673
    １、意訳すればもっと調査が必要なのではないですか？と書いた。これが加害者批判とは言えないのか？
    ２、別に何も。ただあなたみたいな正義を気取るやつがいなくなればいいなと思っている。
    ３、疑問提起しただけだろ。分かりようがないことを先に断言したのはそっちだ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    675 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:45:43 ID: 7XatV/wRKN

    >>674
    １．加害者とはいじめた本人のことであり、調査をする人間ではないのでは？
    ２．自分のレスで正義を気取るやつとやらがいなくなると本気で思ってるの？正義を気取っているのは自分だとは思わないの？
    ３．ではあなた自身は、「被害者は加害者が酷い目に遭うことを望まない」と思っているの？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    676 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:49:53 ID: zTjuyINv6C

    特定とかに関わる気は無いが、個人情報晒されたのは残念だが当然という奴だと思ふ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    677 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:50:25 ID: TKuLNa4Rno

    １、調査をする人間が「いじめなんかなかった」と書いた→自分はそれに対して「もっと調査が必要なのではないか」と送った
    この時点で私は言外に「いじめがあったんだろ？」と伝えており、これは加害者批判に繋がる。ここまで説明しないとわからないのか？
    ２、そんなの知らないよ。希望的観測ってやつだ。正義を気取る？違うな、事実を述べているだけだ。それが正義を気取っていると解釈するのなら、結局自分たちのやっていることが間違っていると思っているってことだ。
    ３、さあ？まったく会ったこともない他人の行動なんて推測できるわけないだろ？ただまったくの第三者が犯罪行為を侵すことを望んではいないだろうなとは思っているけど。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    678 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:55:40 ID: 7XatV/wRKN

    >>677
    １．加害者批判に繋がっていません。加害者を許せないというあなた自身の感情が一切無いのはどうしてですか？
    ２．知らないのになぜ行動しているんですか？最初に正義を気取っていると言ったのはあなたですが、
    　　あなた自身の言葉を借りれば、自分のやっていることが間違っていると思っているのはあなた自身ということになるのでは？
    ３．推測できるわけ無いだろ→望んではいないだろうなとは思っているけど

    　　　一行で矛盾してるのはなぜですか？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    679 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 12:58:44 ID: 0nEYp+oPfu

    >>665
    実に聡明な考え、よく沈思黙考して物事を吟味してる。でも世の中にはそれができない馬鹿がいるんですよ。

    >>663みたいに悪＝根絶すべき対象というレッテル貼りだけを重視する余り、後先のことなんてきっと蚊帳の外なんだろう。
    その証拠に「法に抵触してることぐらい誰だって薄々気づいてんだよ」なんて、自分から法に触れていることを認めちゃってるんだから本当に頭弱い。
    被害者擁護「個人情報拡散してやるよ」
    加害者擁護「あいつらも罪を犯している。やってることはいじめと同じだね。」
    これじゃあ本末転倒だって気づかないんだろうね。じゃなきゃ>>663みたいな馬鹿な発言はできない。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    680 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 13:01:24 ID: TKuLNa4Rno

    １、じゃあここでいうよ、加害者は許せません！
    …これでいい？と言っても「誠意が籠っていない！」と反論するんだろうな。
    結局私を個人的に攻めることでしか反論できないんだから。
    ２、やりたいからやってるだけ。貴方達と一緒。
    でも別に間違っているとは思っていないよ。だって事実しか言ってないもん。
    ３、「望んではないだろうな」は私の勝手な妄想。根拠なんて何もないのに推測とすることなんて出来ないからね。

    何度も言うが、私が言っているのは「今やっている情報晒し・拡散」は犯罪行為で、それを正当化するのは可笑しい。ただこれだけ。
    これに反論できないからってそっちは私個人に反論のターゲットを移したが、それって間違ってないかい？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    681 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 13:02:30 ID: 5tjgOchlLz

    >>672
    「それでも」っていう字が見えないの？
    あとほんわかレス推奨っていうのスルーで自分の意見をゴリ押そうとするあたり「暴れる」ってとらえられてもおかしくないんじゃないの？
    自分の言ってることがわからない人に無理にさとそうとしても意味ないよ。

    あなたの言ってる事は間違いではないけど、あくまでも一つの個人の考えにしかすぎないよ。人におしつけすぎ、通じなかったらそれまでと思って書きこみなよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    682 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 13:06:57 ID: TKuLNa4Rno

    >>681
    私が言いたいのは「『それでも』とか関係なしに犯罪行為はダメだろ」ってこと。
    後自分は反論されたことに対して返しているだけなんだが。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    683 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 13:07:20 ID: 7XatV/wRKN

    >>680
    １．加害者が許せない結果、あなた自身は何を行動したの？
    ２．つまり、あなたは加害者批判よりも、加害者擁護のほうが「やりたいこと」ってことですよね？
    ３．勝手な妄想をどのような意図で書き込んだの？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    684 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 13:11:09 ID: TKuLNa4Rno

    １、だから質問メールを送りました。話題がループしているよ、これ。
    ２、加害者擁護なんてしていません。具体的にどの文言が加害者擁護になるのか論理的な説明をお願いしたい。
    ３、あなたへの質問の返答の一環として個人的な感想を述べさせて頂きました。混乱を招いたのならお詫びする。

    こっちからも質問。
    >>680でいった通り、私は「今の叩きは犯罪行為なのにそれを擁護するのは可笑しい」といったが、これに対しては反論しないの？

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    685 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 13:11:49 ID: 5tjgOchlLz

    >>682
    だから反論されたことに対して返すのが意味ないって何度いったらｒｙ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    686 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 13:13:35 ID: TKuLNa4Rno

    >>685
    まあそうだな。
    いい加減あちらさん（ID: 7XatV/wRKN）も反論の手が尽きてループ入ったし、
    この辺で止めにしておきます。長々とすみませんでした。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    687 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 13:16:51 ID: 7XatV/wRKN

    勝手に勘違いて勝手に自己完結しとる・・・。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    688 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 13:28:33 ID: ZMGNuHBFhe

    １２３１２３うるせーぞ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • レスメニュー

    689 ななしのよっしん

    2012/07/11(水) 13:47:36 ID: nyDhngOcIN

    お前らなんで仲間われしとるん。

  • 👍
    0
    👎
    0

＜＜

＜

＞

＞＞

23/23

この掲示板には規制がかかっていて、投稿できない状態です。


TOP

運営元:ドワンゴ
新しく記事を作る
PC版
       

ほめた！

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン