755
511 ななしのよっしん
2015/09/23(水) 23:14:57 ID: sqspfKXdoJ
512 ななしのよっしん
2015/09/23(水) 23:20:44 ID: p+1VpZTjJI
むしろ政府以外のどこが決めるんだ。
513 ななしのよっしん
2015/09/23(水) 23:21:03 ID: kVn+Yqg+A1
嫌い大嫌い
514 ななしのよっしん
2015/09/24(木) 01:12:04 ID: 41ySNrjKC9
>>510さん
恐らく、戦争の交戦に於ける法は最高裁が、自衛官の統制は
文民統制に基づいて、防衛大臣や内閣が最終的に行うでしょう。
ただし、防衛上もしミサイルが飛んできた場合、恐らく「やむを得ない理由」を上げて対処するでしょうか。
前回の選挙ではオバマ大統領との外交で「trust me」仙谷官房長官の震災の偏った見方、枝野防衛大臣の震災の対応の遅れ、菅政権のテロ釈放の署名等、どう考えても負ける要因しか作ってない元与党が勝てる余地が無い。独裁と言うよりも対案を出せる野党が平沼赳夫党首が居る政党しか無い。
その次世代の党も参議院しか席を持ってない。次の選挙では公明から変わってほしいものだ。
515 ななしのよっしん
2015/09/24(木) 02:14:20 ID: U5X/swPfVI
>>510
じゃあ政治や外交に関してずぶの素人である国民に、政治判断を任せますか?
戦争云々の前に、消費税撤廃法人税撤廃でもされるんじゃないの?w
516 ななしのよっしん
2015/09/24(木) 05:16:04 ID: Mx3j1HssGr
今回の法案関連で野党、マスコミ、そして一部の国民のバカさ加減に本当にあきれた
言いたい事が言える国に生まれていながらまともに議論しようともしない(いやできないのか?)なんて皮肉でしかないね
この法案の一番の論点である新3要件の1つ目についてはもっときちんと議論して欲しかった…
517 ななしのよっしん
2015/09/24(木) 06:29:43 ID: QGY/VLZpuo
与党も与党で言ってること変わったりいまいち信用できないんですが
518 ななしのよっしん
2015/09/24(木) 10:08:57 ID: GXBUiagjRJ
民主党は信用どころか同じ人類とは思えないんですが
519 ななしのよっしん
2015/09/24(木) 11:30:20 ID: gKDDqOJIPC
野党や反対派の言い分は信用できるとか以前の問題なんだよなあ
自民党が一線を越えないようにルールを誤魔化してるとしたら、野党は暴力振るったり平然とルールを破ってるようなもんじゃん
520 削除しました
削除しました ID: H8j20V/ehj
削除しました
521 ななしのよっしん
2015/09/25(金) 07:51:03 ID: 36athoHrIE
韓国は「反対」の立場だったかと。
522 ななしのよっしん
2015/09/25(金) 07:55:03 ID: 36athoHrIE
反対している野党の方が戦争をしたがっている様にしか見えない皮肉。
反対を掲げて運動している団体にも一因があるけど。
523 ななしのよっしん
2015/09/25(金) 08:08:14 ID: HIFlCwiz4q
524 ななしのよっしん
2015/09/25(金) 12:05:54 ID: R0eZHrJKnS
何故か韓国が賛成していることにしたい人がいるみたい
525 ななしのよっしん
2015/09/25(金) 12:17:28 ID: yYH8GZgQ8x
>>521
韓国は国内向けのパフォーマンスで牽制してるけど、
報道官が日本に向けて反対だと言ったことはない。
526 ななしのよっしん
2015/09/25(金) 12:42:17 ID: qkSFQT8UMZ
527 ななしのよっしん
2015/09/25(金) 12:42:46 ID: jJPdFPJppj
今日で実質国会も閉会か
まあ特定秘密保護法同様当然の法制だね
ここも閑古鳥が鳴くだろうね
528 ななしのよっしん
2015/09/25(金) 20:57:32 ID: I/zZkDjmmv
それが一番良いことだ
529 ななしのよっしん
2015/09/25(金) 21:28:13 ID: R0eZHrJKnS
>>525
大統領が国連ではっきり反対を表明したのに「賛成寄りの中立」はありえない
530 ななしのよっしん
2015/09/26(土) 00:25:26 ID: U5X/swPfVI
531 ななしのよっしん
2015/09/26(土) 04:23:00 ID: 7af3M2bVlZ
>>526
スーダンには武装した野蛮な反政府組織があるんだぞ
日本だけ指をくわえて見ていろというのか?
傍観主義はほどほどにしろ
自分はやりたくないから他者にまかせるなんて、それこそ恥ずべきこと。
532 ななしのよっしん
2015/09/26(土) 07:29:35 ID: +rucdSda9q
>>531
反対派の認識なんてそんなもん
だから相手にされてないことすらわからない
まあなんの問題も無いってことを裏付けるだけだからどうでもいいけど
533 削除しました
削除しました ID: Ytc3rIaiHF
削除しました
534 ななしのよっしん
2015/09/26(土) 14:01:38 ID: u5DfhTVy+4
別におかしくはないだろ。中国と敵対するための安全保障ではない。日本もちゃんと血を流せという米国の要求に応えただけ
535 ななしのよっしん
2015/09/26(土) 14:05:14 ID: yYH8GZgQ8x
新安保法制は日本をアジアの2番手に降格させて、
米中の下におく、というものと捉えればおかしくはない。
536 ななしのよっしん
2015/09/26(土) 14:14:06 ID: u5DfhTVy+4
>>535
70年談話でも内容自体は捻ったが、結局中国に配慮するものを出したしな
分かりやすい図式だ
537 ななしのよっしん
2015/09/26(土) 16:29:15 ID: 9RvSVO1kcA
日本を中国の下に置くことがアメリカの国益上絶対に許容できないことが分かってないのな
538 ななしのよっしん
2015/09/27(日) 09:22:48 ID: yEq6pSDf9a
>>529
国連での大統領の意見って、これでしょ?
・日本政府は最近通過した防衛安保法案に対する国内外の憂慮を十分に勘案しなければいけない
・この法が拡大解釈されてはいけない
http://j
これ、法案成立が前提で、公明党の意見に一番近いよ。どこが反対なんだ?
539 ななしのよっしん
2015/09/27(日) 12:17:40 ID: O1/gU+C6ti
>>458
NATOの件については知らなかった。たいへん勉強になりました。
「アメリカに不利な条約」については見返りを渡している筈。
アメリカは日本という軍事的要衝に基地を置ける利益がある。
ただ今回の法律は合衆国とかアメリカとかの単語が入っていて馬鹿正直なくらいアメリカ向けだなあと感じる。
…が、これはこれで安倍総理のブレーンや官僚の深謀遠慮かなと思った。
悔しけりゃ憲法改正だって将来なるよう、わざとアメリカ頼りの実態が赤裸々になる法文にしたように見える。
調べてみたら本当にアメリカの属国状態なのはイギリス・カナダ・オーストラリア・イスラエルとかで、
日韓サウジは属国臭い割に、実態は三カ国ともちゃんと独立国なんだ。少し外務省見直した
http://b
540 ななしのよっしん
2015/09/27(日) 23:52:07 ID: /XfmSZIPa6
賛成なんだけど自衛隊の方々には申し訳ないと思ってる
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。