42
-
31 ななしのよっしん
2024/12/25(水) 16:59:39 ID: YIr3lCt/Ow
別に、その言葉を濫用・誤用している阿呆が出ている以上、
言葉自体が誤ったフェミ的な意味で捉えられるのはおかしいことではないし、
それが嫌ならば批判すべき相手はアンフェではなく、濫用しているフェミでは
ちなみにここで誤用しているのはツイフェミなどではなく、
おテレビやら公的言論空間に出てくるような、学者センセーやらキャスター様やらだけれども
この状況で、フェミ的な意味を読み取るほうが悪いは、コンテクストのチェリーピッキングが過ぎるでしょう -
👍0👎2
-
32 ななしのよっしん
2024/12/27(金) 06:38:16 ID: 6vkyRYTeAw
性別は男女のいずれかしかないのだから一方じゃないとすれば自ずと残ったもう一方であると解するのが普通で戦争はそもそも人の顔じゃないんだ！と考えるほうが論理の飛躍
-
👍1👎1
-
33 ななしのよっしん
2024/12/29(日) 17:36:13 ID: YIr3lCt/Ow
現実に反していずれか一方の顔ではないと決めつけている時点で論理の飛躍でしかないし、
それでもいずれかの性を強調しようとしている時点で、何らかの責任を負わせようとしていることは明白
教養があることしか誇れないお馬鹿さんたちの誤用の責任転嫁はやめような、知的不誠実さの上塗りを聡明さだと勘違いしてるんじゃあないよ -
👍0👎1
-
34 ななしのよっしん
2024/12/30(月) 01:18:46 ID: YIr3lCt/Ow
ここで言う現実に反してというのは、
ウクライナ戦争や、第一次世界大戦などでも確認されていることだが、
安全な内地にいる女どもは、色々な理由で戦争に行けない男どもに、臆病者の烙印を押し、
罵声を投げつけ、時として迫害まで行い、前線で死ぬことを強要する行為のこと
日本でもWW2で婦人会がそういうことやってたり、
あるいは君死にたまうことなかれのバカだって、日本が戦争で優位の時には戦争を煽り散らすお歌を歌ってらっしゃったよね
そういった戦争を煽る行為を、人が死ぬことを煽る行為を過小に評価して、
戦争は女の顔をしていないなどと他人ヅラしていれば、怒られるのも当然だろ
あれか、国家からの強制により戦争を拒否できずに死んでいく奴のが、
無責任に戦争を煽るバカよりも悪いとかいう危篤な考えでもお持ちの方かな？
なら、NTUYに敗北宣言でもして来るがよろしい -
👍0👎1
-
35 ななしのよっしん
2025/01/26(日) 21:15:44 ID: MqWW+RKumi
たださ、男は殺されるけど女は生き地獄っていう現実は考慮しても良いというか...俺は男だからその生き地獄の想像も出来ないというかピンとは来てないけど、男にはわからない過酷な想像はあるとは思う。伝え方が下手というか、ただこの言葉だけを取って女性全体を非難する(掲示板の内容がしているように見える)のはちょっと違うんじゃ無いかとは思う。お互いに主張が過激なのがマズいんだけど...。
-
👍2👎1
-
36 ななしのよっしん
2025/01/26(日) 21:24:57 ID: jr+VtiCp4U
旧日本軍は女が入隊できなかったけど旧ソ軍や現ウの軍事組織（国軍にくわえ州兵や国境警備隊と色々ある）は女も入隊してるからな
-
👍1👎0
-
37 ななしのよっしん
2025/01/26(日) 21:29:49 ID: lnb1EqOs7v
安全な内地にいる女どもなんて言うけど、それは平和な時代に暮らしてる俺らも同じなんだよなぁ
そんな俺らも戦時下のことをどうこう言えたもんじゃないかと -
👍1👎0
-
38 ななしのよっしん
2025/01/26(日) 21:35:35 ID: jr+VtiCp4U
平和とか関係なく平和な地域にも仕事があって経済を回さないといけないんだ
そこが崩れると兵隊も維持できない -
👍0👎0
-
39 ななしのよっしん
2025/01/29(水) 13:08:34 ID: YIr3lCt/Ow
>>35
それは、戦争で無意味に誰にも知られず死んでいった男たちにこそ当てはまるものだね
挙句、戦後の話をするならば、お強い戦勝国様の男どもに股を濡らした阿呆な女の写真なんていうのもあるし、
フェミニズムの大家であらせられる上野千鶴子先生は、戦争で自国の弱いオスが淘汰されれば、自分達は戦勝国の強いオスと番えるとまで明言されてらっしゃるよ
そういう女性の被害者性のみを強調するのは、端的に言ってあんたが差別的偏見を持っているからだ
>>36,38については、女性の戦争における当事者性を認めるものであり、
むしろ表題を否定するものでしかないから特に何も思わない、やはり女もまた戦争当事者、加害者の一部でしかないのだ
ナチスに賛同的であった女の存在を挙げるまでもなくね
>>37
安全なところからというのであれば、この表題を振りかざす大馬鹿者どもに対してこそ当てはまる無意味なDD論でしかない
なぜそこまで女性の被害者性のみを強調し、死んでいった男たちの被害者性の剥奪に腐心できるのかこそ理解できない -
👍0👎1
-
40 ななしのよっしん
2025/06/15(日) 20:59:55 ID: 6vkyRYTeAw
男の負担や死は当然のもと思ってないと説明がつかないんだよな
ソ連は少なくとも社会主義のイデオロギーで女も戦場に立たせる男女平等をやった国、それでも男の犠牲に比べれば遥かに少ないが
自分の差別意識に気づいてないし気づいたら気付いたで破綻した言い訳をする、素直に認めるヤツのほうが潔い -
👍1👎0
-
41 ななしのよっしん
2025/06/19(木) 01:24:17 ID: THr6T6OPyp
https://
ddnavi.c om/artic le/d6433 16/a/ 
富野監督が『戦争は女の顔をしていない』の帯に寄せた“お世辞”の真意とは？【鼎談】小梅けいと×速水螺旋人×富野由悠季
漫画版はこの記事で知った
トミノの後悔とか怒りとか知れるので
今読むのも悪くないと思う -
👍0👎0
-
42 ななしのよっしん
2025/06/19(木) 19:44:52 ID: YIr3lCt/Ow
>しかも、この本は女性の目線で描かれていて、いわゆる日本の兵士を見送った（国防）婦人会のような目線ではないんです。
富野氏も日本の国防婦人会の罪について触れているね
実際市川や平塚なんてのは、婦人会が男たちが戦地に行くよう追い立てることの協力して、
引き換えに女性の権利拡大に努めた卑怯な戦争犯罪者だからね
ただ、富野の言っていることを一部ピックアップするならば、
やはり彼は男女同権というものを否定している古いジェンダー観を持っている人間ということだ
女であるから前線での戦いに関与すべきではないと、男性の犠牲を不可視化し、当然視した上で、
だから女の言っていることであれば響くだろうと述べている
富野の言っていることを金科玉条の如く取り上げるのは勝手にすりゃあええけど、女のために死ぬことを自明視する男らしさを強要する以上は、お前はちゃんと男女平等を否定しろよ？
結局、戦争は女の顔をしていないなどとは、女子供と無責任能力者のカテゴリに分類できるから言える言葉なのだ -
👍0👎1