201
-
1 ななしのよっしん
2011/01/05(水) 16:20:52 ID: yQkeGARGuC
記事作成乙です。ミリオン以上ではほかに3つ削除がありますね。
（おじいちゃんの地球防衛軍、マクロスF関連のカラオケ2つ）
あと、傾向からしては、
・音源自体に編集されているものでも消されている。（上記のレールガンのMADとか。）
・フルじゃなくても消えてるのがある（上記のくそみそのやつとか。）
・歌ってみたや音MADはそんな消えてる印象がない。
ちなみに、最初の削除確認がされたのが一昨年の11,12月ごろ。
（動画を削除した権利者一覧の項目参照。）
ただ、今回の記事でも触れられてるけど、機械的に消してるんじゃないのかとも思われます。
音制連削除事件の同様な点は、社団法人であること、範囲が甚大であることは共通してますね。
アンチの仕業なのだろうか？今後も増えていくのかもしれない… -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 18:53:36 ID: CDsHkue/8j
>>sm38699
この動画の削除は特筆すべきだと思う
つか、対象物がJamの「未来への咆哮」なんだけど
同じJamのSKILLという曲も
使用されているのに対象物になってないのは
対象物が2つ以上ある場合は1つしか明記しないことなのだろうか
ここら辺は自分が無知なだけだけど
明らかに今回は機械作業的に消してるね(しかも大雑把)
他の主だったJam動画は全然消えてないし・・・ -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 19:03:28 ID: CDsHkue/8j
連投すいません
記事本文の
２０１１年１１月から１２月にかけて～
は誤字・・・か(自分プレミアじゃないので編集46)
あと音源そのまま使っては殆どアウトの様だが
>>1が言ってるように音源自体に編集してても削除されてる辺り
記事本文でも言われてるけど削除基準がこれまで以上に曖昧
この調子だとまた第二派とか来るんだろうか -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 19:22:29 ID: yQkeGARGuC
>>1でも触れたけど、マクロスFのやつ見る限り、オフボだと消えてないんだよな･･･
傾向がいまいち不明だし、今後削除を張る作業は難航しそうだ･･･ -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2011/01/11(火) 23:14:44 ID: cfYFJigY09
地球防衛軍まで消されてるとは思わなかった
かつての名作ＭＡＤが軒並みやられたな
削除基準も全くわからん -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2011/01/12(水) 00:08:38 ID: yQkeGARGuC
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2011/01/12(水) 00:16:32 ID: 0k7Iwyo3tG
地球防衛軍のまで消されてたのか・・・・
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2011/01/14(金) 16:32:17 ID: 1VsQPcZ71i
only my railgun の神MADだけ消されてるのかと思ったら、
(β)(γ)時代の動画も消してるじゃないか。←EDFな。
ここまで来るともはや暴走と言うかキチガイだろ。消す事が快楽なんだろ。
目的を見失ってるな。消すことは目的じゃないだろ。保護が目的だろ。
どれだけ消しても「消すと増えます」だろ…JK…。
○上げでもないし、MADなんだから、お前らだけのもんじゃない
って言ってもわからなそう。
これじゃ誰も音楽作らなくなるぞ。何やってるのか分かってんのかな。
著作権管理団体の老害。馬鹿だね。早くタヒんだ方がいいよ。
ところで「audio file」ってなんだろうな。CDデータに組み込まれてる
デジタルデータかなんかだろ。っていう。
そこまで追っかけてくるのかー。 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2011/01/14(金) 16:42:07 ID: 1VsQPcZ71i
うん。まさに誰と戦っているのか分からん。荒らしの典型。
誰と戦ってるか分からん奴、誰かを敵に回す奴なんか支援出来ない。
と言う事でCDなんか買って聞く事なんかしばらく無いだろう。
それでもこの社団法人は戦うつもりかな。誰かと。
俺は自作の人（インディーズ）とか、自分で作って楽しむよ。うん。
最近思うんだが日本にも中国共産党が出来て、文化大革命でも起こす気か？ -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2011/01/14(金) 16:42:58 ID: ltOaVKEOUB
残念だけどまあ仕方ないね。
とりあえず消されて当然のものが消されて逆ギレはどうかと思う -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2011/01/14(金) 17:26:42 ID: 1VsQPcZ71i
>>10
さて、何を根拠に消されて当然なのかな。
説明どうぞ。 -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2011/01/14(金) 18:13:31 ID: 1VsQPcZ71i
なんつーか、逆ギレって言われても困るんだよな。
こうなると削除に反発する人が「消すと増えます」をやる訳。
で、また削除をすればいいと。いたちごっこ。それを効果があると勘違い。
著作権はともかく、動画を切り貼りしてうまく音楽付けるのは一つの才能。
それを認める枠も作らないで削除ばっかりしてるのは中共と同じ。
まー、だから最近テレビで売れる新作曲出ないんだろ。 -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2011/01/14(金) 18:41:47 ID: yQkeGARGuC
前なんかの記事で見たけど、曲を検出して動画削除につなげるプログラムの話聞いたことがある希ガス。
丸あげであるものはまだ分かるとして、
そうでないように表向きは見えるものも根こそぎ消しているのがもっともの問題。
年明けてからはまだ嵐の前の静けさという感じだが果たして･･･
文句言おうにもいえないからな。アキラメロンってこった。 -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2011/01/17(月) 00:46:54 ID: dHrWuimuG1
地球防衛軍から。まだあんまり話題にはなってないみたいね
驚いたのは未だに削除するための企業の論理や基準が曖昧だって事かな
曲単発動画とかは消される理由があると思うけど、一部の動画は宣伝にはなっても損失にはならないはず
経済的な損失は問題だが、同人本なんかと同じように勝手に使われることに関しては大目に見ても良くないかな
逐一動画を見る余裕なんかないのかもしれないけど、そこらへん判断する暇なヲタクでも安くやとったらいんじゃないか？ -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2011/01/17(月) 00:57:33 ID: dHrWuimuG1
後、前から思ってたけど企業は侵害者をイチイチ訴えるわけにもいかないしイタチゴッコでキリが無いわけで
ドワンゴからはいつでも動画を削除できる権利を渡されてるみたいだけど、
なら代わりに画質・音質を落とすことってできないもんかね
ここまではいいよって譲歩があれば割と納得するんで無いかなと思ったり -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2011/01/17(月) 01:00:22 ID: yQkeGARGuC
そもそも、なんとかfileとかいうのの削除のメカニズムが気になる。
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2011/01/17(月) 01:13:25 ID: aij4mrwzUc
著作権法違反動画であっても著作権者にとってマイナスの面ばかりではなくプラスの面があることも珍しくはない
動画によってはプラスの面の方が大きい場合もあるだろう
ただ、動画ごとに一々どちらの面の方が大きいかを判断する余裕は著作権者側にはないだろう
そうすると、全体としてマイナスの面の方が大きいならば、動画によってはプラスの面の方が大きかったとしてもすべて削除してしまえ
というのは現実的対応としてはしょうがないのかなという気はする。 -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2011/01/17(月) 01:18:48 ID: yQkeGARGuC
-
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2011/01/23(日) 20:53:08 ID: i+Lv2iuRw8
>>13
http://www.itmed ia.co.jp /news/ar ticles/0 910/01/n ews110.h tml 
試験時の記事だが。ライツうんちゃらでぐぐるとこのシステムが本稼働しているのも分かる。ちなみに同じ事はYouTubeもやってる、つうか順序的にはYouTubeが先かな。
http://internet. watch.im press.co .jp/cda/ news/200 7/08/02/ 16535.ht ml
つまり、タイトルとかで検索避けしようが問答無用で捕捉されるわけだ。
audio fileみたいに作品名がgdgdなのは、登録時に適当にデータ登録したとか、それを少しでもマシになるように操作側で一括置換したらよけいにgdgdになったとか、そんな技術的（？）な問題だと思う。 -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2011/01/23(日) 21:03:31 ID: i+Lv2iuRw8
続き。
自動検出で削除されたと考えると、個人的に面白いと思うのは、SEとかが被りまくっている地球防衛軍が消されてる事。あの動画、爆発音とかが相当被りまくってた記憶があるんだが、あのレベルでも監視に引っかかるんだな。
それと、どう考えてもCD売り上げにはプラスであろうおじいちゃんが消されてる所から、少なくともランティスは >>17 のような事を考えず機械的に削除する方針である事が伺える（「未来への咆哮」だけ厳しい、とかいう事も考えられなくはないが）。
で、「未来への咆哮」ってどんな曲だっけ？と思ってぐぐったらYouTubeで普通に丸上げが引っかかって吹いた。こっちを先に消せwww -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2011/01/23(日) 21:51:19 ID: 369tJULHWV
-
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2011/01/25(火) 08:06:01 ID: UjyFNh/tNr
ニコ動ってJASRACに著作権料払ってるんだろ？
JASRACと日本レコード協会の管理する音楽は別なわけ？
http://itpro.nik keibp.co .jp/arti cle/NEWS /2008040 1/297727 /
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2011/01/25(火) 09:41:13 ID: yQkeGARGuC
>>19の記事が結構参考になるのでこのことを入れたほうが。
アニプレのときも同様にそういうのでてたから、これ使ってるんだろうなと。
技術の進歩は怖い。なんか権利を勝手に乗っ取ってるようにしか見えないなと･･･
あと、「サビだけでも消えた」の事例がほしいな。それぐらいなら大体30秒だけでも消えたとか。 -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2011/01/25(火) 10:00:48 ID: DGq0h1GoDB
>>22
よく勘違いされてるが、ニコ動がJASRACから金の対価として受け取ってるのは「自由に演奏できる権利」、要は「弾いてみた」や「演奏してみた」系が対象
一方でRIAJがケチ付けてるのは「原盤の無断使用」で、ニコ動は原盤の無断使用についての許可は得てない・・・というか、いくらJASRACに金積んだところで許可されないし、JASRACも許可出来ない
というのも、原盤の権利は主に各レコード会社やアーティストが持っていて、JASRACが持っているわけでは無いから
だから今回の件に関して言えば、JASRACはほとんど関係ない、というか最初から眼中に無い -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2011/01/25(火) 15:29:41 ID: n/uFIIewe0
日本レコード協会って、ワンピースやリリカルなのはやラピュタとかにもかかわってるんだな…（ゴールデンディスクやプラチナディスクとか）ということはワンピース動画はおろかニコニコＲＰＧも全滅する可能性が・・・・
-
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2011/02/06(日) 05:10:13 ID: FlIMe5MJIt
原曲フルはアウトだと思ったけど
MADなんか一部抜粋はもうてっきりOKかと思った・・・
これ結構動画死んでいくんじゃねーの？ -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2011/02/07(月) 13:51:37 ID: Kfj073PlYa
-
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2011/02/07(月) 13:55:52 ID: Zb0XeBZwhZ
へぇそんなことがあったんだ。でも何度でも蘇るさ！
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2011/02/19(土) 01:46:53 ID: 8Pv8997BLU
音楽が売れない！「YouTube、ニコ動が悪い」 by日本レコード協会
http://vipvipnew s.com/ar chives/3 495310.h tml
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2011/02/19(土) 01:50:40 ID: SJy9g00wru
>>25
リリカルなのはの場合キングレコードの方が厳しいから
そっちの方で削除されると思う
水樹奈々とか削除レースの定番だったし -
👍0👎0