32
-
1 ななしのよっしん
2013/04/07(日) 16:13:10 ID: NSOPJSA1di
これ一番大事って言われてるのに知らなかった某総理…
揚げ足取りとか言われてるけど、憲法の根幹部分を知らずに憲法改定ってのはちょっとなあ。 -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2013/04/07(日) 20:09:25 ID: 3J6c83JRGW
自民党の改憲案の13条はこんな感じ
第十三条（人としての尊重等）
全て国民は、人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。
この条文書いた人は公共の福祉の議論について少しでも目を通したことがあるんでしょうか
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2013/04/07(日) 20:24:01 ID: dFyxQC+H6+
あるからこそこういう文面に変えようとしてるんでしょう
この条文なら国の都合でいくらでも規制できるようになるからな -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2013/04/11(木) 17:35:20 ID: hqEVuOoPoC
占領憲法と自由民主党憲法改正草案
個人として尊重される→人として尊重される
~~~~ ~~
欧米伝来の個人主義思想から脱却し、日本人の「和」の精神を取り戻す。
祖国の伝統と歴史を重んじた自主憲法の制定で、美しい国日本・神国大和の復活だ。
（天賦人権＝国賦人権・・・天とは現人神であらせられる天皇陛下のことである。朕は国家なり。） -
👍0👎1
-
5 ななしのよっしん
2013/05/02(木) 04:36:56 ID: wHB4eokKqJ
-
👍1👎0
-
6 ななしのよっしん
2013/08/05(月) 14:45:45 ID: YJf4SPcqYn
>>4
それこそが「戦後レジームからの脱却」（戦後体制打破）
http://www.youtu be.com/w atch?v=Z Xk1RF9wK qc&list= UL&t=16m 03s 
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2013/08/05(月) 21:46:46 ID: kgxiKopxyZ
そんなんなら戦後レジームからなんて永久に脱却できないほうがいいわ。
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2013/10/19(土) 06:51:21 ID: StOGRcGNsH
>>6
なんでも戦後のGHQとその犬となった政府・官僚のせいにすりゃ片付くという発想があるようだが、現在の日本の問題は「戦前」や「戦中」から引き継がれた物も結構多いんだがな。
利権とメンツ争いから戦線を無謀に拡大した官僚の無責任体質は戦前から全く変化していないし、
右派の多くが忌み嫌う大手マスコミ、それに原発問題で浮き彫りと鳴った電力会社の体制は、戦中の統制が起源となっている。
戦後に発祥したマスコミで大手にのし上がったものがない現状はどう受け止めるんだろうか。 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2013/12/15(日) 15:00:20 ID: 3/3OTzkuE9
１３条の改正案だけでも、憲法学者がこぞって反対する理由が分かるわ
というか、改憲派の学者の中でも自民改憲案に賛同してる人って見たことない（学者かどうか怪しい身分の評論家はともかく） -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 18:22:09 ID: NSOPJSA1di
なんか最近これ改定した方が良いように思った。
公共の福祉が司法によって乱用される気がなんとなくするんだよね。
特に表現規制とかその辺りね。
権利がバッティングした場合のみに限定したほうが良いと思ったり。 -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 18:32:11 ID: Kf1uC+LLP/
憲法知らん人間が改憲議論とかちゃんちゃらおかしいわ
総理はさっさと教科書でも裁判例でも読んで、どうぞ -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2013/12/24(火) 17:01:38 ID: yhZZGCVhzm
>憲法知らん人間が改憲議論とかちゃんちゃらおかしいわ
現行憲法作ったGHQ批判？ -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2013/12/24(火) 17:13:14 ID: 6c6I10X5cC
>>10
それが現行の公共の福祉の考え方。（のみ、ではないが）
「のみ」にしてしまうと、現行の法律が大量に違憲になるぞ。 -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2014/05/03(土) 17:43:06 ID: qwWYAHeESb
極論言えば9条守っても自由や人権を否定した国は作れるからな
9条なんかと比べ物にならないくらい重要な条文 -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2014/05/10(土) 00:08:32 ID: StOGRcGNsH
>>12
GHQ職員はたしかに憲法の専門家ではなかったが、
アメリカ自体は日本の歴史と憲法研究を1943年頃から既に始めてたぞ……
>>az4422300288
日本の改憲案に対しては、1946年1月のSWNCC28で
「相変わらず人権保障が『法律の留保』の範囲内にとどまっており、諸外国の憲法と比較しても明らかに時代遅れであり、法律如何で自然権を容易に侵害できるのは問題」と、
ケチョンケチョンに叩かれているから。
天皇の大権を改めなかったのも問題だが、今日の第13条を含む人権保障関係でも日本の政府レベルでは国際的（先進国的）に時代遅れだったのは明らかだと思われ。 -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2014/07/09(水) 07:11:34 ID: iYco6Pz9KF
無私無欲、一人は皆のためにが日本人の美徳だったはずなのにな。
なんだって個人が個人が、俺が俺がって主張しなくちゃならないんだろ。 -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2014/07/09(水) 08:54:00 ID: ERl71cMbjw
その考えが不健全だから。
いや、全ての人から我欲を強制的に奪い取れるならいいんだけどさ、
それってもう「人間」じゃないよね
そして誰かが我欲を持てば、他の大多数の「無私無欲、一人は皆のために」な人は
そいつに良いように使われ財産も生命も奪い取られることになる
そういう実例がつい70年弱前にあったんだから仕方ないね -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2014/07/09(水) 12:37:37 ID: iYco6Pz9KF
誰かが銃を持ってるからみんな銃が必要だ、みたいな考えだね。
よく現実が見えてると思うよ。
70年前の日本で誰がそんな風に搾取してたのかは知らないけど。 -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2014/07/19(土) 08:50:28 ID: du53vAPcAr
自分の自由を訴える以外にも
他人の自由を可能な限り擁護しなければいけない
のが個人の尊重だろ
個人ってのは自分の事だけじゃないぞ
-
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2014/08/16(土) 14:40:20 ID: StOGRcGNsH
>>16
そもそも憲法ってのは個人を対象としたものではないから。
国家に守らせるためのルールとしての役割が大きい。
仰せのような「個人の利己主義」に対しては憲法上の公共の福祉が制限として働き、憲法に基づいて作られた法律が現実の制限を国民にかけている（そもそも個人主義と仰せの利己主義は別物）。
個人主義を取り入れたのは「政府の言うことに従え、国民の自由は政府の支持より下だ」という戦時中の体制への反省の意味がある。
今の中国や北朝鮮よろしく、国家のやることが全てに優先するので一部ないし全部の国民が犠牲を強いられるのは仕方ない、ということの無いような政治体制としなければならない、という意味で入れられた条文と考えればいい。 -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2015/02/06(金) 02:58:32 ID: mOrlcK4aHt
>>15
ドイツの基本法には現在でも法律の留保があるのだが、人権侵害の憲法とは言われていない。
アメリカ合衆国憲法は法律の留保を採用しておらず、その批判をした人間がアメリカ型の法律家で、ドイツ型憲法を理解できていなかった可能性が高い。 -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2015/03/15(日) 04:34:56 ID: MYmd7Zy+Mf
幸福追求権。
例えばかの有名な「すばらしい新世界」に出てた不幸になる権利とかかなｗ -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2015/03/31(火) 14:59:47 ID: du53vAPcAr
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2015/04/26(日) 18:49:10 ID: ePK6acKGYb
とりあえず法律の留保がどうたらという人がいたので。ホイ
https://www.goog le.co.jp /url?sa= t&rct=j& q=&esrc= s&source =web&cd= 5&cad=rj a&uact=8 &ved=0CD UQFjAE&u rl=http% 3A%2F%2F shark.li b.kagawa - （→文字数の都合で改行
u.ac.jp%2Fkuir%2Ffile%2F736%2F20120327035236%2FKJ00000656757.pdf&ei=GbQ8VdiIGKT3mQWs44CQAg&usg=AFQjCNEGFQIuevw3O4k_M0KXifmdA-cl_A&bvm=bv.91665533,d.dGY
ググって上に出てきた人の論文ってか論説だから、突っ込みどころあったら教えて下さい。自分法律は専門じゃないんで -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2015/05/05(火) 11:04:57 ID: Uu6W15fJSY
>>21
ドイツのボン基本法はそもそも1946年には存在しない（し、当時のワイマール憲法は大統領権限の問題等で、大日本帝国憲法と同じく批判される存在だ）が、その中の法律の留保は「法律以外の方法で人権を規制してはならない」ということであって、「法律の範囲内で人権が与えられる」ということではない。
ボン基本法の場合、法律があっても冒せない基本的人権がある。 -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2019/11/12(火) 01:07:39 ID: +pivJ17tsJ
もっと評価されるべき
これを根拠にした訴訟も多いし（敗訴も多いが） -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2021/06/26(土) 11:19:58 ID: yLWJxIkEKR
香川県、憲法に記載されている幸福追求権を
「幸福追求権は基本的人権とは言えない」と
裁判上の文書で回答するとか言うトンチキムーブかましてるの、
つまり香川はこの先人権ありませんって事じゃねーかってなるやつ。
https://twitter. com/MIBk ai/statu s/140541 29425651 67107
-
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2021/07/11(日) 06:11:26 ID: 5fouInTOpT
どうせ社会に出れば人権なくなるのに有ると建前を言う社会より無いことを明言してくれる県のがマシでしょ
-
👍1👎3
-
29 ななしのよっしん
2022/08/04(木) 15:05:27 ID: 18wrlaCb+l
>>4
自民党議員や国際勝共連合が個人の権利拡大を否定するために使う文が鮮明に統一されていると話題に「行き過ぎた個人主義」
https://b.hatena .ne.jp/e ntry/s/t ogetter. com/li/1 921788
伏線回収ｷﾀ―――(ﾟ∀ﾟ)―――― !! -
👍1👎0
-
30 ななしのよっしん
2022/08/04(木) 16:01:38 ID: 18wrlaCb+l
>>27
香川県、旧統一教会の友好団体イベントを後援 表敬訪問受け入れ
https://news.yah oo.co.jp /article s/08edd6 ea4725c0 c1b7677b f315c54e 835e1d28 6e
香川県が旧統一教会系イベント開催に熱心な理由 平井卓也前デジタル相が実行委員長
https://www.nikk an-genda i.com/ar ticles/v iew/life /309119
伏線回収ｷﾀ―――(ﾟ∀ﾟ)―――― !! -
👍0👎0