298
211 ななしのよっしん
2011/01/14(金) 00:37:52 ID: pX95HV2nw6
212 ななしのよっしん
2011/02/08(火) 05:09:31 ID: RxuPM5Akto
香霖堂はWin以降だと割と古い部類に入る作品だから出てくるキャラ少ないのよね・・・
213 ななしのよっしん
2011/02/08(火) 05:17:46 ID: mIKxmhwR04
>>212
セリフ付きで出てきたのが霊夢、魔理沙、咲夜、レミリア、妖夢、紫の6人だけだからな
(射命丸は一応セリフありの挿絵付きで出たことになるのか?)
出てないのに何故か挿絵にいた光の三妖精とか挿絵はあるけど回想での登場な阿求とか
誰かのセリフの中でのみ登場した永琳と幽々子とかもいるけど
214 ななしのよっしん
2011/02/08(火) 10:00:05 ID: g9hrRuuQWf
>>213
挿絵といえば東方にしてはかなーり珍しく
擬人化して無い妖怪がでてきたねぇ
215 ななしのよっしん
2011/02/14(月) 18:46:08 ID: Ryoxc8CElj
・アニメーション(※)が主体となる作品の有償での展開
※ ここでいうアニメーションとはいわゆる「セルアニメーション」のことで、3Dソフトで作成されたものや、イラストとエフェクトで構成されるようなものは除きます。
という神主からのご通知。
どうすんだろ、動画無償で設定資料や絵を売るのか
「歌に映像つけただけです」といってアニメが主体じゃないというとこにいくのか
216 ななしのよっしん
2011/02/14(月) 22:18:17 ID: VAq1EkkwIn
http://k
>同人・企業とも、次の内容に関連するものについては、現在の所、二次創作を制限させてください。
>・アニメーション(※)が主体となる作品の有償での展開
>※ ここでいうアニメーションとはいわゆる「セルアニメーション」のことで、3Dソフトで作成されたものや、イラストとエフェクトで構成されるようなものは除きます。
要は無償配布だったら良いけど有料頒布は禁止になったって事ね
217 ななしのよっしん
2011/02/14(月) 23:20:09 ID: C/B1InFVt1
どうするんだろうね。自分たちで完成したPV上げてたサークルだったから無償配布の可能性も無い事もない気はするけれど……。
そもそもPVも規制のうちに入るんだろうか? アニメーション主体、ってのが基準が曖昧で分からん。PV形式の例外的な保護(音楽主体と主張すればOK)とも取れるし、逆にPV形式に対する不許可の宣言とも取れるし。
218 ななしのよっしん
2011/02/14(月) 23:45:14 ID: WXITw0tVr3
これでひとまず決着が付いたかな。
制作側は無料配布することで同人作品としての質を追及できる。
さらに違法な丸上げに対しての厳格な措置をとれる。利益を得てないんだからね。
一方物言い側は有償配布に対して断固抗議する大義を得た。
製作側に余計な疑念を抱かなくて済むから純粋に作品の向上に貢献できる。
これで金が金を呼ぶとされた東方同人活動も正常に戻ると思う。ZUN、GJ
219 ななしのよっしん
2011/02/14(月) 23:50:43 ID: UH5gSrbftc
.| | | | | | | | | | || | |
.| | | レ | | | | | J || | |
∩___∩ | | | J | | | し || | |
| ノ\ ,_ ヽ .| レ | | レ| || J |
/ ●゛ ● | .J し | | || J
| ∪ ( _●_) ミ .| し J|
彡、 |∪| | .J レ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
\ " / | |
\ / ̄ ̄ ̄ /
 ̄ ̄ ̄ ̄
220 ななしのよっしん
2011/02/15(火) 00:07:40 ID: nsLx4kEmSB
夢想夏郷の記事にも>>218居たな
つまるところ、長々と何が言いたいんだろうかコイツは
221 ななしのよっしん
2011/02/15(火) 00:11:15 ID: hGcZDspAi9
222 ななしのよっしん
2011/02/15(火) 00:18:39 ID: DIQ8ZWVWMW
223 ななしのよっしん
2011/02/15(火) 18:45:51 ID: FckR0KfWRX
224 ななしのよっしん
2011/02/15(火) 19:02:00 ID: z9DHLfW1+M
225 ななしのよっしん
2011/02/16(水) 18:26:54 ID: VCCl6MOphf
226 ななしのよっしん
2011/02/16(水) 18:36:12 ID: EX1uqPq0+H
227 ななしのよっしん
2011/02/16(水) 18:37:16 ID: 2ZjQJGzqmP
なるほど、まったくわからん
>>222
お前さんのIDギザギザだなwwwww
最初もDIOと見間違えたぞwwwww
関係無い話してご免なさいでした<m(__)m>
228 ななしのよっしん
2011/02/18(金) 05:28:49 ID: C/B1InFVt1
そしてこのタイミングでガイドライン訂正とは、まさに自作自演の極み。はははこやつめ!
229 ななしのよっしん
2011/04/03(日) 04:13:32 ID: lhIjZSiw5H
新作の東方白昼夢見てみた~
メニューの早苗さんが歩く後ろ姿が切なくてよかった。
学校の怪談思い出して、さらに泣ける
230 ななしのよっしん
2011/04/13(水) 21:58:47 ID: os2oXW5uYO
231
2011/04/17(日) 00:33:11 ID: Uw2yKUO55+
白昼夢見た瞬間笑ってしまった
見終わるころには泣きそうになってた
232 ななしのよっしん
2011/04/17(日) 11:28:20 ID: pxIH0eNo9F
233 ななしのよっしん
2011/06/30(木) 17:34:47 ID: B7YIWhYcjl
平和ながらどたばたした日常と幻想郷の結界を貼る当時のシリアスな雰囲気を描きましたーって感じの中
アリスをバカみたいな顔して自分と魔理沙の人形をちゅっちゅさせてる
魔理沙大好き変態キャラにした活動写真館ははっきり言って嫌いだ。
世界観丸々ギャグの作風ならまだキャラ崩壊で許せるんだが(それでもお気に入りのキャラが崩れるのは個人的に大して好きになれんが)
他のキャラはこういう魅力的なキャラですよーとアピールしつつ
アリスは人形をちゅっちゅさせてる寂しい変態女です(笑)とディスってるのが現状だろ
こういうのがあるからアリスの方が積極的に好意をもつマリアリとかまで嫌いになった。
それと秋姉妹の扱いや鼻血出す咲夜さんとかそんな定番のネタ(笑)で
ウケ狙いたいんだったらゆかりんとかも結界張ってるシーンじゃなくて
BBA扱いされて靴下が式に臭がられてるシーンでも入れてればいいだろ
234 ななしのよっしん
2011/07/01(金) 22:37:45 ID: NwOaqXOayS
ぱぱぱぱーぱ ぱぱぱぱぱぱぱー ぱぱぱぱーぱぱぱぱぱぱー
235 ななしのよっしん
2011/07/06(水) 00:05:40 ID: nsLx4kEmSB
>>233
そうだね。やったね。すごいね。
わかったからもう2度と書き込むなよカス
てか、「ぼくはこの作品が嫌いなんだ!」とか一々言わなくていいから
何?自己アピールなの?それとも仲間がほしいの?
お前の好き嫌いなんぞ塵芥ほども興味が無いわ
それと、二次創作ってのはテメェ1人に満足してもらうために作るもんじゃないから
二次創作で嫌いな二次ネタ使われた程度で文句言う方がおかしい
お前は一体何様なんだよ
236 ななしのよっしん
2011/07/06(水) 04:39:42 ID: DIQ8ZWVWMW
変に真面目ぶった作品作ってる癖に一人二人だけ「ネタ担当」に据えるのってなんだろうね
不思議の幻想郷とか
237 ななしのよっしん
2011/07/06(水) 21:49:32 ID: B7YIWhYcjl
>>235
うわぁ・・・
お前が言うとおり、活動写真館が俺一人だけのために作品作ってるんじゃないように
>>233はお前一人のためのレスじゃないんだけどw興味ないとか言いながらぶち切れて書き込みすんなとか滑稽だな
>お前は一体何様なんだよ
そういうお前は何様?何の権力があって俺に2度と書き込むなとか命令できるの?俺もお前も活動写真館にとって一人の客だろうが
言いたいことを自由に言わせろ。まさか文句つける奴は客じゃないとか思ってないだろうな?
事実無根の文句を言ってるならそりゃただのクレーマーだよ、バカなやつだと思い通報するなり勝手にすればいい。
だが俺は作品を見て問題のある点を感じそれがあるから嫌だと内容を持って批判したわけだが?
もちろんその批判意見を周りがどう思うか、無視することとかも含めどう対処するか個々の勝手だがそういう筋合いのある批判を言う権利を
お前に奪われる筋合いはない。それすら言うことを許さず批判的な意見を弾圧して写真館を崇めろ、もしくは出てけというなら
お前を改めて軽蔑するし相手にする気ももうないわ
>二次創作で嫌いな二次ネタ使われた程度で文句言う方がおかしい
何を持っておかしいというのか、お前の中で勝手におかしいと思ってるだけだろ?文句をいう権利は前述した。
仮にZUN素みたいな本来の東方とかけ離れている、狂っていることを売りにしてる作品になら俺の言ってることは通じないだろうが
大多数がおかしなことをしていない、まともそうな雰囲気の中に本来の姿とかけ離れたキャラ描写を不必要に入れることで
そのキャラが元々変な人物であると、それがそのキャラの一般的な姿であると主張してるようなものだろうが。それが時にキャラを
侮辱していることになるのは客観的にも揺ぎ無いし全員からでなくとも一部から文句がついて当然だろ
238 ななしのよっしん
2011/07/06(水) 23:32:00 ID: nsLx4kEmSB
>>237
ぶち切れ?崇めろ?一体何を言っている
私はどこの信者でもない。怒りに任せて書いているわけでもない
その言はナンセンスだ
そも、お前は何を勘違いしている
お前は言ったな。「定番のネタ(笑)でディスってる」と
その考えこそがそもそも間違いだ
二次創作作品で「定番のネタ」を使うことの何がいけない?
「まともな雰囲気」それはなんだ?それこそお前の勝手なイメージ
作者の思う幻想郷がこの作品で描かれている世界そのものなのだろう
お前がそれを「ディスってる」や「キャラの侮辱」と感じたのは、単にお前がそのネタを嫌いなだけだからだ
嫌いなネタを使ってるからそれらしい理由をつけ文句を言う。ただの我儘ではないか
それに、『東方活動写真館』というサークルが明らかに『キャラをディスるネタ』を作り『それを描いている』というならお前の主張も理解できる
だがそれは違う。二次創作という世界の中で、確実に存在しているネタを使っただけにすぎん
そしてそのことは明記されているだろう。「東方Projectの二次創作作品」という形で、確実に、誰にでもわかるように
お前が言うは批判ですらない。独りよがりの、ただの自分勝手なイメージの押し付けだ
239 ななしのよっしん
2011/07/07(木) 21:58:36 ID: B7YIWhYcjl
>>238
まず怒りに任せて書いてないというなら>>235を見直してみるといい。いかに怒り狂い、煽りっぽい文章になってるか分からないか?
少なくとも俺は人をカス呼ばわりしたり「ぼくはこの作品が嫌いなんだ!」なんて人の言ったことを頭悪そうに言い換えたり
テメェとか言葉汚く言って煽ってるように見える人が居たらまあぶち切れてるんだなと思う。
>二次創作作品で「定番のネタ」を使うことの何がいけない?
>だがそれは違う。二次創作という世界の中で、確実に存在しているネタを使っただけにすぎん
二次創作によく存在してるネタだから使っても何の文句も言われる筋合いはないと思ってるのか?
そりゃあ原作で咲夜がレミリアに欲情して鼻血出す変態ロリコン女、アリスが魔理沙大好き変態人形女なら何の文句も言えないだろうよ
だが実際はそんなことないだろ。そういうネタは本来は原作をぶち壊してギャグにした、キャラ崩壊してます、という名目の二次作品でだけ
使われるものだろうが。二次創作で誰が何をどう描こうが勝手だ、ギャグ作品ならギャグとしてキャラをあえて原作にそぐわずおかしく描いても
仕方ないしそれに文句をつけるのはナンセンスだろうな。だがそれは原作本来の姿とかけ離れたキャラで人によっちゃ不快な要素を盛り込んでる物だろ。
キャラが好きな人に不快に思われる要素を含んでる場合があるのも忘れるな。PAD長だのアリスはいつも通りだのニコ百見りゃ嫌がられてるネタでもあることが分かるだろ?
それにリグルがところかまわず男だとかゴキブリ呼ばわりされてることに不快感を示し怒る人を見たことないか?
いかによく使われる二次ネタだろうとマイナスイメージが付くものならそれを不快に思う人も少なからず居るんだよ。
ギャグを主体にしてる訳でもない作品の中で、一部のキャラに限りそんな変人の笑いものとして描かれたら
なぜそのキャラだけそういう扱いをするのか、そのキャラが嫌いか、どうでもいいから哂われる役でもさせてるのかと不快にさせて文句つけられて当然だろ。
それともそんな奴らの言うことなんざ聞く必要もない、我儘言うな黙ってろというのか?
240 ななしのよっしん
2011/07/07(木) 22:09:17 ID: B7YIWhYcjl
>「まともな雰囲気」それはなんだ?それこそお前の勝手なイメージ
今回の場合「まともな雰囲気」というのはギャグではないもの、原作の設定に基づいたおふざけの少ない、
あっても世界観として無茶苦茶ではないそういう雰囲気を指したつもりだ。
余談だが俺の見た感じあのOPのキモはあの紫が博麗大結界っぽいのを張るシーンがメインで、郷の楽しく平和な日常が
あの結界により作られたんだよーというのを強調するためまず日常を描いたつもりなんだろうと思った。
その中で日常の一部を前述のようなたわけたキャラ描写にして笑いをとろうとしたのが蛇足に感じた。
アニメーションとして作画のクオリティが高いだけで一部のキャラをみそっかすに扱うこころない作品に成り下がったように思えた。
これは一人の視聴者の一意見に過ぎないしどのような創作物を作るのかは製作陣の勝手だがね、
まああれが蛇足ではなく必要、あったほうがよくなるものだという点でまともな反論があるならぜひ聞かせて欲しい。
閑話休題、まとめると俺個人が嫌いなキャラ付けがあったからというだけで文句つけた、批判しただけという訳じゃない。
キャラ付けが客観的に見ても不快な要素、キャラをマイナスに見せる要素をたぶんに含んでるからだ。はっきり言うが作者が本当に幻想郷をこういうもんだと思って
作ったというならその一部のキャラを冗談でなく軽視してるってことだろ。それを欠点として挙げられても文句はいえまい
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。