457
1 ななしのよっしん
2009/04/06(月) 02:15:18 ID: O+xVI5jfnH
最大潜行深度3500ft!トビウオジャンプに立ち泳ぎ!速力50ktで魚雷と鬼ごっこ!フローティングアンテナで綱引き!40隻のジグザグ機動を全艦同時探知!
そんな戦闘があってたまるか。
2 pu2
2009/05/31(日) 22:15:05 ID: x5jxapOclM
シンプルです
タイトル:沈む潜水艦
3 ななしのよっしん
2009/06/01(月) 01:40:38 ID: d23gxrYO/+
>>16隻という潜水艦の隻数が決まっている。
>>毎年1隻ずつ新造艦が配備されるという諸外国から見ると贅沢というか勿体無いような運用形式をとっている。つまり1隻あたりの運用年数は16年程度。
>>もはや攻撃型原子力潜水艦とほぼ同じサイズで、このようなサイズの通常動力型潜水艦を建造しているのは日本しかない。
・・・大丈夫なのかぁ;?
4 ななしのよっしん
2009/06/01(月) 01:53:08 ID: qk9h5kIwIJ
>>1 の冷静なツッコミに吹いたwwwでも読んでると違和感は不思議とないから困るw
>>4 耐久年数無視して使いまくって事故起こして乗組員全員オワタよりはマシだと思うがなぁ・・・原子力潜水艦はいい面も悪い面もあるのだ
(んなこたぁわかってるって?サーセンw)
しかしさっきから夜中に誰だ?複数とは非常識な・・・ちょっと出てくる
5 ぺりっく
2009/06/01(月) 16:50:31 ID: sUrwVPgMuf
中国が空母配備に向かっている現状、アジア・太平洋地域では潜水艦戦力を強化する海軍が増えている。
決して時代遅れな兵器ではないのです。
16年落ちの中古でも欲しいって国は結構あるんじゃないかな?
6 ななしのよっしん
2009/06/01(月) 17:59:22 ID: ZDEyx3bWYz
あっても、日本並みのでかい潜水艦の運用ノウハウ持ってる国ってまた少ないからねえ。
日本製で、「普通の大きさ」の潜水艦なら引く手あまただろうけどね。
7 ぺりっく
2009/06/01(月) 18:15:54 ID: sUrwVPgMuf
逆に言うと、運用ノウハウやドクトリン込みで輸出する(教育・訓練など)需要もなくはない、のかな。
そこまで踏み込むとほとんど政治の領域だけど。
8 ななしのよっしん
2009/06/01(月) 20:08:41 ID: SheoT/Eamg
お絵カキコ使い方よくわからん…
タイトル:笑うノコギリ鮫
9 ななしのよっしん
2009/06/01(月) 20:16:15 ID: SheoT/Eamg
あと些細な事だが、ロシアの有名な潜水艦がアルファ級なのは何故に?
どちらかというと世界最大で小説、映画のモデルにもなったタイフーンだと思ってるんだが。
10 ななしのよっしん
2009/06/01(月) 21:56:27 ID: blRZAqzff2
>>6
どうも、本文書いた者です。
う、うーん、タイフーン級か…アルファ級のほうが思いついたので書いたのでが、言われてみればレッド・オクトーバーとかありますしね。ちょっと加筆修正しますね。
11 ななしのよっしん
2009/06/01(月) 22:46:32 ID: ZDEyx3bWYz
>>7
クリアすべき問題点は多いでしょうからなあ…特に日本の場合は。
それに、自衛隊が使っていた潜水艦の輸出先があるかどうかって点が一番の問題かと。
やっぱり大きさの話になりますが、わざわざ通常動力艦で長期航海が必要なほど領海が広い国となると…。
それだったらロシア辺りから原潜買っちゃえ、なんて話になっちゃうでしょうし。
12 ななしのよっしん
2009/06/02(火) 05:26:21 ID: SheoT/Eamg
>>10
や、アルファは設計思想や技術的にもかなり面白い艦だし俺も好きなんだけどね。
非ミリヲタの一般人でも連想しやすいったら映画の主役張った方かなぁと思って。
しかしアメリカ映画は自国の潜水艦沈めすぎじゃないかなー…w
13 タム
2009/06/03(水) 10:38:38 ID: d23gxrYO/+
酸素魚雷とかパナマ運河爆撃用空母潜水艦とか・・・
日本独自と聞くと・・・胸が苦しくなるんですが、
ゲホ、ゲホ・・・
14 ぺりっく
2009/06/03(水) 10:51:36 ID: sUrwVPgMuf
原潜の「リース」だとインドがロシア製の原潜をリースした例があったと思いますが、原潜そのものを売買した例ってありましたっけ。
まあ、確かに日本の要求に合わせて海自用にこさえたものなので他国の要求にあうかどうかっていうと微妙な点が残りますね。
主眼は「技術維持のためとはいえ毎年作って16年でお役ごめんじゃもったいないな」ってことへの思いつきなので、海自の潜水艦隊が定数を増やすってのも考えたんですが、人員は一朝一夕に増やせませんし。
輸出が出来るんなら、輸出専用艦を設計して技術とラインを維持する手もあるんでしょうが。
ただ「大きすぎるSSK」と「SSN」では前者のほうが敷居が低い気はします。
15 ななしのよっしん
2009/06/09(火) 06:38:53 ID: Ih1fdNFQOm
ちなみに、日本は二次大戦中「潜水空母」なんてトリッキーな潜水艦を造っちゃった事もあります。これ、豆知識な。
16 ななしのよっしん
2009/06/09(火) 22:47:41 ID: oUIa0WN/an
誰だよ可潜艦とか書いたのは。
U-boatの時代とは違うんだぞw
17 ななしのよっしん
2009/06/09(火) 23:19:36 ID: blRZAqzff2
や、失礼。確かにUボート的な表現でした。>可潜艦
ちょっと通常動力潜水艦あたりの文章と、日本の潜水艦について加筆修正しています。突っ込みあれば修正していただけると助かります。
18 ななしのよっしん
2009/07/09(木) 01:24:21 ID: SheoT/Eamg
ニコ動で潜水艦といえば、最近サイレントハンター人気あるよな。
19 ななしのよっしん
2009/07/15(水) 13:52:07 ID: oUIa0WN/an
あらああああああああああああああああむ!!!!!
ヤヴォール ヤカロイ!
フタエノキワーミ!
20 ななしのよっしん
2009/07/19(日) 16:27:34 ID: 6HFT+C+hbS
台湾あたりは潜水艦で随分と涙を飲む経験してるから、中古でも買ってくれるんじゃない?
もし売れたらの話だが
21 ななしのよっしん
2009/09/13(日) 09:14:51 ID: YY7HMx8jzb
海自の知り合い曰く「原潜やっぱ早ぇ~よ、お互いの位置を
把握した上で模擬戦やったら絶対に勝てないよ」だった
後、「人目に触れないで出入り出来る専用ドック欲しい」と愚痴ってた
22 ななしのよっしん
2009/09/13(日) 09:59:30 ID: d23gxrYO/+
使い捨て感覚で小型少人数(5~6人)完全自動化の移動式海底魚雷発射基地 X数百隻(戦時)
水中で補給可能な潜水補給艦トカ;?
23 ななしのよっしん
2009/09/16(水) 21:12:44 ID: YY7HMx8jzb
>>22がボケてるのか天然なのか分からないので
補足しとくけど海外には潜水艦が浮上しないまま
外部から一切見えないよう遮断されているドックに
乗り入れる事の出来る様に航路の深度が掘り下げられて
整備されている所が有るのよ。
24 ななしのよっしん
2009/09/23(水) 18:10:30 ID: KqEV7fmnPJ
原潜とVLSってやっぱりかっこいいなー
25 ななしのよっしん
2009/11/12(木) 20:18:35 ID: 0A23RRqfgu
26 ななしのよっしん
2009/12/02(水) 20:51:38 ID: mYdjQCC1Cl
そういえば、華族生まれなのに好き好んで潜水艦畑に進んだ人がいたな・・・
醍醐 忠重海軍中将侯爵だったけ
http://j
27 ななしのよっしん
2010/02/01(月) 23:05:42 ID: aAVdB6LDyE
28 ななしのよっしん
2010/02/25(木) 17:28:56 ID: K0XCFMd6ju
>>27
WWⅡ世代の潜水艦だと、海が澄んでいて浅深度に居ると、上空の哨戒機から本当に見えた事があったらしい。もちろん、現代で潜行中の潜水艦を「発見」なんて有り得んけど。
29 ななしのよっしん
2010/03/16(火) 06:16:43 ID: 7CG8zgDufO
>>27
だめだ!
30 ななしのよっしん
2010/03/26(金) 21:14:31 ID: DVuA2Rdqsl
>>28
WW2当時はまだ「可潜艦」の時代だったからね。
だから水上にいるときに背景に溶け込みやすい灰色の塗装をしていたんだよね。
今は、本当の意味での「潜水艦」である原子力潜水艦の登場や通常動力潜にしても飛躍的に潜航距離が延びたから、潜った時に見えにくい黒い塗装をしているわけだけど。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。