>>8
私がコメントを書いている最中にレスがあったのでこちらレスします。

ニコニコ大百科は同じ言葉を扱う以上、ネット上にあるものを参考にするのは当たり前でしょう。
意味が変化したり、省略するのがネット用語の特徴であり、対して問題ではありません。
尼、コテハンとかそうでしょう。短く書く必要性がありますからね。

例えばネット王子には「MARCH」の項目がありますが、この用語は大学受験界隈でも広く普及しています。したがって、ネット王子は単にネットでも広く使われている言葉を項目としてまとめた存在であり、それがネット用語・スラングに用法を限定する根拠にはなりえません。
東京一工や旧帝一工神も当然「難関大学はどこだ」という視点で作らています。むしろ、難関４大学や難関１０大学がその名前の通り実際の受験界隈の専門家によってその視点で作られた存在と言えます。
ネット上で散見される大学郡は東京一工や旧帝一工神の他にも、早慶上智や早慶上智、早慶上I、早慶上明、旧帝一工、旧帝一工神、旧帝一工神筑、東京一工阪、筑横千、筑横千首などキリがありません。

先に述べたように”東京一工”と”難関４大学”や他の”旧帝一工神”と”難関１０大学”は同義です。なぜなら、これらは単に大学を受験難易度の観点から括ったものであり、それ以外に何の意味も持たないからです。仮に使われだした経緯に差があっても指すものの実態としては同じです。
ファスナーとチャックとジッパー使用の経緯が違っていてもこれらが同義語として使用されているのと同じです。

バランスが取れていないというのはあなたの記述がネット掲示板用語に使用法を限定しており、殊更その趨勢を実況する内容になっているためです。
繰り返します。
=========
”東京一工”と”難関４大学”は同義であり意味に差がありません。対象及び意味が同じで特別な意味が込められているわけではない以上、これらは同義として扱うべきでり、ネット上での特有の伝播の仕方がある場合はそれらは記事内で簡単に触れるべきに留めるべきと判断します。一様にネットスラングとしての用法および、ネット掲示板の使用の趨勢についてことさら強調するのはバランスが崩れています。
したがって、難関４大学という公式な大学郡と"ネットスラング"の両方の含みを持たせた玉虫色の記事にすべきです。 また、項目化するのも"東京一工"か"難関４大学"一方にし、片方はリダイレクト化するのが適切だと考えます。
=========
これは”旧帝一工神”と”難関１０大学”、難関私立３大学と早慶上智についても同じです。

書き忘れた件で

ネット王子が有志が行っているというのはあくまで可能性を示したまでです。企業主体が運営していようと、ネット王子の記述があるだけでは当該用語がネットスラングに限定される用法については上で説明しました。

やっと理解できました。ご返答ありがとうございました。
私自身、「東京一工」「旧帝一工神」は比較的新しい言葉と認識しております。
本当に日常に浸透していると認識していいのか疑問が残ります。
また難関４大学、難関１０大学はかなり専門的すぎる用語であると考えています。
そして、ニコニコ大百科はｗｅｂ大百科です。ネットの用法に詳しくて当然だと考えています。
特にWikipediaで扱っていない以上、その補完するのも役割だと考えます。
もし、あなたの作成した記事を拝見するとネットの議論を否定しかねないと考えます。
ネット掲示板の議論から明確に距離をとると考えてよろしいでしょうか？
これらの点についてもご意見よろしくお願いいたします。

２ちゃんねるでしょうがヤフーでしょうが、それぞれの場で議論が行われるのは当然ですしむしろ自由に行われるべきでしょう。
一方で、ニコニコ大百科はそういった掲示板からはまた独立な存在ですので、その使用の趨勢を先に主観で記述してしまうと例えば先の掲示板で議論しているある向きの人間から見れば、極端ですが逆の立場の主観が百科に書かれている、という反感を招きかねません。
なぜそれは記載があるのにこれは書かれていないんだ的に、派生型の列挙合戦に発展するスキも残ります。
その意味で、ネット用語として言及するにしても、難関４大学や難関１０大学という実際の業界での括りの裏付けがある大学郡のみ記述し、それ以外は記載を控えるのが百科辞典としてのあるべき姿ではないかと。派生系や使用の趨勢を編集者の独自研究で書いてしまうと、それ自体がネット掲示板のある種の向きに実情として加担してしまう虞があります。
ネット掲示板での議論を否定しているわけではありません。ニコニコ百科の記述としては「ネット掲示板等の学歴・受験関連の話題で頻繁に使われている」程度ニュアンスに留めるべきというのが
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>16
理解いたしました。できればその言葉を本人からお聞きしたかったです。
私の議論に参加していただきありがとうございました。
ご迷惑をお掛けして申し訳ございませんでした。

あと責任をもって差し戻しを行いたかったですが、
議論の途中にも関わらず、通報があり編集規制がかかりました。
こちらとしてもあの記事の作成に時間かけていますから、
大幅編集の理由を聞きたかっただけなのに。
どなたか代わりに編集を行ってもらってもよろしいでしょうか？
本当に申し訳ございません。
私もプレミアムやめるか検討する必要がありそうですね・・・。

数日待ってそれでも解除されなかったら
誰かプレミアムの人の編集待つしかないかもですね。