編集  

学歴単語

ガクレキ

学歴とは、学業の経歴である。

概要

自分の通った学校学校歴のこと。従って、本来は「高低」がないことには留意すべきである。

学歴に関して話題になるのが、最終学歴、すなわち最後に通った学校の種別や名称についてである。

社会日常の場面において、学歴が「人」を判断する材料として重みを持って扱われる場面は少なくない。

学歴の影響力

学歴現実的な場面でとりわけ大きな意味を持つのが、新卒者が就職活動をする時である。

新卒採用において学歴不問としている企業もあるが、企業高卒または専門卒以上、大卒以上という形で区切って採用条件にしている事が多い。また、表向きは学歴不問としながらも裏では学歴差別を行っている企業は多く、「学歴フィルター」としてたびたび話題になる。

ちなみに、先進国較すると高卒と大卒との給料の差は小さい方である。

高学歴

高学歴とは大学院卒の事という意見もある。しかし、特に文系において入試難易度偏差値が高い大学を出たか否かで判断される実情がある。そのためランクが低いとされる大学院卒者を「長学歴」と揶揄することが一部ではある。

高学歴の人間は優れていると期待される傾向にあり、ピックアップされることも多い。殊にこの傾向はテレビ・雑誌や受験関係のメディアに強く見られる。しかし、このような集団や個人の期待や特別視があるせいで、逆に対の人物が期待にそぐわなかった場合は「高学歴なのに使えない」等、貶められる場合もある。

高学歴であることは普通多くのシチュエーションで当該人物にメリットをもたらす事が多いが、ダイレクトに良い人生につながるわけではない。難関大学・大学院卒業しても就職に失敗してしまったり、入った企業・組織に染めずドロップアウトしてしまう事も非常に多くある。一方で、学歴が低くとも高学歴の者たちを押しのけて成功したり、学歴が関係ない世界を発揮する者もいる。学歴が高くともそれを活かせるか否かは個人の様々な実や運に左右されるのである。実際に「高学歴ワーキングプア」と呼ばれるような人もいる。

出身校によって形成する組織、所謂「学閥」が存在する企業・組織も存在する。

大学

日本では東京大学卒業生が高学歴の代表であるという認識が広く共有されており、日本で2番とされる京都大学についてもまた同様である。しかし、それ以外の大学について、どこまで高学歴認定の範囲に含めるかは途端に曖昧になる。

東大京大以外にも名門・高学歴とされる大学は多くあるが、結局どの程度の大学出の人間が高学歴かは一様に定まっておらず、様々な場面や個人の主観、そして時代によって大きくブレる。

単に大学入試偏差値)という一側面を見た場合でも、文理の差異、受験入試方式の差異、合格者の辞退率、推薦AO入試の有や割合、内部進学の有など各種評価要素が入り乱れる。入り口の評価以外にも研究実績、就職、立地、学生の気質など多くの、大学評価の切り口がある。このように様々な要素が混在する中、適当に一括りで大学を判断したり思い入れのあ大学に肩入れし、大学同士をべたり序列をつけたがる人間が少なくないため、しばしば微笑ましい大学評価バトルネット上で見ることができる。

とりあえず大学叩きとかしたいんだったら2ちゃんねる学歴とかに行けばいいと思うよ。

大学全入時代を迎えた現在では、大学・学部を選ばなければ(経済的に困難である場合等を除いて)、実質でも私立大学入学できる状況にある。そのため、所謂「Fランク大学」を卒業してたしても大卒の資格は得られるが、その他の点で意味をなさなかったり・評価されない事も多い。

以下、大学の出身校に関する話題に特に使われる学校群をす用を以下に述べる。

旧帝大/駅弁大学

国立大学す場合に使われる。前者は大正時代に創設された「帝国大学」の系譜を引き継ぐ大学を示す。後者戦後に新設された国立大学を揶揄した言葉である。

早慶/MARCH/日東駒専

関東の有名な私立大学群をす。入試難易度等で別の大学を含めることもある。

関関同立/産近甲龍

関西の有名私大をす。こちらも関東と同様。

Fランク大学

名の私立大学す言葉であるが、差別的なニュアンスが強い。有名な大学でもこき下ろしたい場合に使われるケースもある。
人前で使う場合は注意が必要。

低学歴

ペーパー試験で良い成績を収めるが低く結果を残せなかったか、良い成績を収める努をせず結果を残さなかった。どちらか一方、または両方に該当する人物に対する蔑称自虐的に用いる場合もある。

ネット上では、一流大学出身とされない者に対する罵煽り文句として使われる事が大半である。

高学歴でないことは必ずしも本人の・努不足だけを表すわけではない。環境等の要因で不本意な学歴妥協せねばならなかった者もいる。また、中卒高卒時点で将来の進路を考えた際、必ずしも一流大学等に進学する必要がない者が多くいるのは当然である。例えば、芸界に進んだり美容師になったり消防士になるためには、一流大学に進むより相応しい場所で専門的な教育を受けるほうが賢明かもしれないのである。

とはいえ、10代で将来の標が明確に定まっている者は少数である。また、若者が就職活動等をする際に、これまでの生き方や客観的に表すことができる標はほぼ学歴スポーツしか存在しないため、やはり学歴が低いよりは高いことに越したことはない。

この言葉はそれ自体が差別ニュアンスを含んでいるから、人前で使うことは避けたほうがいいと思うよ。

専門学校・高等学校

大学大学院等を卒業していない者は、最終学歴が専門卒・高卒であることがほとんどである。

日本では、中学校時点で学業成績が良い生徒はいわゆる進学校に進み、そのまま大学に進学するケースが一般的である。そのため偏差値上位の高校は全て進学校が占める構造になっており、さらに進学校の生徒が大学に進学しないケースは少ない。結果として専門卒・高卒は中・下位レベル学力層がボリュームゾーンとなるため、学歴が単体でプラスの評価をされることは稀である。

学校の基準や定義を巡っても、しばしば不毛なバトルが繰り広げられる。

学歴認定に関しては、大卒であっても出身の高校名が影することがある。一流大学の出身者でも卒業した高校が一流進学校でなければ自頭が悪いと軽んじる一部の厨房もいる。

中学校・小学校

現在日本では中学校卒業した生徒のほとんどはそのまま高等学校高等専門学校に進む。しかし、日本で成人に達している人口全体で見ると、小卒・中卒者の割合は約20%ほどである。

関連項目


【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E5%AD%A6%E6%AD%B4
ページ番号: 3822274 リビジョン番号: 2335281
読み:ガクレキ
初版作成日: 09/06/26 20:38 ◆ 最終更新日: 16/03/10 09:37
編集内容についての説明/コメント: 大学評価における現象について修正と記載の追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

学歴について語るスレ

743 : ななしのよっしん :2018/09/13(木) 17:49:44 ID: cqUdxqtU58
https://i.imgur.com/wKsGUe6.png

日本大学進学率は51%先進国では最低レベル

イギリス63%
韓国71%
アメリカは74%
オーストラリア96%
744 : ななしのよっしん :2018/09/16(日) 06:49:45 ID: s4QoTCiPgd
>>741
香山リカ
745 : ななしのよっしん :2018/09/17(月) 10:01:04 ID: T8jLQRonI6
自然体で高学歴 > 自然体で低学歴 > 必死で頑って高学歴になった
746 : ななしのよっしん :2018/09/17(月) 10:12:18 ID: Cx/lEaiUlh
>>743
やばいな
漢字止しないと韓国においていかれてるじゃないか
747 : ななしのよっしん :2018/09/22(土) 00:59:34 ID: 3HO1pdJbS6
>>745
なんで自然体が必死よりもいいの?
そもそも自然体ってどういう意味?
748 : ななしのよっしん :2018/09/22(土) 10:10:21 ID: y3r++CX3cA
>>741
林修とかかな?なんJでのレスバトル趣味らしい

>>747
1位 高学歴で、仕事ができる人
2位 低学歴だけど、仕事ができる人
3位 低学歴けど、仕事ができない人
4位 高学歴だけど、仕事ができない人

どこかの経営者が人を採用するならこういう順序にするという記事を新聞で読んだな。
4位の理由が、こういう人は要領が悪いから必死になって勉強だけで何とか学歴を得た人が多く、しかもプライドが高くて使いづらいと書いてあった。まだ、3位の人のほうが使いやすいらしい。
自然体と言うか、勉強一筋で難関大に入った人より、部活も恋愛も満喫しつつ勉強も両立させて難関大に入った人の方が明らかに要領は良いわけで。
749 : ななしのよっしん :2018/09/25(火) 19:45:32 ID: 3HO1pdJbS6
>>748
体育会系」の項にも似たようなコメントあるけど同じ人?
まだ仕事したことのない学生じゃあ仕事ができるかどうかわからないし、要領よく大学入った人が仕事こなせるとも限らないけど
750 : ななしのよっしん :2018/09/25(火) 23:34:26 ID: zvLlQ6eY4x
>>749
>まだ仕事したことのない学生じゃあ仕事ができるかどうかわからないし、要領よく大学入った人が仕事こなせるとも限らないけど

だからこそ選ばれるんじゃない?
高学歴体育会系など、勉強以外のことにも取り組んで来たのであれば、仕事はできる『だろう』とみなされる
同じ大学出身で、勉強以外何もしてこなかった人と、勉強以外にも色々やって来た人であれば、後者の方がマルチ仕事をこなせる『可性が高い』と言うに推測されるからねえ
3HO1pdJbS6も、もし君が人事部だった場合、勉強以外特に取り柄のない東大卒と、体育会系東大卒が同時に応募してきたら、後者の方が文武両だし期待できそうって思うでしょ?
まあ、こんなおちゃらけた採用方法やってるの日本だけだと思うが
751 : ななしのよっしん :2018/09/26(水) 08:30:33 ID: y3r++CX3cA
>>749
仕事できる人を璧に見分けられるなら学歴視でできる人雇いますわ。
でも、採用の段階ではそんなことはできないので、「仕事できそうな人」「できなさそうな人」として判別するしかない。
そこで、日本企業は、まず、学歴ふるいわけて、その次に、学業以外の活動にを向ける傾向にあるよね。
752 : ななしのよっしん :2018/09/26(水) 08:31:53 ID: y3r++CX3cA
ちなみに「面接仕事が出来そうに見えた」と「実際に仕事ができた」の相関は全くないというデータが複数上がってるらしいんだが
新卒一括採用の弊もかくやと言ったところだな
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス