南京事件単語

184件
ナンキンジケン
1.7千文字の記事
  • 7
  • 0pt
掲示板へ
曖昧さ回避

南京事件とは、

  1. 1913年に発生した袁世凱の部下の軍隊による日本人・襲撃事件
  2. 1927年に発生した革命軍による外領事館・居留区襲撃および英米海軍による報復攻撃事件。ソ連共産党の関与とされ、蒋介石による上海での反共クーデター(四・一ニ事件)と中ソ断交に至る。日本’20年の尼港事件での反省から抵抗を貫いたものの犠牲者が出たため、後に続く同様の事件(口事件、済南事件)ともども中国に対する強硬干渉路線へと世論を傾かせていく。
  3. 1937年日本軍による南攻略後に発生したとされる、軍民への虐殺・襲撃事件。この項解説
  4. 1976年周恩来追悼集会から発展した大規模な反文革デモ(三・ニ九事件、南文革運動)。北京に飛び火し(四五運動)、それを四人組の導する当局が弾圧した(第一次天安門事件

本記事においては、(3)の1937年の事件について記述する。

概要

日本軍日中戦争支那事変)中の1937年12月中国の南を陥落させた後、6週間から2ヶに渡り、日本兵が中国側の投降兵(捕虜)および一般市民虐殺し、また略奪・強姦放火拉致等を行ったとされる事件のことである。その中でも虐殺行為が起こったことに重点をおき、南京大虐殺南京虐殺と呼ぶこともある。また、中国では京大屠殺とのみ呼ばれている。

2006年安倍首相胡錦濤国家席(当時)が立ち上げた日中歴史共同研究exitの中で南京大虐殺が起こったことを正式に認めている。

その期間や規模に関しては、外交問題も絡んで長年にわたり日中双方の論議の対となっている。Wikipediaでも南京事件exitの記事の他、南京大虐殺論争exitという独立記事が立てられているほどである。

特に論争の的となりやすいのが日本兵の虐殺による犠牲者数であり、中国共産党などは「30万人以上」という見識を発表している。なおこの見解は日本研究者の間では基本的に支持されていない。
日本研究者の間でも、「10~20万程度」(笠原十九ほか)、「数万程度」(ほか)、「数千程度」(畝本正己ほか)、等と様々な見解を持つ者がいる。

日本政府の見解(外務省ホームページより引用)

外務省ホームページexit

1 日本政府としては、日本軍の南1937年)後、非戦闘員の殺や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

2 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

3 こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

政治家の発言

2012年現在東京都知事を務めている石原慎太郎1990年アメリカの雑誌「プレイボーイ」の取材で南京大虐殺に関して、「日本人が南で大虐殺を行ったといわれるが、事実ではない中国人作り上げたお話でありうそ」と述べたことがある。

また2012年2月には名古屋市長を務める河村たかしが、姉妹都市関係を結んでいる南委員会幹部との対談で「いわゆる南京事件はなかったのではないか」と述べ、中国側から抗議を受けた。この時、先述の石原知事は河村市長を擁護している。

なお先述したとおり、日本政府外務省公式見解は「南での虐殺・略奪行為があったこと」を否定してはいない。

関連商品

関連項目

関連リンク

【スポンサーリンク】

  • 7
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

ブルーアーカイブ -Blue Archive- (単) 記事と一緒に動画もおすすめ!
提供: 神楽
もっと見る

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

南京事件

3641 ななしのよっしん
2024/04/21(日) 02:24:55 ID: tvBPQEqHmy
すまんまた安価ミスった
>>3640のは>>3639
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3642 ななしのよっしん
2024/04/21(日) 02:30:57 ID: Qfvwt3Mr81
>>3639
軍事法廷に記録があるから何なの?
軍事法廷の認定した事実が信用できるから南虐殺があったと言いたいの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3643 ななしのよっしん
2024/04/21(日) 02:50:50 ID: 9na9IqxBuD
専守防衛は戦後現在日本の防衛戦略の基本方針で、それは内閣防衛省も認めてる事ですが、もちろんこれを戦前~戦中の日本めるのはお門違いであるのは承知しております。

平成二十七年三月二十四日 国会答弁書より抜

「専守防衛」とは、相手から武攻撃を受けたとき初めて防衛を行使し、その態様も自衛のための必要最小限にとどめ、また保持する防衛も自衛のための必要最小限のものに限るなど、憲法の精にのっとった受動的な防衛戦略の姿勢をいうものであり、の防衛の基本的な方針である。
👍
高評価
2
👎
低評価
2
3644 ななしのよっしん
2024/04/21(日) 03:17:08 ID: 9na9IqxBuD
>>3642
法廷記録がある事を摘したまでで、法廷の場の様な情報の精戦後になるまでなされなかったのは日本にとってはマイナスだと思うのよ。
疑いを掛けられたのに実を直ぐに訴えなかった。特に的な調・結果の表明をしなかったのは、戦中に記録人が失われてしまった事を考えると日本に有利不利を問わず検証機会の損失だと思う。
👍
高評価
2
👎
低評価
1
3645 ななしのよっしん
2024/04/21(日) 03:40:40 ID: tvBPQEqHmy
>>3643
自分でお門違いだと分かってるじゃん。馬鹿なのか?

>>3644
未来に20万虐殺みたいなデマふっかけてくるなんて分かる訳ないし、東京裁判は拠があってもろくに反論させないようにしてるじゃねーか
👍
高評価
1
👎
低評価
1
3646 ななしのよっしん
2024/04/21(日) 04:39:54 ID: 9na9IqxBuD
なので東京裁判以前に日本において南京事件公式に問題として取り扱われることがなかったのはマイナスだと申し上げたのですが…。
疑惑が海外で報じられた事は日本側も承知した時点で、事実確認を的に行っていれば、今とは記録の質もまた違ったでしょうね。
👍
高評価
2
👎
低評価
1
3647 ななしのよっしん
2024/04/21(日) 05:15:10 ID: tvBPQEqHmy
>>3646
当時からスマイス記録みたいな決定的な「三十万虐殺はなかった」拠があるし人口でも弁護士につっこまれてたんだが?
どんなに質がいい記録残してても最初から結論ありきで「見なかったことにする」にはだろ
👍
高評価
1
👎
低評価
2
3648 ななしのよっしん
2024/04/21(日) 12:33:01 ID: 9na9IqxBuD
記録が残ると言う事は後に検証が出来ると言う事です。
もしかしたら後世で事実究明にも繋がるかもしれない芽をその場しのぎ日本は摘んでしまったのです。
終戦直後に様々な重な軍資料が焼却されたのは有名ですが、現代日本でも記録の不適切な処理のニュースを見ると記録を残す事の重要性について、認識はあまり変わってい様に思います。
👍
高評価
2
👎
低評価
1
3649 ななしのよっしん
2024/04/21(日) 15:09:16 ID: tvBPQEqHmy
事実究明も何も、外部の資料だけでも当時の資料だけでも「南京事件なんかなかった」ことに関しては当時の時点で明らかだがな
と全然関係ない日本軍の話をりたいならチラシの裏にでもってな
👍
高評価
1
👎
低評価
2
3650 ななしのよっしん
2024/04/28(日) 13:31:31 ID: wHrZbIdzLA
100年前の戦争犯罪でしか中国日本批判できないぐらい日本はやらかしてないってことだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0