赤松口蹄疫単語

アカマツコウテイエキ
5.5千文字の記事
  • 99
  • 0pt
掲示板へ

もしかして口蹄疫

赤松口蹄疫とは、2010年4月20日宮崎県南町を皮切りに感染が確認され、それ以降も、収束するどころか拡大の一途を辿っている問題である。

赤松口蹄疫の概略

2010年4月宮崎県にて発生した口蹄疫に対する政府の初動は非常に遅く、東国原県知事や発生時点での野党である自民党からの再三の働きかけも無視し、結果として後述するように被害は拡大する一方となった。そんな中、この件に関して重要な責務を負うべき存在である農産大臣が

外遊を切り上げることもせず、国家の一大事となる恐れを無視し、帰後は即同党補者の応援に行く

と言う最低行動を見せた。
挙句、消毒の1支援の1銭すら現地に送られていないのに「万全の対応を行っている」と発言する始末である。

上記及び下記にて詳細に説明する、民主党が引き起こした数々の「人災」によって被害が拡大する一方となった口蹄疫問題は、民主党赤松産大臣の有り難いお名前を頂いて「赤松口蹄疫」と呼称されるようになった。

ちなみに民主党FAOによる口蹄疫の専門派遣を断っている上に、鳩山首相は感染が急拡大した一月後に「速な対応をしなくてはならない」と言うありさま。欧に飛び火すれば数兆円、もしくはそれ以上の損を与えかねない事態(何らかの報復を食らっても文句を言えない)であるにも拘わらず、はなかなか動かない。

そもそも口蹄疫とは何か

口蹄疫畜産関係者以外の一般人には関係に思えるかもしれませんが、アウトブレイクの度合によっては移動制限や海外旅行の際の渡航制限を食らう可性があります(渡航制限は日本許可していても、相手から拒否られる可性大)。また牛肉豚肉など畜産品が値上がりし、計にもを与える。

こういう非常に厄介病気であるのに反して、畜産関係者以外のの関心はとても低い。

赤松口蹄疫の発生とその後の流れ

赤松口蹄疫は、2010年4月20日に発覚した。
宮崎県南町で感染が確認され、即座に封鎖、殺処分を開始。
4月25日には殺処分数が1,000頭をえ、過去100年間最多を記録
4月28日には内で初、への感染疑いを確認。宮崎県えびで感染の疑いが生じ移動・搬出制限区域が拡大、鹿児島県にまで範囲がんだ。
5月1日になると畜の殺処分は8,000頭をえ、東国原宮崎県知事は自衛隊災害派遣要請を行う。
殺処分等の補助作業に当たっていた職員達は体的・精的疲労により限界を迎え人力不足に。
5月4日になり感染疑い発生が19例となり、畜の累計処分対は27,772頭に及ぶ。
5月6日には殺処分対が33,985頭に及び、えびでの感染が確認された。東国原知事が地方報道局に対し、非常事態宣言を出してもいいのではないのかという状況だとる。
5月7日には殺処分対が44,892頭に及ぶ。
5月10日には感染疑いが56例、64,354頭が殺処分対に。この時点で南町ののおよそ42%が殺処分対になる。
5月11日南町の農場3カ所で、新たに感染疑い発生。感染疑い・感染確認は71例に。
5月12日、児湯(こゆ)都農町で、72~76例疑似患畜を確認。
5月13日、児湯(こゆ)南町とえびで、77~86例疑似患畜を確認。
5月14日、児湯(こゆ)南町で、87~91例疑似患畜を確認。
5月16日、児湯(こゆ)南町と高町で、91~101疑似患畜を確認。(高町は宮崎県良事業団[用種雄の飼養管理]で確認)
5月16日南町、都農町、高町の農場で、102~111例疑似患畜を確認。
5月18日南町、高町、新富町で112126疑似患畜を確認。
5月18日南町、高町、新富町で127131疑似患畜を確認。
5月19日南町、都農町、高町、新富町で132146疑似患畜を確認。

感染が最初に確認された南町では、殺処分対5月5日現在が2,584頭、が24,367頭と、いずれも町全体の約2割の数を占めており、畜産業界に壊滅的打撃を受けた。
まさに死亡宣告を食らったも同然である。
時期が大型連休と重なったこともありイベントが多々予定されていたが、県内だけでなく九州各地や中国四国地方までも、行楽地や観光地でのイベントの開催を中止や延期する所が続出した。
また畜産だけでなく宮崎県自体の評も落ち、都城市にある結婚式場では6月に予定されていた式が取りやめになるなど、他の分野にも大きなを及ぼしている。

今回ので被害総額は兆をいくのではないのかとの不安のも上がっている。

そんなさなか、赤松産大臣は外遊の為南米へ。

4月30日立たれる。社会党に属していた赤松にとっては、のような人物であるカストロなんかと会ったりして5月8日。・・・・・は?

口蹄疫を軽視した赤松農林水産大臣と、全力で対応する東国原知事と自民党

今回の口蹄疫は、政府の対応が遅すぎるが故ファーストインパクトを抑えきれることができないまま感染が肥大化していった。
が、山田産副大臣は江藤議員との質疑のなかで、初動の遅れはなかったと発言した。
しかし政府の対応は、放置プレイともとれる動きのなさに野党民から大きな反感のがあがっている。
更には赤松産大臣は4月30日5月8日の間、コロンビアキューバに外遊にでかけ、口蹄疫のことなんかそっちのけで楽しまれたようだ。

4月22日山田副大臣の発言によると、口蹄疫が確認されたと報告があったのが午後10時頃で、それを受けて口蹄疫防疫対策本部を翌日の8時に設立したそうな。
・・・10時間のこの空白の時間は何?
これで政府の対応は問題かったと申すからもはや末期

4月20日農水省は感染確認を受け、日本牛肉の輸出全面停止を発表した。
政府は現地から消毒液が不足しているという報告を受けた。が、翌日政府からの示はなく、仕方なく現地組合や職員が消毒等の用意など対応に追われる始末。
4月22日山田副大臣は委員会の江藤議員の必死の現地のに「現場の状況について今初めて聞いた」と発言。
4月27日東国原宮崎県知事は上京し、赤松大臣や谷垣自民党総裁に直接支援要請をする。
4月28日谷垣自民党総裁が現地視察する。
4月29日山田副大臣が宮崎出張するも、現場にはいかず生産者への面会もなし。知事が上京した際に話したことを再び聞く。
4月30日自民党対策本部が、政府に42項の対策要請をするが、鳩山首相赤松大臣は対応をドタキャン赤松大臣はコロンビアキューバへ外遊にいかれた。赤松大臣外遊中、代理大臣は福島みずほ
5月6日山田副大臣の会見では「かなり底して防疫対策を行っておりますので・・・」とった。
しかし政府はこれまで何も支援していない。
5月7日小沢一郎幹事長が宮崎入りし知事と面会。ただし、内容は選挙当て。知事は小沢幹事長に支援を要請。
5月8日赤松大臣帰
5月10日、土日の休暇を終え、以前予定していた秋田入りを延期して宮崎入り。この際、開口一番に赤松大臣が発した言葉は遅参への詫びでも畜産業者や県関係者への労りでもなく、「一部報道では対応が遅いと言われているが心外。 できることはすべてやっている」という自己弁護であった。また「1日に10,000頭を安に殺処分して欲しい」とった。常識的に考えても、1日あたり10,000頭の殺処分など、まず不可能である。
5月19日畜の移動制限区域内でワクチンを接種した上で殺処分することを決定。対となる町長への事前説明はなかった模様。保障についても、ワクチンを接種した上で殺処分した場合、農家に対し1頭につき約60万円、は約3万5000円のみで、その後の生活保障には触れていない。

自民党口蹄疫対策本部の記者会見江藤拓議員は
「10年前の感染では、ただちに100億の予算で対策がなされたが、現在はこの段階になってもから1消毒が支給されていない。」
った。また、江藤議員はようやく宮崎入りした赤松大臣に対し「何しに来たんですか!」と一した。

一体政府は何を考えているのだろうか。
これは人災と言っても過言ではない。

ちなみに宮崎県現地では最初に発見された南町を封鎖し、24時間体勢で移動する体等に消毒したり、殺処分したり等の対応を、現地組合・職員・ボランティアの方々で行ってきたが、既に限界自衛隊派遣被害のあわなかった市町村の組合や職員を新たに動員して補うよう努している。
宮崎県内では連日口蹄疫報道され、県民に厳重な注意が報道などによってなされている。
また畜産関係所では石灰を入り口に撒くなど予防策を底して県内各地で行っているが、感染の疑い例は日に日に増すばかりで、また消毒等の入手に苦労したりなど現地はかなり深刻な状態である。
東国原知事を始めとする関係者達は連日対応に終われ、県職員達と共に対応策に悩み追われている。

政府と現地の温度差がこれほども違うとは一体どうしたものか・・・

口蹄疫とそれに関する諸問題

口蹄疫は、基本的には人には感染しないのだが、畜への感染はとてつもなく強く、水牛であればく間に感染し、被害が拡大してゆく恐ろしい病気である。
極々稀ではあるが、人が感染するケースが報告されている。ただし、死亡重症化、長期感染したケースはなく、疱などの軽い症状が出るだけで数日~1週間程で治するとのこと。
ちなみに感染した市場に出回ることはなく、万が一感染したを食べても人体にはないので、心配する必要はない。

宮崎県鹿児島県畜産とも言えるほど畜産が盛んである為、口蹄疫があっという間に広がっていく可性が極めて高く危険である。
そのため、どうしても速な対応がめられたのだが・・・
口蹄疫普通消毒では効きはなく、ビルコンSといったような特殊な消毒が必要となる。(詳しくはWikipedia参照)
しかし、先に他口蹄疫が流行ったことや、他県が県内での感染発生を防ぐ為の買い占め等、予算の都合、政府の支給のなさによって現地は充分とは言えない数しか確保できていないようだ。
政府からの支援も全くないので消毒・衛生面の対応は全て県・市町村・町組合等が行ってる状況である。
また殺処分した畜の埋葬場所が不足し、また宮崎の暑さで死体の腐敗がひどく、現地ではパニック状態・疲労困憊している状態なようだ。

口蹄疫の報道規制

口蹄疫に関する報道は、各共に疑似患畜の発覚前後から(県や政府のプレスリリースの内容レベルではあるが)行われている。exit
もっとも、それを越える内容はどこも報じておらず、口蹄疫に関して報道規制がされている恐れが示唆されている。

が、報道規制の理由は、単に政府が対応に遅れたことへの隠蔽ではなく、宮崎県自身の風評被害の拡大防止の為のようである。
また、以前宮崎県鳥インフルエンザが流行した際に、マスコミの過剰な報道のせいで、被害者側の感染農家の方から自殺者がでており、そういった2次被害を防止する為であると考えられた。

・・・と思われていたのだが、5月9日東国原知事がTwitter上で以下の発言をした事で上記の説に疑問が生じる事になる。

問い合せの中で、特に多いのが、今回のこの口蹄疫のことが、宮崎県以外の地域や全国的にこれといって報道されていないことである。exit
報道されていないことについては、様々な理由があるとは思うが、確かに不思議に思う。exit

少なくとも、知事自身が報道規制を要請したわけではい模様。

また同日、原口一博総務相の「ありがとうございます。後手ではありません。発生後、すぐ私は指示をしています。風評被害が大きくなれば、さらに大きな被害となります。畜産と言う産業の性質上の問題もご考慮ください。exit」との発言が出た際「報道規制示した」と受け止める者もいた模様だが、後日「報道規制示するなどありえません」と、政府による報道規制否定しているexit

5月10日になってようやくBS放送やNHKANNニュース等で報道された模様。

ちなみにNHK総務省の管轄。

なお赤松大臣はマスコミ風評被害対策をお願いしていたらしい(関連動画を参照)。
しかし5月25日wikipediaからこの部分の記述が削除される。
以下7月17日時点でのwikipediaの編集ノート概要部分。全文はこちらを参照。exit

 2010年5月24日 () 17:53(UTC)、当項の「5月17日)の決算行政監視委員会第三分科会で、赤松広隆産大臣がマスコミ風評被害対策をマスコミ依頼したと、自ら国会で答弁した」ことに関する記述が削除された。この発言があったことは中継映像として残っており、確実な事実である(問題がなければ、いずれ議事録も閲覧可になると思われる)。

参考

口蹄疫防疫要項の【口蹄疫(患畜又は疑似患畜)の病性決定時の措置】では『発表は、農林水産省と県の両方で同時に行う。この場合、発表内容は、あらかじめ、整備している情報提供ルートによって関係者に周知する。』『新たな発生、移動の規制等の事実関係は、必要に応じ、その都度資料として新聞社、テレビ局等の報道機関に送付するほか、定期的に広報用資料を作成し、関係者に配布する。』(原文)という記述がある。

ということは・・・?

関連動画

赤松がポロっと漏らしました。

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 99
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

赤松口蹄疫

1957 ななしのよっしん
2023/12/29(金) 22:19:27 ID: GSp13FvKYt
あ、ちなみに>>1956は、宮崎県の調報告書でも摘されてるものですので、宮崎県の反論として受け取って構わないかと。
これ自体はごく普通のことしか言ってませんので、宮崎県の反論というか、専門一般からの摘と受け止めても良いと思います。

そもそも「口蹄疫とかけ離れた症状について、口蹄疫を疑わないのが駄」とか言ってる政府の報告書が滅過ぎるわけですけど、まあ、それは置いておきます。
それを摘するのなら、「口蹄疫の疑いの如何に関わらず、全ての検体を動物衛生研究所に遅れ」と通達を出すべきでしたね。

繰り返しになりますが、当然そんなことすれば研究所がパンクして機不全に陥りますが。
👍
高評価
0
👎
低評価
3
1958 ななしのよっしん
2023/12/29(金) 23:49:17 ID: oBan3ckY6c
>>1956
宮崎県の調報告書で

『なお、民間医師からは 「日常的に畜を診ているかかりつけの医師保に通報するのはそれ相当の判断、理由があり、農家の同意も得て通報しているのだから、保はそのことを重視して、必ず採材し、検体を
に送ってほしい 」との意見が多くあった。』

と言うことは無視か?
👍
高評価
4
👎
低評価
1
1959 ななしのよっしん
2023/12/29(金) 23:59:08 ID: oBan3ckY6c
県自身が速やかに検を行う必要があったと考えてますね、はい終わり
なお、時ではなくあくまで近隣での発生状況を鑑みるとと言う前提によるけど


しかし、県本庁の判断としては、韓国での発生を受けて市町村への注意喚起を行っていた状況を鑑みると、口蹄疫の可性が全に否定できるものでなければ、速やかに検を行う(に検体を送る)という判断も必要であったと考える。
現場の畜防疫員は専門性に基づく判断を行うとしても、県本庁としては、近隣での発生状況等を踏まえた危機意識に基づく、より高度なレベルの判断がめられるところである。
👍
高評価
4
👎
低評価
0
1960 ななしのよっしん
2023/12/30(土) 02:49:31 ID: xmPxqMJt7x
の項が露で分かり易いけど、宮崎県の報告書は身内の失敗をう傾向があるからな(逆にの報告書は辛口ボロカスに言ってる部分もある)
10日間の経過観察の項に「わざと遅らせただろ!」って怒られたから「わざとじゃないもん」って言い訳してるだけだよ
でも遅れた事そのものは不味かったというのが結論
👍
高評価
2
👎
低評価
0
1961 ななしのよっしん
2023/12/30(土) 02:58:58 ID: QYomVaPVXN
専門である医師の見解に身内をうも何もないんだが。
科学事実が偏って見えるのはあんたが偏ってるからだよ。
👍
高評価
1
👎
低評価
6
1962 ななしのよっしん
2023/12/30(土) 03:11:53 ID: xmPxqMJt7x
>>1961
報告書全く読まず知識もないから口蹄疫に多様なキャリアがいる事も知らんなかったウヨ君じゃん
まず自分の知識の偏りをどうにかしたら?
👍
高評価
6
👎
低評価
3
1963 ななしのよっしん
2023/12/30(土) 10:02:08 ID: jr5eS55PeJ
こんなしょうもないのアクロバティック擁護も大変ですな
報告書「初動対応遅かったよね」
信者宮崎が悪い!宮崎が悪い!民主党悪くない赤松最高!」
👍
高評価
6
👎
低評価
7
1964 ななしのよっしん
2023/12/30(土) 10:10:15 ID: LqDp/NJZF8
宮崎の対応が悪かった→宮崎が悪い
宮崎の対応は普通  →そもそも発覚が遅い

どちらにしても責任にはならない → ネトウヨアホ
👍
高評価
9
👎
低評価
10
1965 ななしのよっしん
2023/12/30(土) 10:39:06 ID: oBan3ckY6c
>>1963
消毒液の備蓄や緊急時の確保は県の責任で実施されるべきなのに未だに消毒液を用意してくれなかったと発狂してる知恵遅れの悪口言ってる?
👍
高評価
8
👎
低評価
4
1966 ななしのよっしん
2023/12/30(土) 20:12:59 ID: oBan3ckY6c
>>1961
そうだね、専門である医師の見解だから

口蹄疫を軽く考えていたのではないか。初動対応の遅れが拡大の原因。
10年前の教訓が生かされていない。
当初の保の判断は疑問。検体を送付すべきではなかったか。
結果の判定に時間がかかり過ぎる。県レベルでの検体制を整備すべきだ。簡易診断キットの開発も望む。
発生農場の隔離や道路封鎖は強制的、期に実施すべきだった。
消毒ポイントの数が少なかった。当初は日中のみで、消毒が十分でない場所や抜けがあった。啓発も不十分であった。
一般車両の消毒渋滞等を理由に実施しなかったり、遅れたりしたことが問題だった。
県や町から発生農場に関する情報がなかった。発生農場近くの農場の人も知らない状況では不安で防ぎようがない。農家以外の協も必要だ。

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
7
👎
低評価
1