ニコニコ大百科

>>1935-1936
まあ昔の香港映画みたいに
実写でも別声優が吹き替える習慣の製作体制ってのはあるけどね。

ゼノグラシアでアイマスを知ったから普通に楽しめた。

　個人的には、最終話まで楽しく見れました。
　アイマスはゲーセン版からですが、まあ「別物として」という前提つきですが、おもしろかった。（女の子にロボが恋してストーカーするあたりとか(本気)）

　ただ、「原作クラッシャー」的意味では、「ビブリア古書堂の事件手帖」の実写版（剛力あやめたん版）の10倍くらいひどい気がする。(※ゼノの場合、形は原「案」だけど、「原案なら許されるレベル」をたぶんはるかに超えてる)
　キャラも姿と名前を借りただけでほぼ別人。なにしろプロデューサーが、ゲームのキャラで『舞-HiME』を作る、って言ってるくらいなので。(※参考 http://yaotome.jp/Nachbar/index.php/2011/01/4634/ )

　剛力ビブリアだと、原作主人公の「人見知りで本好き」とのギャップを埋めようとがんばってる感じはある。「病弱で最初は病院にいる」という設定を削ったりとか。ご本人の演技もＣＭとかで見せる姿 よ り は 知的かなー。
　それで原作を先に見た人のギャップが埋められたか、というと正直埋まってはいない感じ(汗)

（つづく)

>>1953 (※つづき)
　でも、ゼノの場合は、最初から埋めるつもりがない。中には別のキャラが入ってる。

　ひどいのは、
・千早（歌に異様なまでの執念を見せる「胸囲(72cm)の歌唱力」キャラ→「ロボに恋し、捨てられてヤンデレストーカー化する変態」）
・やよい(「貧乏でもけなげにがんばる良い子で、765プロで一、二をあらそう常識人」→「たしかに(基本的には)良いやつなんだが、ペンギンの着ぐるみで平然とウロウロする変態」)
ですが、まあ全般的にアレです。ひどさが剛力ビブリアの２倍か、５剛力ビブリアか、１０以上なのかはキャラによって違うとはいえ。

　で、キャラだけでなく作品全体がこんな感じなのね。

　もし、『舞-HiME』の文脈だけでなく、アイマス側の文脈もきちんと読んで二重パロディ的なものを作り、そのうえで本来のアイマス声優を使ってくれたら、「アイマスのキャラが演じてる作品」という脳内補完も可能だったかもしれませんが…。

>>1954
変態まで読んだ

『参考』とか言って貼り付けたリンク先が偏重記事。

>>1936 >>1951 で声優が違くても脳内補完できるって人もいるんだよ。
というか、ビブリアは例としては微妙。あれぐらいの原作付きドラマ化とかよくあるし。剛力が出てたのでいえば未来日記とかもそうだね。

アニメなんだからアニメと比べるべき。原作と基本設定からなにから全部違ってるレベルのやつと。

どこが楽しく見られたんだろう。
原案尊重の観点だと見るに耐えないシロモノだと思うんだけど。

>>1953&1954
うーんアニメで原作とかけ離れた作品引き合いに出していたのなら
アケマスの人の意見も分かるんだけど

確かに別物としてみるのが割と前提ですが声優一緒だと仮定すると
脳内補完じゃなくて作品側に保管してもらってるだけではないでしょうか？

あとアイマスのキャラが演じてる作品よりかは
月の崩壊による地球規模の異変によってそれぞれの出生やら生活環境に違いがあり人格形成が違ったため、傍目に分かりやすくする要素として声優が違ったと解釈する事もできます。(実際は当時の原作声優の認知度による問題で声優総とっかえになってますが)

ようはアイマスのゲームひとつひとつがパラレルで通ってるので
ゼノグラもパラレルと割り切ってしまう方が良いと思います。

ついでにドラマの件でひとつ言わせてもらうとGTO(反町版)は原作と結構離れているけど
反町さんのキャラでかっこよくアレンジは出来ていますし、面白かったと思います。

最近のドラマにはあの頃の原作改変や脚本家の味付がないような気もしますがw

ドラマが漫画原作寸分違わず一緒を望むならドラマである必要性がなくて
アニメの原作再現を望んだほうが理にかなってると思います。

ドラマの方は蛇足ですが原作と結構違っていても
「面白かったけどアイマスである必要はないかな」
とアイマスである必要はなかったと否定していても面白いという評価はしてくれる方がちゃんといるので、人によって賛否はあれど少なくとも評価されている作品
それがゼノグラシアなのではないでしょうか。

長くなってすみません

結局、アイマスとゼノの関係は「海底2万マイル」と「不思議の海のナディア」みたいなもんじゃないかな。あくまで原案という関係であって、一部の名称以外は全く無関係。無論両方好きな人はいるけど(自分もそう)、比較するものじゃない。

>>1954
歌をロボットに置き換えたらこんなもんだと思うけどなー
何が違うのかよくわからん

削除しました

原作はプロデューサーのおかげじゃね？
唄とか音楽を禁止されたら、最初の頃の千早なら同じまではいかなくても近い感じになるイメージがあるんだよね
ゼノグラはさらに加速するような要素あったし
まぁ、取り巻く環境から違うから大きく異なる印象持つのも仕方ないし俺が間違えてるかもだし
結局本質な部分まで変わってる感じがしなかったって言いたかった

>>1962
未視聴だと確定させんばかりの発言だね。
まあ君の意見に正統性が無い事は証明済みだし、人前で喚き散らすのは止めて貰おうか。

削除しました

削除しました

＞原作はプロデューサーのおかげじゃね？
あと2とアニマスは多分春香だね。そういう存在に恵まれず30年たちゃそりゃ捻くれるよ。
(周りはあの母親とかカラスとかでは尚更)

雪歩や真もだけど原作と根本的に事情が違うし、言われてるように千早(雪歩も)原作からして
そういうネガティブな一面あるし。特に初代のDランまでは。

原作キャラをゼノグラと言う世界に放り込むと、一部で言われてるほどには結構みんな違和感ない気がするんですよね。
そうやって観れば結構面白いのに、勿体ないというかね。
やよいも原作からしてお姉ちゃんだし(低年齢だから可愛がられているけど)

削除しました

アイマスであってアイマスでない、好きな人は好き。
今も知らない人は知らない。それでいいだろ？
知名度が低かった頃の作品だし大目に見てやれよ。
それをどうして今更批判しにわざわざくるのか…俺には理解できん

相思相愛だったじゃん
狂ったのは離れ離れになったからだろ？

人気のアイドルコンテンツをサンライズがアニメ化！

アイドルマスター→巨大ロボットもの、72は89に
ラブライブ！→正統派アイドルもの

なんでや！

>>sm21243821

一体何が始まるんです？

>>1967
>>1968
原作と本質的には性格が変わってないって言ってもなんていうかそういう問題ではないような気もするんだよな

>>1971
しかもシリーズ構成は同じ人物が担当…

削除しました

放映当時にきっちり視聴してて、
その上で「俺はゼノ嫌いだわ」と言ってる友人が
「偏見持ちの本家信者」扱いされて少しもやっとした
つくづく素直に感想を語り合うのが難しい作品だねぇ……

原作主義ゼノ嫌いの人は、マクロ的な見方をせずにミクロ的な見方をするといいよ
"背景"とか"設定の改変具合"とかを批判するより、"キャラの情熱"とか"ロボット達の心情"とかを思案するといい作品に思えてくるよ

先入観が拭えないならもう仕方ないかもしれんが。。。

連投失礼します。

原作を元にしたアニメって「原作と違う所」がちらほらあるもんでしょ？しかも違う所探しちゃうでしょ？探して叩くんでしょ？
ゼノは「原作と違う所」が極端に多いだけなんだよ、うん。

五年もアンチ活動を続けてるID: ZOVNobweg3 さん、まさか今更この作品の千早の性格とか見て「千早最低。幻滅しました、みくにゃんのファンやめます。」とか言わないよね？

キャラのフィギュアはちっこいの含めてたくさん出てたし、
ドラマＣＤも妙に多いけど、本来はもっと色々商品展開するつもりだったのかな

ただインベルのプラモはショボすぎて泣ける。メイン武器ついてないとか…

削除しました