上念司
-
61
ななしのよっしん
2013/12/01(日) 22:23:39 ID: MKxshrd05g
-
桜の水島社長も言っているけど、木下次官陰謀論は完全にデマです。
倉山満と上念司によるカルト商法まがいの売名行為だよ。
インチキ非常勤講師と毒電波評論家が自分の本や倉山塾なる有料サイトの宣伝の為に煽動したのでしょう
色々調べてみると、財務省増税主義者は勝と香川主計局長なのは明白。
ソース1
倉山自身が情報源と公言している歳川氏によれば、木下は消費税増税の本命ではない。明らかに香川と明言している。
(そして倉山が 救国の英雄と公言していた真砂前次官は 中継ぎ役に過ぎず、大した力もないと発言 如何に倉山の情報がインチキか分かりますね)
http://dot.asahi .com/wa/ 20120926 01676.ht ml
ソース2
元々の増税法案を成立させた時の主犯は勝 元財務次官なのは有名ですが、それを支える官房長は香川だった。
そもとき木下は勝に次官コースの総括審議官から、国際局長に飛ばされ、同期でライバルの香川が重用された。
通常、国際局長はG20をはじめとする国際会議に出ずっぱりになり、霞が関にいる時間も短く、どう考えても増税法案にかかわっていない
http://shukan.bu nshun.jp /article s/-/913
ソース3
元経産官僚である古賀氏が、増税に伴うマスコミ工作は香川によって行われたと明言する一方で、木下には一切触れていない
http://blog.goo. ne.jp/ka nayame_4 7/e/1a36 c92fc060 b939eace 06e60143 bef9
http://blog.goo. ne.jp/ka nayame_4 7/e/a89c b50bafee 8492affe 3ad4f034 4ffa
ソース4
そして何より木下が増税派、香川が反増税派と言っているのは、倉山と上念だけ、という事実。上記の歳川氏も古賀氏も木下には一切触れず、 香川を増税派としている。倉山や上念など財務官僚と面会すらできない人間より、古賀氏など元官僚の情報がより信憑性が高いのは明らかです。
今回の騒動で倉山と上念司は、根拠もないのに、自分の利益のためにデマを流したことは明白です。
なので水島社長自ら「木下陰謀論はデマでした」と謝罪したのでしょう。
倉山と上念に騙され、木下叩きをした人も多いと思いますが、今回の騒動で目を覚まして、二度とこのインチキ二人の話に耳を傾けないようにしましょう -
👍0高評価👎0低評価
-
62
名無し
2013/12/13(金) 10:44:16 ID: 16wlRaLY6c
-
👍0高評価👎0低評価
-
63
ななしのよっしん
2013/12/28(土) 16:40:41 ID: mRaOUg47s0
-
👍0高評価👎0低評価
-
64
ななしのよっしん
2013/12/28(土) 20:13:58 ID: S8Bg3uVZUG
-
👍0高評価👎0低評価
-
65
ななしのよっしん
2014/01/07(火) 20:23:32 ID: mtfonucOK4
-
👍0高評価👎0低評価
-
66
ななしのよっしん
2014/01/18(土) 22:47:57 ID: rFbZNFC5Td
-
👍0高評価👎0低評価
-
67
名無し
2014/01/19(日) 16:51:19 ID: 16wlRaLY6c
-
👍0高評価👎0低評価
-
68
ななしのよっしん
2014/01/20(月) 23:16:23 ID: ibLvcBquxM
-
👍0高評価👎0低評価
-
69
ななしのよっしん
2014/01/20(月) 23:45:27 ID: ocxm3TuSwj
-
👍0高評価👎0低評価
-
70
ななしのよっしん
2014/01/21(火) 12:17:17 ID: qUdSD6zUZ1
-
👍0高評価👎0低評価
-
71
ななしのよっしん
2014/01/21(火) 21:13:13 ID: ehgm8QgXjW
-
👍0高評価👎0低評価
-
72
名無し
2014/01/22(水) 12:43:20 ID: 16wlRaLY6c
-
👍0高評価👎0低評価
-
73
ななしのよっしん
2014/01/30(木) 21:07:28 ID: c70VGf3VVq
-
👍0高評価👎0低評価
-
74
名無し
2014/02/06(木) 12:21:25 ID: 16wlRaLY6c
-
👍0高評価👎0低評価
-
75
ななしのよっしん
2014/02/24(月) 15:17:40 ID: rFbZNFC5Td
-
倉山スレで以前あった書き込み。
上念が三橋からポイされちゃったのはこれが原因だろうか。
http://charismas ure.sees aa.net/a rticle/3 83739143 .html
24 5 名前: 右や左の名無し様 Mail: sage 投稿日: 2013/12/08(日) 18:46:17.42 ID: ???
>>981前スレ
上念って三橋塾でも同じことやってたのか・・
32 1 名前: 右や左の名無し様 Mail: sage 投稿日: 2013/12/08(日) 18:49:01.66 ID: ???
>>24
これか・・・
981 名前:右や左の名無し様[] 投稿日:2013/12/08(日) 18:18:58.27 ID:RNqsTov2 [9/9]
初期の三橋塾(上念プロデュース)に入ってみたけど半年もしたら上念の私兵養成所みたいになってさ
塾生煽って指定のサイトやTwitter等々を叩かせたり、自分に絡んできた奴をターゲット指定して皆に叩かせたり
なんてーか、宗教よろしくこれのどこが塾なんだって感じでさ
気持ち悪いのとバカらしいのでとっとと抜けたわ
あの状態経験して、お布施してまで使われてるって気付かないはずないと思うんだがなぁ
55 3 名前: 右や左の名無し様 Mail: 投稿日: 2013/12/08(日) 19:00:16.79 ID: RNqsTov2
>>24
やってたよ、当時いた人なら皆知ってるはず
たしか上念が「スパーリング部」とか言うのを募集して
そいつらに「ちょうどいいサンプルが見付かったので」とか言ってURL貼ったり「実践の練習にしましょう」とか言って煽ってたね
で、相手が専門的な事言い出して塾生が反論できなくなると上念のコメント待ち
上念からコメントあるとそれをもとにまた一斉に書き込みして叩きまくる
正直ヘドが出る内容だったわ -
👍0高評価👎0低評価
-
76
ななしのよっしん
2014/03/15(土) 23:26:35 ID: Vq6sg5RMcS
-
上念「(増税によって)全体の経済政策のレジームが毀損するリスクは本当に大きい」
上念「消費税増税は国体を否定する」
上念「増税をすれば景気が悪くなる、景気が悪くなれば税収は減る」
↓
増税すれば景気は腰折れする ← 上念、信じられないと回答(岸・須田と共に) 三橋・八代等は信じられると回答
眞鍋「(信じられないと言う)三名の方は景気悪化はしないという立場ですか?」
岸・その他「そうです」
岸「正確に言えば、消費税四月に上げて四月から六月はマイナス成長ですが、全体のロスはそこまで影響はない」
眞鍋「一旦ちょっと下がるけど、また二ヶ月ぐらいで上がるということですか?」
上念「全く同じ意見です、全く同じ意見です」←ペテン師 -
👍0高評価👎0低評価
-
77
ななしのよっしん
2014/03/22(土) 11:26:30 ID: xsa1Zz+ZZI
-
👍0高評価👎0低評価
-
78
ななしのよっしん
2014/04/09(水) 18:21:03 ID: S8Bg3uVZUG
-
👍0高評価👎0低評価
-
79
ななしのよっしん
2014/04/09(水) 19:31:59 ID: S8Bg3uVZUG
-
👍0高評価👎0低評価
-
80
ななしのよっしん
2014/04/21(月) 12:39:29 ID: xsa1Zz+ZZI
-
👍0高評価👎0低評価
-
81
ななしのよっしん
2014/04/22(火) 07:06:02 ID: fV6a3Cfm9n
-
👍0高評価👎0低評価
-
82
ななしのよっしん
2014/04/27(日) 11:49:48 ID: xsa1Zz+ZZI
-
👍0高評価👎0低評価
-
83
ななしのよっしん
2014/05/11(日) 03:36:27 ID: S8Bg3uVZUG
-
👍0高評価👎0低評価
-
84
ななしのよっしん
2014/05/13(火) 04:29:09 ID: d1TZmvfY5m
-
👍0高評価👎0低評価
-
85
削除しました
削除しました ID: WAgVhZOoKk
-
削除しました
-
86
ななしのよっしん
2014/05/22(木) 01:47:52 ID: WAgVhZOoKk
-
👍0高評価👎0低評価
-
87
ななしのよっしん
2014/05/22(木) 14:45:01 ID: fV6a3Cfm9n
-
👍0高評価👎0低評価
-
88
ななしのよっしん
2014/05/23(金) 00:02:58 ID: 7fOwlD/fJ8
-
👍0高評価👎0低評価
-
89
ななしのよっしん
2014/06/03(火) 10:47:28 ID: LRphkejDFy
-
👍0高評価👎0低評価
-
90
ななしのよっしん
2014/06/05(木) 19:43:02 ID: 7fOwlD/fJ8
-
一番問題なのはそれを見抜けずに共に盲信して悦に入る多くのシンパだけどな
-
👍0高評価👎0低評価