ニコニコ大百科

あれれ　質問しときますね
【質問17】
その本はIT関連ですか？(ハードウェアを問わないゲーム全般、パソコン等の電子機器、ソースコード等のプログラミング関連の知識、HowTo系や3Dモデリング技術等のユースウェアこれら全てを含む)

【返答】
すみません、質問17はそのままの文章ですと回答が困難です

申し訳ないですが一旦さし戻すので文章を考え直していただけませんか？

なので質問数はまだ消費しません

【相談？】
出題者に質問17について。
回答が困難なのは文章に不備があるからですか、それともY/Nで答えにくい質問だからですか
出来れば消費無しで答えてくれると助かります この質問が質問数にカウントされるのであれば取り下げます

【返答】
4831の質問分そのままだと「YESかつNO」もしくは「その文章に回答すると矛盾が出るので回答不能」という感じになり
場が混乱するかなと思いまして

この返答に関しても質問数は減らさなくて良いです

【相談】
4831の中に答えがあるということだろうか

【相談】
この質問文の中に、出題者の本の要素を内包するワードがあるけど「IT」とは違うということかもしれんね
そう考えると、この質問では「ゲーム」がそれにあたるんではないか？
IT、つまり「ビデオゲーム」ではないがアナログな「ゲーム」ではある…とか
マジでTRPGリプレイかルールブック辺りが有りそうな気がしてきた

【相談】
ゲーム関連の穴を考慮しなければ(出題主がきちんと電子ゲームと解釈してくれていれば)、IT関連であるか微妙なものって考察するのが自然だけど、その部分的にIT要素を含む本っていうのが逆に思い付かないな

【相談】
出題者がISBNコードの利用を禁止したこと(ミスリードを防ぐため)や>>4788を見るとTRPGの本で決め打ちしたいレベルで他の候補が思いつかない

>>4778で自分がライトノベル以下の分類を省略してなければもっと早く指摘があったかもですね、すみません

https://www.kadokawa.co.jp/product/search_plus/?sort=0&kw=
ここでジャンルをTRPG(単行本)にして発売日の範囲を1986年からにすると大体300冊以内に候補が収まるので、運が良ければ何とかなるかもしれない

>>4836の表現に違和感があったから変だと思ってけど、使用する媒体によってはIT要素も入ってくる可能性が存在するゲームジャンルは有力な選択肢として考えうるってことが言いたかったのかな
多分そうだろうな(自己完結)

今のとこ考えられる選択肢はTRPGかボードゲームの解説系か、TRPGリプレイかな
まぁ二人が言ってることだし次の質問はTRPG関連ですか？でいいと思う

【相談】
自分で書いた後に読み返してみて「ん？」とは思ったが、大体そんな感じということで
出題者が「思い入れのある」ってのと、「実際に使う知識」ってのが、リプレイよりもルールブックの印象が強い気がするんだよなぁ
ぶっちゃけこの手の本は読んだこと無いんだけど、リプレイの場合って「小説ではない」と「イラストが半分以上無い」に抵触しないものなのか？

【相談】
リプレイから小説化したものもあるくらいなので、リプレイ=小説とはならない気がします。

もし答えがルルブなら気になるのが、
②イラスト、絵、写真、図が載っているページは全体の半分以上ない　の『図』の部分
スキルのページはよく四角で囲ってその中に文章が書かれているイメージがあるのですが、それが『図』に接触しないかと。

CoCTRPGなんかの技能欄は四角で囲まれていないし、そういうルルブもほかにもあるとは思うのでその辺で差別化できるとは思うのですが、ちょっと気になる

【相談】
んーなるほどな
となるとリプレイでもあり得るのか…
しかし、ルールブックにそういう書き方がされてるなら俺なら図だと思ってしまうかも

前にも出てたとおり、ひとまずTRPG関連かどうかで質問をかけてみてもよさそうかな

【相談】
「実際に使う知識」のいわんとするところがルルブっぽいっていうのを聞いて思ったのですが、
ルルブだけではわからないことが多くて、ルルブ内にリプレイがあればいいのにみたいな意見を見たことがあります。
実際の使い方を見て初めてデータの使い方がわかるってことなのだとしたら、上記の意味も溜飲が下がるような気がしました。

間違っててもいいから動かしてもましょうぜと、半ば投げやりな感覚もあるわけですけれども

質問していいのかこれ

【相談】
質問していいと思いますよ
まだHowto本とかも可能性としては残ってるかもですけど

2〜3日経っても質問なかったら自分が
「TRPG関連の本ですか？」で質問させてもらいます

【報告】
日曜の夜まで書き込みができないかもしれません
予めご了承ください

【質問17】
TRPG関連の本ですか？

【相談】
TRPGと決めつけていいのか分かりませんがTRPG関連なら20問以内に収まるかもしれないという期待を込めてこの質問でいきます

Yesだったら今までの情報(現時点では何らかの事情で存在してない角川系の出版社)を活用して絞り込んでいきたいところですね

【回答⑰】
Yes
その本はTRPG関連の本です

【相談】
YESきた！ほんとにTRPG関連とは…
中身については全然詳しくないし、アイディア出しは任せることになりそうだ
すまんがよろしく頼む！

【相談】
数冊のルルブとリプレイを持ってるくらいなので、詳しいとは言えないけれど。

次はシステム特定する流れでしょうか。
現行でも出版されているシステムかどうかで絞込できそうな気がします。

ただ、手持ちのリプレイ本に『これは小説じゃない、リプレイ本なんで間違えないよう』にみたいな表記があったので、個人的にはリプレイ本の可能性が捨てきれない。

というわけで、文庫本サイズかどうかが聞いてみたいです。

ソードワールドやアリアンロッド、ダブルクロスのルルブは文庫本サイズですけど、多くの場合ルルブは大判ですよね
…リプレイ本で大判っていうのももしかしてありますか？

【相談】
>>4787のサイトでリプレイ本の検索してみたけど、A6、B5、A5とサイズはマチマチだったわ

文庫本サイズかどうかも確かにありだけど、
>>4788にあった出題者の「サイトでの記載と解答に矛盾の可能性」の意味も今なら洗えるかもしれん
とりあえず>>4790の解答のまとめを引用する


回答
①正解の書籍の文章は日本語が主体である(>>4637)
②イラスト、絵、写真、図が載っているページは全体の半分以上ない(>>4653)
③小説（ラノベ含む）ではない(>>4655)
④奥付に記されている出版社名と完全一致（「株式会社」等を除く）する社名が、>>4682のリストの中にない(>>4691)
⑤読者は知識、技術、ノウハウ、思想等の何かを学ぶためにその本を読む(>>4703)
⑥その本は「実際に使える技術や知識」と「思想や宗教のような心構えや精神論等」ならば前者に分類される。
読者は「実際に使うために」その本を読む(>>4740)
⑦その本で学ぶ知識は、試験(学校の定期試験と大学受験などを含む)や資格取得などで客観的に評価されることには利用されない。
この本の知識が学校関係の試験や特定の資格取得に役に立つことはまずない(>>4750)
⑧～⑫この本の出版社はKADOKAWAに関係する>>4785のリスト中のいずれかである

この中だと③か④なんだろうけど…

どうも、これの前の問題で失踪　してしまった出題者です。（レスチェックやめてそう空かないうちに相談レスついてた…）
今の問題が終わった上で参加表明される方がいれば再開する予定です。
それはそれとしてＴＲＰＧなのですっ飛んできました。

【相談】
残り質問は３つなので、２つ使って大雑把に絞り込んで残り一つでヤマ張る感じですかね？
思い入れが強い本とのことですので、リプレイかシステム（コアルール系）のどちらかでシナリオ集やデータ集の可能性は低いと思うのですが、リプレイかどうかで絞るのも選択肢の一つかも。

……とレスを打ちながら>>4838での検索で色々調べてみたのですが、ソードワールド系など結構な数のドラゴンブック系の書籍がジャンルをラノベにしないと引っかからないことが判明しますた。
このあたりが矛盾に引っかかる恐れがあります。

【相談】
TRPGについて全然詳しくないので最後の山勘は詳しい方に任せます
ただ「第ニ版」とか「愛蔵版」の話が出たときに、回答者側が言及して初めて出題者が「第ニ版等がある場合は第ニ版まで含めて正解とします」的なことを言ってたので、あんまりごちゃごちゃした名前ではないかもと思ったり
まぁ副題くらいはつくかもですけど

出版社は富士見書房かエンターブレインのみなんですね
>>4759や>>4765で
『出版社関係で悩んだ理由の一つに
>>4747の各種サイト、アマゾンや書店サイト等で記載がバラバラなので
ちょっと混乱していたというのがあります』
と言われてるので、ある程度本の候補が挙がったら実際に検索かけて出版社の記載がバラバラか確かめていきたい

それとは別に、発行元とか販売元とか出版元とかよく分からないですけど
富士見書房のTRPGは2006年までは「富士見書房」名義
エンターブレインのは2009年か2013年までは「エンターブレイン」名義
という認識であってますかね？手元にないしWikipedia見てもよく分からん

因みに富士見書房で2006年12月31日迄で検索かけると61件
エンターブレインの2009年だと92件、2013年だと162件

【相談】
第二版は第二版までを含めて云々は、
たとえはソードワールドってTRPGがあって、それは最近ルールの改定等があって最新のヴァージョンだと、ソードワールド2・5が正式名称だと認識しています。その前は2・0だったんでしたっけ？

なので、単にソードワールドといっただけでは正解とは言えないと裁定されても、ですよねーって思います。

矛盾に接触する可能性っていうのは、どこまでの話なのか、確かに気になります。
リプレイ本という大きなくくり内で、一部がラノベ区分になってしまっているから、③に接触してしまったと考えるか、
正解の本が>>4838で検索した結果、ラノベ検索でしかヒットしなかったとかでしょうか。
この違いは大きい…ですよね？

【相談】
だとしたら、俺は前者だと思うなあ。
矛盾の"可能性"って出題者が書いたってことは、リプレイ本で解答を模索するときにTRPG登録されてる方だけでなく、ラノベ登録されてる方も検討する余地があることを示唆したいからかもしれない。
そして、それをわざわざ示唆したということはラノベ側に正解があるような気もするんだよな。

【相談】
>>4703
からリプレイよりは基本ルールブックの可能性の方が高いと思う

的を射てない質問で数問無駄にした奴だけど
使える、ならルールブックだろうと思います

【相談】
例えば>>4838に貼られている角川のページの
『TRPG（単行本）』のページに該当する一冊はありますか、みたいな質問はありでしょうか。
または『ラノベ』のページに該当する一冊がありますか、でもいいのですが

「実際に使う知識」ってのが曲者な表現ですよね。

【相談】
それだと、万が一リプレイ本のラノベ登録となった場合に500件以上の検索結果から絞り込みをかけないといけなくなる
個人的にはルールブックか→書籍のサイズ→発行日（○○以前か）とかで絞っていくのが一つかなぁと思うんだ

【相談】
ルールブックで決まりなのかと思ってました…
話が掴めてないんですけど、ルールブックでもリプレイでも検索サイトでのジャンルは「ライトノベル」の下に分類されてる「TRPG(単行本)」ですよね？他のジャンルに分類されてるんですか？

あとルールブックかリプレイかはタイトルとか見て自分で判断するしかない感じですかね？

質問案としては年代とか知名度(シリーズがあるかどうか？メジャーか？的な意味で)を聞いてみたいです
2006年あたりから1年間で出版されてるTRPG関連の本が増えてるみたいなので区切りはその辺かな？2010年で分けたら大体二等分にはなりそうですけど
知名度は出題者の主観に任せるか「(TRPG・ルールブック・リプレイ等を除いて)タイトルの一部分を切り取って検索した時に○件以上ヒットしますか？」とかですかね
ざっくり「ソード・ワールド、アリアンロッド、etc…ですか？」って聞いた方が早いかな
山勘を使うにしてもメジャーかマイナーかぐらいは聞いておいた方が予想しやすそうかなと思ったんですけど
年代を聞く=メジャーかどうか聞く、ってことになったりするのか？

とりあえずは年代で確実に削りたいです