歴史修正主義単語

レキシシュウセイシュギ
1.5千文字の記事
  • 1
  • 0pt
掲示板へ

歴史修正主義とは

  1. 新資料や、過去の資料の見直しによって、歴史をより事実に近いであろう事に書き換えること
  2. 特定の思想により過去歴史認識を書きかえる行為

1は学術的、2は通俗的な意味である。ここではに2を扱う。

概要

多くの学問は最新の研究結果を常識とするが、現在政治外交に大きくを与える近代史について新たな研究結果を歴史修正主義の言葉を用いて非難するがある。歴史修正主義という言葉が肯定的に使われる事はあまりなく否定的な意味合いで使われる。

たとえば南京大虐殺日本軍による慰安婦の強制連行などがあるが、これらについて「疑わしい」という研究結果に対し「これは史実であるためそれを否定する行為は歴史修正主義である」というような論法で用いられる。現在歴史認識を「揺るがない史実である」という思想者が新たな歴史認識について”意図を持って歴史認識の変えようとしている”と糾弾する。

「歴史修正主義」主張の問題点

歴史修正主義は上記のように事実レッテル張りとして使われているため、現在の認識を史実とする人間によって新たな歴史認識について正しいかどうかの検証がきちんと行われない状態を引き起こしやすい。現在の認識が正しいからそれを否定する認識は論じるに値しないとする。

これらの問題の最たるものがナチスドイツにより行われたとされるホロコーストの否定、一部否認の禁止である(ホロコースト否定禁止法)。これは戦後ドイツ内法だけでなく、2007年1月26日国連総会本会議でもこれらを禁止する採択がとられ可決された。こういった特定の見方以外は検証すら認めないといった行為が近代研究の停滞を引き起こしている。

「歴史修正主義」主張の問題点の問題点

ホロコースト否認の事例を挙げると、2010年時点で否定論の根拠となりうる読付き論文[1]は1本も存在していない。しばしば誤解されるが、ホロコースト否定禁止法は学術的な読(場合によってはその後の学界論争も含む)を経る分にはホロコースト否認を禁止していない。

言い換えれば、仮に結論がホロコーストを一部否認する旨の論文だったとしても、それを学術雑誌へ投稿する行為そのものは禁じられていないのである。禁止法が対とするのはあくまで(学問の土俵の外で、学術的な議論を経ずに)根拠もなくホロコーストを否認するをするということに限定される。

ある歴史事実についての通説は、多数の研究者のを通して論理面、実面における問題点を底的に洗い出された後に形成される。仮に、ホロコースト否定禁止法が禁止している行為を「歴史修正主義」であるとするならば、このが対とする行為は「専門的事実の正否を判断できない非専門に対し、学術的な議論を通すことく、そうした通説を否定する言説を流布する行為」にすぎないことがわかる。

よって、ホロコースト否認を「歴史修正主義」として批判する行為には、学術的な議論によって通説を更新する行為そのものを否定するような意図は含まれていないことがわかる。

関連商品

関連項目

脚注

  1. *専門性が特に高い一部の学術雑誌には論文には読(peer review:研究仲間や同分野の専門投稿論文を審する手続き)が存在する。学術論文はこれを経ることで、根拠となるデータの集め方、及びそこから導き出される論理的な筋などに問題がいかどうかが評価される。要するに、論文が学術的に正当だと認められるためには、基本的にはこうした読過程を通ることが必要不可欠ということである(読についてはwikipediaの「読」の項も参照)。

【スポンサーリンク】

  • 1
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

歴史修正主義

564 ななしのよっしん
2022/02/08(火) 15:35:58 ID: 5VhB+aKvdV
今日今日とてツイタグ遊び
慰安婦強制連行という客観的に認められていないことへの批判に、
あったことを明できないからそれ自体に再反論するのではなく、表現の自由批判そのものの口を塞ぎにかかる

う〜ん、旧態依然なリベラル、あいや、最近はご飯論法と言うのでしたっけ?
565 ななしのよっしん
2022/02/08(火) 19:02:02 ID: h0XA1bjVUP
日本国内の遊郭ではたらく女性」→『動員』
「占領された地域の女性」→『強制連行』

この表現の差別化については気にならないのだろうか?ツイタグ遊びしている方々は。
566 ななしのよっしん
2022/02/11(金) 19:50:30 ID: BYmLLUHoEg
話がだいぶ逸れるし岩波書店>>20にも書いたけど、左の偉い人たちがいくら「歴史修正主義は何も生まない」みたいな理性的な「説得」をしたところで歴史修正主義を「戦後日本」を維持するための具として活用していたのは戦後しばらくの間はむしろ左の方だし、何今更被害者ぶってんだ?という気持ちになる。
(だから今の左はダメだっていうより、多分このまま永遠に左右の間の断絶だけが続くんやろうなという諦念だけがある)
567 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 00:09:33 ID: jpx1aIVvFN
歴史修正主義歴史学政治学を越え、ネットのあらゆる分野で日常茶飯事になってしまった。

ガンダムは最初からスーパーロボットだったし、うちは一族は独善的で自分勝手でイタチが滅ぼして当然だし、シャングリラ・フロンティアに至っては漫画に配慮して考察停止状態。

これでも明らかに既存の説、そして作者の意見では間違ってる物ばかりなんだけど、それでもほんの一部、と言うか列記しきれん。
何でこうなった……

まるで内世論が大転換しようとしてるみたいに、一斉に変わり始めた様に見える。
それ位に一気に出現してきている。

趣味ぐらい気楽に楽しみたいのだが、どうにも政治化は避けられそうになさそうだ。
568 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 00:17:30 ID: xZp3pyLxFE
歴史修正だ」って大で騒いでる方がナチュラル歴史修正してる歴史修正主義者だったりする不具合
569 ななしのよっしん
2022/03/14(月) 10:16:13 ID: R1eq9AHXBa
日本Wikipedia歴史修正主義が蔓延している!
Wikipediaの記事は信用できない
事実でない事が描かれているなぜならば英語版wikipediaと記載が違うからだ!
オイオイオイオイオイオイ
みたいなんもいるし、多少はね。
570 ななしのよっしん
2022/03/30(水) 18:30:43 ID: 0Jmia1p8ky
プロパガンダに騙された陰謀論者だけでしか通用しない歴史認識を元に、アレソレ捏造だの言いがかりだの、々は大義のために行動したとしても、

一理も得られないどころかでは済まないほど自への認識が汚損されると、今のロシアを見て気が付いて欲しいんだがな……。
571 ななしのよっしん
2022/04/02(土) 05:10:30 ID: soNxHGi9hK
で、史料がって捏造と分かっても見苦しくあったんだとかいったり
当初のものとはもはや別物になったにも関わらずゴールを動かしあったんだとするのはどうなんですかね?
572 ななしのよっしん
2022/05/14(土) 07:51:34 ID: anfvYNDfoa
歴史修正とか言ってる本人が歴史修正してるというのもあり得る。ネット上の争いは仁義がいからな
573 ななしのよっしん
2022/06/20(月) 04:45:41 ID: CZE3fDmP6l
ガンダムに関しては当時キラ信者によるシン叩きが酷かったのに
何故かシン信者キラ叩きしたことになったりしてるからな

おすすめトレンド