ニコニコ大百科

削除しました

>>1169
ファンあっての作品、ファンあっての作り手なんだし、くだらないってことはないだろ。
現に、この騒動の余波として泣き叫んでる（元）ファンの声があちこちで見られるし。
まあ、ゆのみはとんだ作り手（）だったわけだが。

>>1168
一応、玄関ホールがオートロックになってるタイプのマンションらしいから、直ちに身に危険が及ぶ、ってことはないと思う。
ただ、リスクがないわけじゃないから、さっさと手を打った方がいいだろうけど。

交渉先関係者からの経過情報がまったくないのも
気にかかる
これだけ大規模な物証あがってるのに気がついてないとこなんて
ないよなあ
このままだと「黙認された」って勘違いするヤシが大量発生するぞ

月曜になったら何か動きあるかな
このままうやむやにすることだけはして欲しくないが

大規模だから時間がかかる

>>1175
今でも新発見出てくるくらいだしなぁ
本人もどこからパクッたかどうせ憶えちゃいないだろうし
関係者さんは大変だろな

オートロックなんざクソの役にも立たん
入り口で待ってて、住民が出入りするのに合わせて移動すればOk
ソースはカギをうっかり忘れてコンビニに行って締め出された俺

>>1177
ハルヒのワンシーンを思い出した
朝倉のマンションの

別にいいんじゃね？
一番いやなことは好きな曲が消されることが一番の罪じゃないの？
まだまだ知らないことだらけだけどさ。
パクられるのが嫌なの？

ちょｗｗｗ
VIPもスレスト（；＾ω＾）

マンションの管理組合かなんかで
「マンションの周囲で怪しい人を見た」ってなことを言っておけば
住民全体で警戒するだろ

削除しました

>>1170
オウム返しにすらなってないんだが馬鹿なの？

俺はゆのみP騒動に絡めるなら裁判でも起こして騒動のネタにでも
しないなら情報としての価値なんざ無いよって事を言ってるんだが
長々と俺の友達が～系の馴れあいされてもそれこそ2ちゃんででもやれと

　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（ ´・ω・）　　 | ・　＼ﾉ
　　　　　旦　　ｏ）　 　 | ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　ｼﾞｬｰ 　 　　＿＿__
　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（ ´・ω・）ﾉ .ii | ・　＼ﾉ
　　　　　（　ｏ　 　 　旦| ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　あ、>>1183 お茶のむ？
　　　　　　　　　 　 　　＿＿__
　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（´・ω・ ）　　 | ・ ＼ﾉ
　　　　　（　ｏ旦o 　 　 | ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　（　　~~.旦
　　　　　　　.~旦　）
　　　　　（（　旦~　　ｸﾞﾗｸﾞﾗ
　　　　　　　.旦
　　　　　　　..旦~
　　　　　　　（旦~~
　　　　　　／⌒ヽ 　　みなさん　ごくろうさま　
　　　　　/　´_ゝ`）
　　　　　|　 　　/ 　　　お茶がはいりましたよ
　　　　　| /|　|
　　　　 //　| |
　　　　Ｕ　 .Ｕ　　　⊿

スタァアーーーップ！

しっかし・・ごらんの有様だな

>>1151
曲自体とか利用可の素材を利用して作った作品に迷惑掛けるのは駄目だと思う。

でも有料写真を背景にまるまる盗用した疑惑が上がっているのに
それを知っても公開し続けてるとかなら、
公開続けること自体が犯罪のほう助で批判の対象になってもしょうがないと思う。

少なくとも関係先に連絡をして対応が決まるまでは非公開にすべきだし、
曲が聴けなくて困るって言うなら別画像つけてＵＰしなおせばいいと思う。

この騒動のお陰で無関係の動画から荒らしが居なくなってたのに、
徐々に戻ってきてるなぁ…
関係無い動画で「パクリだ」とか「背景トレスだろどうせ」とか
書き込んでる奴って通報したら即コメ禁に出来るってホント？

>>1187
それループしてるから過去ログ読みな。
そんな昔じゃないから。

>>1188
できるんじゃないの？
この件でニコ動運営の力を使うのもいささか腹立たしい部分があるが、無関係の動画を巻き込むわけにもいかないだろ……。

削除しました

パクリとかマジ勘弁ｗｗｗｗ

取り敢えず、もう10日までは変化無さそうな感じかな？

どれだけ敵に回したのかも分からなくなってきたけど、
そろそろそのどれかが問題の動画の削除と
法的措置とらせていただきましたとか言う声明がきそうな希ガス。

『トレース元とされる』画像はオリジナルであると証明できるのか
もしトレース元の画像が作成されるより以前に同じ構図の画像を
第三者が発表していた場合、どうなりますか
また「人物の姿勢」や「構図」といったものを独占できるのか、例えば
モナ・リザと同じ構図や姿勢の画像にはレオナルド・ダ・ビンチ以外は
誰も著作権を主張できないのか

また悪魔の証明ですか？
ご苦労様。お茶置いておきますね。旦~~

定期的に湧きますねー。

先生！胴が長くなったんで保健室いって来ます！

>>1194
> 『トレース元とされる』画像はオリジナルであると証明できるのか
真オリジナルを持ち出してとある現オリジナル画像がオリジナルでないと証明することはできても、特にそういう情報のない現オリジナルを完全にオリジナルと証明することなんてできっこないんじゃない？
でもその第三者の発表とやらが表に出るまでは、現オリジナルがオリジナルと扱われるのは道理でしょ。
ゆのみPのイラストがゆのみPオリジナルと思われていたようにね。

> 「人物の姿勢」や「構図」といったものを独占できるのか
あんま詳しくないけど、似てる程度なら別にどうだっていいんじゃない？
でもこの騒動は元画像とイラストの線が一致したりしてるわけで、それはもはや似てるとかいうレベルではないね。

そもそも「人物の姿勢や構図が似てる」程度の問題じゃないから
こんな大事になってるんだけども…。
ここに書き込むんなら、せめてまとめの記事読んでから『ゆのみPが
やったこと』に対しての話をして欲しい。

>>1195
悪魔の証明が出来ないからトレース元の権利は保護するとして
一方ゆのみPの権利が認められない理由は何？公平じゃないよね
部外者がゆのみPを糾弾する権利は無いと思うし、名誉毀損だよ