ニコニコ大百科

【問題】>>40795

【回答】
・焼いた、というのは火をつけたという意味ですか？
・それとも焼きごてのようなもので焼け目をつけることですか？
→「火を点けた」がYES！
・女が家を焼いたのは見世物にするためですか？
→NO！
・家を「焼く」以外の行為（例えば爆破）では大金は手に入りませんか？
→おそらくNO　爆破では難しいでしょう。
・家を焼いたことで死傷者は出ましたか？
→YES？　NO？　かなり良い視点です。
　焼け跡から死体は見つかったのですが……？

【雑談】
日頃ROMですが参加してみます

【質問】
・死体の人物は家が焼ける前に亡くなっていましたか？
・↑がYesの場合、女は死体の人物が家事で亡くなったように見せかけようとしましたか？

【雑談】
>>40802です
誤字ってました
家事→火事で

【質問】
・女が手に入れようとした大金とは遺産ですか？
・家を焼いたのは死体の死因をごまかすためですか？
・家を焼いたのは死体の身元をごまかすためですか？

【問題】>>40795

【回答】
・死体の人物は家が焼ける前に亡くなっていましたか？
・↑がYesの場合、女は死体の人物が火事で亡くなったように見せかけようとしましたか？
→どちらもYEEEEEEEES！！　お見事！

・女が手に入れようとした大金とは遺産ですか？
→YES、YES！　excellent！！
・家を焼いたのは死体の死因をごまかすためですか？
→YES？　それもあったかもしれませんが……
・家を焼いたのは死体の身元をごまかすためですか？
→NO！

【雑談】
火事で亡くなったように見せかけたいけど死因をごまかすのが主目的じゃない、そして得たいのは遺産となると…

【質問】
・女は死体の人物から遺産をもらえる続柄でありながら、遺産を継がせないと遺言書に書かれてましたか？
・女が家と共に燃やしたかったのは遺言書ですか？
・死体の人物の死因は焼死ですか？
・↑が全てYesの場合、死体の人物を焼き殺したのは女ですか？

【雑談】
大金は遺産かぁ。女は実は殺し屋で依頼で殺害（ないし隠ぺい工作）して
それで報酬に大金を得たとかさらにひねった思考してみたり。

【質問】
・女、一緒に暮らしていた人物（死体）、まだ登場していない人物は血縁関係にありますか？
・一緒に暮らしていた人物は夫ですか？
・一緒に暮らしていた人物は親ですか？
・まだ登場していない人物は夫の親ですか？
・まだ登場していない人物は女の祖父母ですか？

自分の妄想通りだと闇は深そう。

【問題】>>40795

【回答】
・女は死体の人物から遺産をもらえる続柄でありながら、遺産を継がせないと遺言書に書かれてましたか？
→NO！！
・女が家と共に燃やしたかったのは遺言書ですか？
→NO
・死体の人物の死因は焼死ですか？
・↑が全てYesの場合、死体の人物を焼き殺したのは女ですか？
→どちらもNO

・女、一緒に暮らしていた人物（死体）、まだ登場していない人物は血縁関係にありますか？
→一部YES　このあたりを深く掘り下げるとググっと真相に近づけるでしょう。
・一緒に暮らしていた人物は夫ですか？
・一緒に暮らしていた人物は親ですか？
→「夫」がYES！
・まだ登場していない人物は夫の親ですか？
・まだ登場していない人物は女の祖父母ですか？
→どちらもNO！

【雑談】
相続関係についてはかなりふわっとした知識でスープを作っていますので、現実には不可能かもわかりません。遺産相続って難しい。でも元ネタもそんな感じだったからなぁ。

【質問】
まだ登場していない人物は夫のきょうだいですか？
↑がYesなら…
①そのきょうだいは多くの資産を持っていますか？
②そのきょうだいには子供はいますか？
まだ登場していない人物は女のきょうだいですか？
↑がYesなら…
①そのきょうだいは多くの資産を持っていますか？
②そのきょうだいとそれ（きょうだい）以外の関係を持っていますか？

【雑談】
死体の人物＝女の夫ということでいいんでしょうか
一緒に暮らしていた人物は女の夫ですか？はYesですが、一緒に暮らしていた人物＝死体ってこの質問前の時点で確定してましたっけ？

【質問】
・自宅から見つかった死体以外に死人は出ますか？
・女に子供はいますか？
・自宅から見つかった死体は女に殺されましたか？
・〃病死でしたか？
・〃事故死でしたか？

【問題】>>40795

【回答】
・まだ登場していない人物は夫のきょうだいですか？
→YES！
　↑がYesなら…
①そのきょうだいは多くの資産を持っていますか？
→YEEEEEEES！！
②そのきょうだいには子供はいますか？
→NO！！

・まだ登場していない人物は女のきょうだいですか？
↑がYesなら…
①そのきょうだいは多くの資産を持っていますか？
②そのきょうだいとそれ（きょうだい）以外の関係を持っていますか？
→ここまでNO

・自宅から見つかった死体以外に死人は出ますか？
→YES！
・女に子供はいますか？
→NO
・自宅から見つかった死体は女に殺されましたか？
・〃病死でしたか？
・〃事故死でしたか？
→すべてNO　事故死でも病死でも成立しますが。

【雑談】
お？いい感じかな？
>>40810　まだ分かってなかったみたいですね...
【質問】
・その死体の人物は女の夫or夫のきょうだいですか？
↑夫のきょうだいがYesなら
　・そのきょうだいは性別が決まっていなくても成立しますか？

・そのきょうだいは男性ですか？
↑Yesなら
　・そのきょうだいと女は何か特別な関係を持っていますか？

・夫のきょうだいの人数が決まっていなくても成立しますか？

【雑談】
飛び入りですが参加します

【質問】
・夫やその兄弟の両親はご健在ですか？
・夫の兄弟には家族が居ますか？
・家から出てきた死体は一つですか？それとも複数ですか？

【雑談】
妄想ほど闇は深くなさそう。


【質問】
・女は整形していますか？
・夫とそのきょうだいは容姿は似ていますか？
・夫のきょうだいは家が焼かれる前は生きていましたか？

【雑談２】
焼けてたら容姿云々あまり関係ないかな？

【問題】>>40795

【回答】
・その死体の人物は女の夫or夫のきょうだいですか？
↑夫のきょうだいがYesなら
　・そのきょうだいは性別が決まっていなくても成立しますか？
→「死体は夫」がYES！

・そのきょうだいは男性ですか？
→YES！　夫の兄、女から見て義兄でした。
↑Yesなら
　・そのきょうだいと女は何か特別な関係を持っていますか？
→NO、むしろ元ネタでは仲が悪かったようです。

・夫のきょうだいの人数が決まっていなくても成立しますか？
→NO！！　重要なポイントです！

・夫やその兄弟の両親はご健在ですか？
→NO！！　良い着眼点です。
・夫の兄弟には家族が居ますか？
→「夫の兄には、弟とその妻以外に家族がいるか」という意味ですね？　NO！
・家から出てきた死体は一つですか？それとも複数ですか？
→「１つ」がYES！

・女は整形していますか？
→NO
・夫とそのきょうだいは容姿は似ていますか？
→YES　ですがさほど重要ではありません。
・夫のきょうだいは家が焼かれる前は生きていましたか？
→NOOOOOOOOOOOOOOOOO！！

【雑談】
うーん、なんか大事なところが抜けてるんですかね...
答えにたどり着けない...
【質問】
・女は不倫をしていましたか？
・女は夫を愛していましたか？

・夫を殺害したのは女ですか？
もしくは・夫は自殺しましたか？

・夫の兄の遺産は相続されましたか？
【雑談2】
同じ質問二回してました...
全く気付かなかった...申し訳ない

【雑談】
遺産相続、兄弟の存在までわかってきたのに根本的なところが明らかになってない気がする


【質問】
・夫の兄弟は夫含め二人ですか？
・遺産は元々夫の兄弟の財産ですか？
・遺産は元々夫の親の財産ですか？
・夫とその兄弟が死んだ順番は重要ですか？

【問題】>>40795

【回答】
・女は不倫をしていましたか？
→NO
・女は夫を愛していましたか？
→YESNO　重要ではありません

・夫を殺害したのは女ですか？
もしくは・夫は自殺しましたか？
→「夫は自殺した」がYES　もっとも、前述のとおり病死でも事故死でも成立するので、さほど重要ではありません。

・夫の兄の遺産は相続されましたか？
→一応YES！で。

・夫の兄弟は夫含め二人ですか？
→YES！
・遺産は元々夫の兄弟の財産ですか？
・遺産は元々夫の親の財産ですか？
→「遺産はもともと夫の兄弟の財産」がYES！
・夫とその兄弟が死んだ順番は重要ですか？
→YEEEEEEEEES！！ good question!!

【質問】
・確認ですが、放火する前にあった死体は夫だけですか？
・夫や義兄が死ぬ前に、彼らの両親は他界していましたか？
・義兄は女に殺されたという解釈でよろしいですか？
・義兄が死ぬ前に夫が死にましたか？
・女、夫、夫兄弟の両親の中で遺産相続の権利が一番最後になるのが女でしたか？

・女は画家ですか？
・上がYesなら、女は絵画のリアリティを追求するために自宅に放火しましたか？

【雑談】
ついでのネタ質問。

【問題】>>40795

【回答】
・確認ですが、放火する前にあった死体は夫だけですか？
→YES！
・夫や義兄が死ぬ前に、彼らの両親は他界していましたか？
→YES！
・義兄は女に殺されたという解釈でよろしいですか？
→NO　まあそれでも成立しますが。
・義兄が死ぬ前に夫が死にましたか？
→YEEEEEEEEEEES！！　excellent！！
・女、夫、夫兄弟の両親の中で遺産相続の権利が一番最後になるのが女でしたか？
→NO！！　義理の兄弟姉妹は、相続人にはならないそうです。ただし？

・女は画家ですか？
・上がYesなら、女は絵画のリアリティを追求するために自宅に放火しましたか？
→女は画家として名を鳴らしていた。
　ある日地獄の絵を描くよう依頼されたが、女は見たものしか描けない。
　火災の写真資料はあっても、焼けている人間の写真資料はない。
　そこで女は夫ごと家を燃やし、地獄絵図を描き上げたのだった――
　NO　芥川の地獄変。

【質問】
・夫の兄には（義理の）子供は居ましたか？
・女とその夫の間に子供は居ましたか？
・女が放火した家は女（と夫）の物ですか？

【雑談】
>>40821です
最後の質問って出題時に明記されてますね…
追加でもう一つお願いします
【質問】
・女が放火した家は夫の弟の物でしたか？

【妄想】
夫兄弟の親が死去、兄と遺産の話をする
↓
話がまとまる前に夫が自殺
↓
このままだととり分がないのを焦った女
↓
義兄を殺害
↓
その後家を焼き夫の死亡時期の隠蔽、兄の後に死亡したように偽装

これで遺産は兄の分が夫にのり、それが家族（妻である女）に舞い降りてくる。
こういうことかな？

【問題】>>40795

【回答】
・夫の兄には（義理の）子供は居ましたか？
・女とその夫の間に子供は居ましたか？
→どちらもNO
・女が放火した家は女（と夫）の物ですか？
→問題文のとおりYES
・女が放火した家は夫の弟の物でしたか？
→NO

>>40823
６、７割ほど合っているんですが、時系列が若干ズレています。
ちなみに今回夫と義兄の両親からの遺産は絡みません。

【雑談】
このあたりからミステリの定番的要素が入ります。
ひとまずまとめを出しますね。

【問題】>>40795

【まとめ】
・重要な登場人物は女、（女の）夫、（女の）義兄。
・現代日本で成立する。
・問題文で言った「大金」とは義兄の遺産。
　義兄は財を築いたが、弟以外に身寄りがおらず、事故とかそんな理由で急逝した。
　なお、義理の兄弟姉妹には相続権がないことを併記しておく。
・家の焼け跡からは夫の遺体が見つかった。
　しかし夫は火災以前、それも義兄より先に亡くなっており、
　女は夫が火災で亡くなったように見せかけようとした。

〇さらに掘り下げていただきたいのは、
「女が夫の死亡時刻をごまかすために何をしたか？」ということです。
　夫が亡くなってから女が放火するまでに数日のブランクがあります。

【雑談】
問題を作るたびに、登場人物の死因を軽視しているというか、「死亡しているが死因はわりとどうでもいい」ことが多いと気づく。

【雑談】
なるほど、全貌が見えてきましたか？あとどれだけ解明すればいいのかな？
真実はいつもじっちゃん！（なんか混ざった）

【質問】
・女は発見した自殺した夫の死体を冷凍しましたか？
・女は夫の死体の解凍も兼ねて家を焼きましたか？

【妄想】
つまりこうかな？

女、夫の自殺死体を家で見つける
↓
夫の死亡手続きの前に義兄急逝を知る
↓
女「あれ？夫の死亡時間ずらせば義兄の財産が夫にくるんじゃね？」
↓
夫の遺体を冷凍、遺産相続の手続きを行う
↓
手続き完了後、冷凍していた夫の遺体を家に配置、焼く

【問題】>>40795

【回答】
・女は発見した自殺した夫の死体を冷凍しましたか？
・女は夫の死体の解凍も兼ねて家を焼きましたか？
→どちらもYEEEEEEES！！　妄想も９割正解です！　excellent！！

【雑談】
ほぼほぼ解明されましたので、次レス解説貼ります。
じっちゃんはいつもひとつ！

【問題】>>40795

【解説】
ある日、女の夫が自殺した。
遺体を発見した女のもとに、一本の電話が来た。
夫の兄、つまり女から見れば義兄が事故死したのだという。
ここで女にひとつの考えがよぎる。
義兄は夫以外に身寄りがおらず、莫大な資産を持っている。このままではどちらが先に死んだかあやふや、場合によっては夫のほうが先に死んでいる。だが、義兄→夫の順に死んだことにすれば、義兄の資産は一旦夫に相続されたのち、女のもとに転がり込む。
女は夫の遺体の腐敗を防ぐべく、遺体を冷凍庫に放り込んだ。
あとは数日時間を稼ぐだけ。
女は夫の個人秘書でもあった。夫は急病で療養しているということにし、秘書やファックス、メモを通じて夫が社員に指示を出している、という体を装った。
そして数日後、女は夫の遺体を引っぱり出し、夫の遺体もろとも家に火を放った。
理由はふたつ。ひとつは遺体を解凍するついで。ふたつめは遺体を焼くことで、より確実に死亡時刻や死因をごまかすため。

このような理由と動機で、女は自宅に火を放ったのだ。

【雑談】
参加してくださった皆さま、お疲れさまでした！
元ネタは『探偵学園Q』12巻収録、第93話・第94話『心霊カメラでスクープ』と『名探偵はきみだ　有罪？　無罪？』より『ホットなデザイナー』。
相続者当人でなくても相続の手続きはできるのでしょうか。弁護士に委任することもできるようですが。

【出題宣言締切時刻】
2018/10/10(水) 19:33:59

【出題予約状況】
>>39785 ID: N0LkP2gwOo
>>40136 ID: WMcJRH/zZf
>>40333 ID: rPlq3C5xrh
>>40390 ID: wTD7JpyHWf
>>40474 ID: hU/DVf1YQX
>>40512 ID: PItlAeIinz
>>40563 ID: fqyidgLBnd
>>40752 ID: d0Jjr2lki1
>>40792 ID: 6TEjHWY3CJ

【過去問】
>>40571　浮気現場を目撃した女
>>40599　「Bならわかるが、Cのは信じられない」
>>40647　公衆電話から自分の携帯にかけた少年
>>40703　控訴する男
>>40763　ドン引きされた飲み物(仮題)
>>40795　自分の家を焼いた女

【雑談】
お疲れ様です。
ウチのカミさんの名にかけて！（！？）

どうも遺産が絡む話になるとそれを狙って殺人を繰り返すという話が結構あるので、
直結で女が殺人をし遺産を得る流ればかり予想していました。（1個目の妄想のように）