ニコニコ大百科

【質問】
・小売店で売れなくなったブリは一匹だけですか？
・Ｂは小売店の販売員ですか？
・タカシが安堵したのは、ブリがちゃんと食べられる状態であったからですか？

また体調不良で丸一日空けてしまいました。度々すみません。
私の住まいは九州から遠く離れているので、大雨については大丈夫でした。

【問題】 >>45592
【回答】
・ブリを小売店に配送したのはA（タカシの上司）ですか
→NO　タカシ本人です。
・↑小売店で販売できなくなったのは、小売店に不幸ないし、なにかが起こったからですか（何らかの問題で休業せざるを得なくなったから？）
→NO
・↑あるいは配送業者側の問題ですか（途中で事故ったとか？）
→YES!!!　まさにそれです！　タカシが事故を起こしてブリが荷台から飛び散ったので売り物にならなくなったという事です。
・↑あるいは、そのほかの問題ですか
→NO
・↑というか、小売店にちゃんとブリは届けられたのでしょうか
→NO!
・タカシが安堵したのは、ブリを食べることができるからですか
→それはYES　なんですが、あともう一歩踏み込みます。自分が台無しにしてしまって売り物にならないと思っていたブリが食卓に上がってきたので…？
・↑それとも、妻の安否とか、家が無事であるとか、温かい食事ができることとかですか
→NO

・小売店で売れなくなったブリは一匹だけですか？
→NO　たくさんあります。
・Ｂは小売店の販売員ですか？
→NO!　ここまで来たらBの情報はあまり重要ではなくなったので言ってしまいましょう。Bは警察官で、タカシが事故を起こした時に事故処理をするためにやってきました。
・タカシが安堵したのは、ブリがちゃんと食べられる状態であったからですか？
→NO　あー、それもあるかもしれませんが、私が想定していたのはもう少し違う事です。

【質問】
・事故を起こした事で、タカシには会社から何らかのペナルティが与えられましたか？
・タカシがほっとしたのは、ケイコに事故の件が知られていないと思ったからですか？
・ケイコは夕飯のブリがどのような事情でおすそ分けされたか知っていましたか？

【質問】
・タカシが起こした事故の程度の特定は必要ですか
・↑事故の種類は重要ですか
・↑対物事故ですか
・↑自損事故ですか
・↑対人または対車事故ですか

・配送車に乗っていた数匹のブリ全部が、タカシの手に渡りましたか
・小売店は、ブリの本質に問題があるだろうと思って、ブリの受け取りを拒否しましたか（あるいは運送会社か発送元が気を利かせて、ごめんなさいしたとか？）

【出題宣言】
回答が途切れているようなので、このまま月曜夜まで反応ないようでしたら、その頃合いに出題させて頂きます。
反応があるか、他の予約済みの方からの出題宣言あれば引っ込みますんで、そこはご遠慮なくよろしくお願いします

【出題宣言締め切り時間】
2020/07/13(月) 23:17:30

【出題予約状況】
>>44636 ID: WMcJRH/zZf　(2020/01/27)
>>44764 ID: Zta1DKAotQ
>>44813 ID: oerRvpH90D
>>45270 ID: El1JwMQoe6
>>45545 ID: 9dqjjaCNbC
【中断中】
>>45279 ID: hU/DVf1YQX　{2020/05/15}(>>45324)
>>45592 ID: 91W0vmHWge　{2020/06/29}(>>45632)



【過去問】
>>45279　【再出題】エストとポリスの事件簿１「犯人はロボット？」（中断中）
>>45327　Ａ「手を上げろ」
>>45346　「ピアノ！」と叫んだ男
>>45433　　環境破壊は気持ちイイZOY!
>>45470　「シカ、シカ…クマだ！」
>>45519　瞬間、絶望３
>>45550　プレゼントで悲しみ

【雑談】
という訳で宣言から１日置きましたし、とりあえず前問は中断扱いとして、出題をさせて頂きます。


【問題】
『不味いお酒と高級プリン』
私は何も悪くないんですが、私のお出ししたお酒は不味かった。
もちろん、私が一切悪くない事は正しく理解して頂けた。だって私は悪くないんですから。
けれどおかげで、私は一流パティシエの作った高級プリンを私自らの手で台無しにさせられる事になる。
私は何一つ悪くないのに、ヒドい話だと思いません？

さて、どういう事でしょうか？

【質問】
・私と一流パティシエ以外に重要な登場人物はいますか？
・私の出したお酒が何であるかの特定は必要ですか？
・パティシエが作ったお菓子がプリン以外であっても、この物語は成立しますか？

【質問】
・「私は何一つ悪くない」とは故意・過失でないということですか？
・お酒は実際に味が落ちていますか？
・お酒以外でも成り立ちますか？
・一流パティシエは重要ですか？

【問題】 >>45637
【回答】
・私と一流パティシエ以外に重要な登場人物はいますか？
→YES！　１人います！
　あとパティシエは言ってしまえば「高級プリンを出すための舞台装置」みたいな物なので、
　「私」「他重要人物」の２名で考えれば良い話です。
・私の出したお酒が何であるかの特定は必要ですか？
→YES！！　極めて重要です！
・パティシエが作ったお菓子がプリン以外であっても、この物語は成立しますか？
→NO！！　プリンでなければ成立しません！

・「私は何一つ悪くない」とは故意・過失でないということですか？
→NO？　「落ち度はない」「責任もない」という感じでしょうか。
・お酒は実際に味が落ちていますか？
→んー、NO。そのままの味で、そのままに不味いという感じです。
・お酒以外でも成り立ちますか？
→NO？　お酒以外で成り立たせるのはちょっと無理だと思います。
・一流パティシエは重要ですか？
→NO、一番上の回答にあるよう、「高級プリンを出すための舞台装置」に過ぎません。

【質問】
・「私は何一つ悪くない」というのは本当ですか？
・高級プリンを台無しにとは、風味が損なわれたという事ですか？
・高級プリンは食されずに廃棄されましたか？
・酒を用意した人物と酒を出した『私』は別人ですか？
・↑がYESなら、『私』以外のもうひとりの重要人物は酒を用意した人物ですか？

【問題】 >>45637
【回答】
・「私は何一つ悪くない」というのは本当ですか？
→YES、まあ『私』に難癖つける方向で考えれば別ですが、普通に悪い点はないと言って良いでしょう。
・高級プリンを台無しにとは、風味が損なわれたという事ですか？
→YES！！！
・高級プリンは食されずに廃棄されましたか？
→NO！　シッカリと食べられました。
・酒を用意した人物と酒を出した『私』は別人ですか？
→NO！　酒を用意したのも出したのも、同じ『私』です。
・↑がYESなら、『私』以外のもうひとりの重要人物は酒を用意した人物ですか？
→という訳でこれは質問自体が無効ですね。重要人物は別にいます。

【質問】
・私は重要人物と一緒に高級プリンを食べましたか？
・私がお酒を出したというのは、パティシエに対してプリンの材料として出したという事ですか？
・それとも、私はプリンと一緒にお酒を飲みましたか？

【雑談】
今後、もう一人の重要人物をＡと表記してもよろしいでしょうか？

【雑談】
プリン風カクテル、今一度飲みたい；
【質問】
・“私”は給仕者（ウェイター）ですか？
・“私”は高級プリンへの最後の仕上げをお客様の目の前で行う役を命じられていますか？
・“私”が出したお酒はお客様のオーダーによるものですか？

・お客様に供されたお酒は果実酒ですか？
・お客様に供されたお酒はアドヴォカート（卵系リキュール）ですか？
・お客様に供されたお酒は鍛高譚ですか？

【問題】 >>45637

【雑談】
もう一人の重要人物をＡと表記、了解です。

【回答】
・私は重要人物と一緒に高級プリンを食べましたか？
→NO
・私がお酒を出したというのは、パティシエに対してプリンの材料として出したという事ですか？
→NO
・それとも、私はプリンと一緒にお酒を飲みましたか？
→NO

・“私”は給仕者（ウェイター）ですか？
→NO！
・“私”は高級プリンへの最後の仕上げをお客様の目の前で行う役を命じられていますか？
→「お客様の」ではないのですが、そこに目をつぶるなら、YES！となります
・“私”が出したお酒はお客様のオーダーによるものですか？
→やはり「お客様の」ではないのですが、やはりそこに目をつぶればYES！

・お客様に供されたお酒は～ですか？
→果実酒がYES！　というか他２つの選択肢は何故にそれを選んだのでしょう？ｗ

【質問】
・プリンにはカラメルソースが添えられていますか？
・チョコプリンでは成立しますか？
・「お酒は不味かった」は「お酒は美味しくなかった」という意味でいいですか？
・お酒を飲んだのはAですか？
・プリンを食べたのはAですか？
・Aは客ですか？
・↑がYesなら、Aは「客」以外の役回りを持ちますか？(Aの仕事の調査に来たとか、Aの家族だったなど)

【質問】
・お酒とプリンはＡのテーブルに運ばれたものですか？
・プリンは高級品ですが、お酒も高級品ですか？
・お酒は、お酒単体で楽しむために用意されましたか？
・プリンにかけたりして楽しむ為のものでしたか？
・お酒を用意したのは『私』ですか？

【質問】
・私がいるのは、飲食店内ですか？
・私がいるのは、私の家ですか？
・私がいるのは、Ａの家ですか？

【質問】
・酒は不味いと分かっていたが出さざるをえなかった？
・酒が不味いのは果実のせい？
・果実は再利用した？

【問題】 >>45637
【回答】
・プリンにはカラメルソースが添えられていますか？
→自分のイメージではYESですが、一応どちらでもありえると思います。
・チョコプリンでは成立しますか？
→NO！
・「お酒は不味かった」は「お酒は美味しくなかった」という意味でいいですか？
→YES
・お酒を飲んだのはAですか？
→YES！
・プリンを食べたのはAですか？
→YES！
・Aは客ですか？
→NO！！
・↑がYesなら、Aは「客」以外の役回りを持ちますか？(Aの仕事の調査に来たとか、Aの家族だったなど)
→上記という事で質問無効。まあ初めから「客」以外の何者かです。

【回答】
・お酒とプリンはＡのテーブルに運ばれたものですか？
→YES！
・プリンは高級品ですが、お酒も高級品ですか？
→YES？　ただお金はかかってますが、『高級品』というと少々語弊が……
・お酒は、お酒単体で楽しむために用意されましたか？
→YES！
・プリンにかけたりして楽しむ為のものでしたか？
→NO！
・お酒を用意したのは『私』ですか？
→一応YES？　ただ「私が用意した」という理解だけで済ますと大分ズレた所が出てしまうと思います。

・私がいるのは、～ですか？
→Ａの家、YES！

・酒は不味いと分かっていたが出さざるをえなかった？
→YES？　不味いと分かっていたかどうかはどちらもありえますが、どうあれ出さざるをえなかったでしょう。
・酒が不味いのは果実のせい？
→YES！！！
・果実は再利用した？
→NO！

【質問】
・舞台は、レストランとか居酒屋とか、外食のお店ですか
・↑個人のお宅ですか
・↑自宅で家族で食事をしていますか
・というか現代日本で成立しますか？

・プリンを作ったパティシエは、舞台上にいますか（高級プリンをどこかで買ってきて、食卓に並べた？）

・果実酒につけられている果物の特定は必要ですか
・↑果実単体で食べたとき、不味いと感じますか
・↑果実酒がまずかったのは、熟成期間が短すぎたせいですか
・↑あるいは長すぎたせいですか

・果実酒は食前酒として出されましたか
・↑食後酒として出されましたか

【質問】
・お酒の出所は重要ですか？
・Aは「私」よりも上の立場にありますか？

【問題】 >>45637
【回答】
・舞台は、レストランとか居酒屋とか、外食のお店ですか
→NO
・↑個人のお宅ですか
→YES！　すでに回答が出ていますが、Ａの家です！
・↑自宅で家族で食事をしていますか
→NO、自宅の食事ですが、家族ではありません。……まあ要するに自宅で食べているのは１人でです。
・というか現代日本で成立しますか？
→んー、YES？　かなりフィクション寄りの舞台設定ですが、『現代日本で成立しえない』という程は非現実的でもないかと……正直この回答は自信ないので『現実とフィクションの境界線上付近』の出来事とお受け取り下さい。

・プリンを作ったパティシエは、舞台上にいますか（高級プリンをどこかで買ってきて、食卓に並べた？）
→前者がYES！　まあ後者括弧内でも問題なく話を成立させる事はできますが、ここはYESの方が色々と理解しやすいかと。

・果実酒につけられている果物の特定は必要ですか
→YES！！！　必要かつ極めて重要です。
・↑果実単体で食べたとき、不味いと感じますか
→NO！！　もちろん好みはあるでしょうが、９割以上は美味しいと感じるのではないでしょうか。
・↑果実酒がまずかったのは、熟成期間が短すぎたせいですか
・↑あるいは長すぎたせいですか
→あえて言うなら、長すぎたがYES！　ただし「長く置き過ぎたからお酒の質が悪くなった」という話ではありません。

・果実酒は食前酒として出されましたか
・↑食後酒として出されましたか
→両方NO？　食事抜きの夜酒として出されたイメージですね。

・お酒の出所は重要ですか？
→YES！
・Aは「私」よりも上の立場にありますか？
→YES！！！

【質問】
・確認なのですが、ここでいう果実酒とは、焼酎やその他蒸留酒に果実を漬け込んだリキュールという認識でいいですか
・↑あるいは、果実から果汁を抽出し、アルコール発酵させたものですか（ワインみたいな）

・なんか高級なワインは、好みがとても分かれると、格付けチェックで見た気がしますが、これって関係しますか？

【問題】 >>45637
【回答】
・確認なのですが、ここでいう果実酒とは、焼酎やその他蒸留酒に果実を漬け込んだリキュールという認識でいいですか
・↑あるいは、果実から果汁を抽出し、アルコール発酵させたものですか（ワインみたいな）
→後者がYES！
　申し訳ありません、前者ではちょっと成立しにくい話なのですが、>>45652の回答で「つけられてる果物」をスルーしてしまっていました。
　この話で特定すべきは「何の果物をつけたか」でなく、「何の果物の果汁をアルコール発酵させたか」ですね。

・なんか高級なワインは、好みがとても分かれると、格付けチェックで見た気がしますが、これって関係しますか？
→NO！

【質問】
・Ａは私の上司ですか？
・Ａが飲んだ果実酒は、店頭で一般販売されているものですか？
・Ａが飲んだ果実酒は、プリンと一緒に食べる事で悪作用（味が落ちる等）をおよぼすものでしたか？

【雑談】
細かいことなのですが、

もしも舞台が日本であれば、
ワインのような果汁を酵母発酵させたものなら、醸造酒に分類されるようですし、
ホワイトリカーなど蒸留酒に果実や香辛料をつけて風味をつけたものは、混成酒に分類されるようです

日本が舞台と確定していないわけですけれども

【質問】
・お酒はワインですか
・↑チェリーワインですか
・ポートワインですか
・ブランデーですか（ブドウから作られた蒸留酒？）

・アレルギーは関係しますか

【質問】
・そのお酒は、本来長く置くと味がよくなる類のものでしたか？
・お酒は、保存状態の悪い中に長時間置かれていましたか？
・↑がYesなら、それは誰かの過失によるものですか？
・Aが、そのお酒を出すように言いましたか？

【問題】 >>45637
【回答】
・Ａは私の上司ですか？
→NO！　
・Ａが飲んだ果実酒は、店頭で一般販売されているものですか？
→NO！！
・Ａが飲んだ果実酒は、プリンと一緒に食べる事で悪作用（味が落ちる等）をおよぼすものでしたか？
→NO

【質問】
・お酒はワインですか
・↑チェリーワインですか
・ポートワインですか
・ブランデーですか（ブドウから作られた蒸留酒？）
→全体NO。「ワイン」が「ぶどう酒に限らない」意ならYES。
　要するに「フルーツワイン（ぶどう・チェリー以外）」にあたる何かです。

・アレルギーは関係しますか
→NO

・そのお酒は、本来長く置くと味がよくなる類のものでしたか？
→まあ、NO。
・お酒は、保存状態の悪い中に長時間置かれていましたか？
→NO！　むしろ保存状態は完璧だったでしょう。
・↑がYesなら、それは誰かの過失によるものですか？
→上記という事で質問無効。

・Aが、そのお酒を出すように言いましたか？
→YES！