ニコニコ大百科

まとめサイトもネットの記事もどこもかしこも「対立煽り」で味を占めるようになったからニコニコも調査のためとかは大義名分で本当は「グッドバッド機能を追加してユーザー同士で対立を加速させてアクセス数を稼ごう」とかそういう目的なんだろうな。腐ってもIT企業なんだからグッドバッド機能付きのまとめサイトとかの民度を知らないはずがないだろうに
百歩譲って👍だけならまだしも、わざわざ👎機能までつけるってことはそういうことだろ、本当に調査のためなら👎は運営側だけが見れるようにすればいいんだから

でも大百科の運営班的には、低評価が盛られてるのを見ると溜飲が下がるらしいから…

>>420
はぁ～～～～
糞運営

>>421
おそらくそのあたりが正解なんだろうな。
結局議論がどうとか溜飲を下げるだとか苦しすぎる言い訳は建前でしかないんだろう。
>>314も今回の流れをまとめてくれてるが、これだけ運営が批難されるのは
ひとえに「運営に誠実さが感じられない」これに尽きると思う。

掲示板の雰囲気を見れば、高評価を得やすいレスの傾向は分かる
これはあまり良くないと思う。高評価=正論と限らないからね
ネガ系の掲示板だと、エコーチェンバー現象で雰囲気が一層悪くなりそう
低評価は…今は我慢するしかないか
変に怒ったりへそ曲がりなレスしたら、低評価爆撃を受けやすいのは分かる
菩薩の心を持って対処するしかない

ublockだとこれ↓フィルタに入れるだけで簡単に消せる
##dd.res_reaction

別記事で叩いてるわけでも煽ってるわけでもないのにちょっと疑問に思ってコメしたらなんかBAD押されてるの意味わからん
ホントきっしょいな

まあ上で言われてるようにBADボタン実装したのはまとめみたいに対立煽りでアクセス稼ごうってのが全てでしょ
俺はこの機能実装されて大百科に来るのかなり少なくなったけどヤフコメとかまとめが好きな層はハマってくれるのかもね

大百科に限らずニコニコ運営って一度実装されたものはユーザーの意見ガン無視で続ける傾向あるから多分このままいくんじゃないかな

レス評価ボタンは最近の運営にしては気の利いた対応で見直したわ
間違った意見にNOを突きつけることができてこその掲示板だからね
本当に楽しい

意見として書かれてる投稿に本気でNOを突きつけるなら反論を書きこめばいいじゃん
見てるほうとしても議論としての丁々発止なら言葉にしてほしい
ただNOじゃ具体的に何言いたいか結局分からんもんよ
逆に言葉にできずNOを押すだけってのは、実際はもう反論できない状態なのにそれを認めなくないから
議論としては負けたけど悔しいからとにかく否定してやらァ！みたいなムーブにしか見えなくね？

相手したくないから触りたくないけどはっきり拒絶の意志だけは示しておきたい時にそうしてるかな
あんまり馬鹿なこと言ってる相手はもう書き込むのすら面倒くさいし、そんな時にワンボタンで済むのは気楽でいい

ここの掲示板だけ見ても普通の意見の範疇でもマイナス数個つけられてるし「なんかうぜえなこのレス」くらいの感覚で押してるでしょみんな
内容吟味なんかほとんど誰もしてないと思う正直

運営が悪意の塊なのが透けて見えるよね
だからニコニコ運営のトップのアレが出しゃばると更にイメージ悪くなる
悪意の総本山じゃんって感じで

真っ当な評価を受けるのは無理だってのはヤフコメの時点で既にさ…

>>433
「悪意(知覚の痴)」で機能やサービスを使うのはあくまでユーザー(荒らしとか偏った思考しか出来ないとか、全カスタマーの1割～位の人)であって
いうて運営は「認識が甘すぎる(無知の痴)」という罪状を問えるかだと

既に何回も指摘されてるけど
結局良い悪いなんてのはそのスレの流れ・雰囲気次第で決められてしまう所があるよね
例えばの話だけど「可能性を生み出しただけでアウトなんだよ」の記事作成当時からこの機能があったとしたら
最初の方と後の方で👍ついたレスの内容が全く正反対のものになってたろうなと
👍の多いレスの特別表示ってやつがあるなら真逆の過激な物言いのレスが並んで表示されてたかもしれん

不謹慎ながらそれはそれで見ててちょっと面白そう

好意的な記事を作成してたのに、なんでその記事関連の内容の雑談で好意的な書き込みをしただけでバッドされないといけないのか
バッドだけだから会話にも議論にもならないので、ひたすら不快感だけ残る
こんな状況だと記事編集する気にはならないわ（また記事編集者が減るね）

>>435
露骨なアンチ記事を表彰、とかしといてユーザーだけの問題になる訳ねーでしょ。そのクセ自分らの恥部は無かったことにしようとするクソダブルスタンダードがニコニコ運営じゃん。擁護の余地は無いね。

>>438
表彰してるのは記事だけじゃないですよ「百ッカデミー賞」でも、編集件数は多いけど荒らしだろってのが、毎年のように受賞してて運営公認荒らしみたいなのが存在する（編集権停止申請もちょくちょく出されてる）
結局、編集されたり、荒れててもアクセス稼げればなんでもいいって思っているってことだろう

なあ、>>425のgood数bad数が同じなの納得いかないんだが
荒らしがbadに入れてるってことでいいのか？
自分の中の判断基準が無駄に揺らぐからやめてほしい

と思ったら下のレスで触れてんのか
内容吟味せずに「なんかうぜえなこのレス」でbadぶち込む層が多いってことね了解

ちなみにレス評価導入以降の書き込み数の推移とか分かります？

>>441
単語記事「ニコニコ大百科」からの情報を適当に抜き出した数値だから計算間違えてるかもだけど

2020/04/13(累計4354日　　　　　 20,000,000レス達成
2020/09/08(累計4507日 +153日)　21,000,000レス達成(6,535レス/日)
2021/02/13(累計4660日 +153日) 　22,000,000レス達成(6,535レス/日)
2021/08/18(累計4846日 ＋186日)　23,000,000レス達成(5,376レス/日)
2022/04/21(累計5092日 +246日)　24,000,000レス達成(4,065レス/日)
2023/01/18　　　　　　　　　　　レス評価機能導入
2023/01/21(累計5367日 +275日)　25,000,000レス達成(3,636レス日)
2023/02/19(累計5396日 ＋29日)　25,097,000(予想)　 (3,344レス/日)

…という感じかな

細かくチェックしたいならWeb魚拓から下部の総レス数チェックする感じですかね

「レス評価のせいでユーザー減ってんじゃねえのか！？」の勢いで数字を知りたかったけど難しいね。
短絡的だった、わざわざ数字持ってきてもらって申し訳ない。
この機能だけが原因で去った人は珍しそうね

何度見ても「自分に向けられた悪態に低評価がたくさんつけば溜飲が下げられるのでは」という文言が最高に意味わからかない。
低評価が付けられて、不快感やイライラが溜まることはあっても、スッキリしたり気分が晴れることなんて無いでしょ……。

実装ありき（というか予告無しに強行）だからね
そりゃ理由なんて意味不明な物になるわな

予告が無かったという事実自体が運営もこの機能が支持されないことを予測できてたことの証左だろ。

アンチ系記事のレス評価見るとアンチのレスに20くらい👍入ってアンチ批判のレスに20くらい👎入るのが酷いなって

>>442
まぁこの機能だけでレス数の動向を測るのは無理だろう
大百科だころかニコニコ全体のMAUが減ってるからな（KADOKAWA決算資料）

無予告でやったってことは、運営もそう簡単には辞める気ないことに裏返しだから
どういう理由なのかはしらんが、相当の意志があって導入したのは間違いないだろう