ニコニコ大百科

矛盾した説明の方は企業として信用問題になるから
『株式・IRに関するお問い合わせ』の方が問い合わせ先としては適切かもね

掲示板の機能追加ごときで信用問題にはならないし、そもそも信用なんて無いし。

>>431
そういうのに便利よな
同じ内容をループして聞いてきたり、話題にあげたり煽ったりする奴にも、暴言吐きたくなるけど面倒くさいから👎ですませるし。

前無かったのに何急に追加してんのか
評価ボタンよりコメント手動削除機能付けて

人は物事について有利な解釈を取り続けてしまうもので
👎を押す動機が「気に入らないけど反論するまでもない」なのか「気に入らないけど反論できない」なのか
押す人は前者で解釈するし、押された人は後者で解釈するし、結局自分の認識(妄想)がどうあるかでしかない

押してるうちは「反論するにも値しない低俗なレス」として👎を見るけど
いざ自分が押される側になったら「効いてる上に反論もできなくて草」と👎を見ることになる
これは明らかなダブスタであり、押して押された👎の認識はいずれ自分にブーメランとして返ってくることになるのだ

「自分に向けられた悪態に低評価がたくさんつけば溜飲が下げられるのでは」というのは結局机上の空論でしかない
帰ってきたブーメランに傷つき大百科に関わる気力さえ失うか、保身のため棚上げによるダブスタを是とするか
そして棚上げタブスタはレスバトラーの標準装備であり基本思想でもある

結局感情の発散目的で👎があると考える＝レスバトルで無意味に傷つけあう文化の肯定でしかないんだよね

複垢でBAD何十も付けてる頭がおかしいやつが普通にいるような場所でそんなの導入してもキチガイに刃物なんだよなあ

運営のによるとAさんの正論に対してBさんの支離滅裂な反論にみんなでBADつけようみたいな感じなんだろうけど、実際はアンチ系の掲示板とかだと支離滅裂なBの方が支持されたりして溜飲を下げるどころか正論のAさんが嫌な気持ちになって去っていくだけなんだよね

>>456
アンチ系掲示板以外にも出張してくるぞ
覗いてポチポチで楽だもんな
アンチ記事のエコーチェンバーが止められないのは最早しょうがないけど、それ以外の記事でも「嫌な思いするから利用したくないな」ってなる原因になるよなこの機能

機能の是非を問う議論でのレスの増加か、レスバの増加か　そのどっちかを狙ったのか或いはそこまで考えていないのか

これ要る？

いらなーい

ニコニコ大百科が「編集者向け満足度調査」というアンケートを実施してるけど404が出て答えられない。
レス評価を導入しといて、自分たちは評価されたくないらしい
（時間制限短いし自由記入欄があるから書き溜めてるのに）

大百科にて編集者様向けの満足度調査を2/27まで実施中です。
https://twitter.com/nico_nico_pedia/status/1627930621980086272

でもわざわざツッコむ必要もないレベルで酷いレスとかあるんだよなあ…そういうのは後で見ると大体消されてるけど

>>460
ひでえなこれ
マジでユーザーの意見聞く気皆無じゃねえか

>>460
URLの記述間違いとかじゃなくてアンケート251番が存在しない感じだね
まだアンケートが完成してないんじゃない？

ニコニコ運営様は荒らし様のお陰で飯を食えるからね
荒らし様にケツ振るのが仕事なんでしょ

じゃなきゃどう考えてもこんな荒らしにだけ意味のある機能付けねえよ

>>460のアンケートが実施可能になった模様

（そもそも記事編集者向けアンケートならレス評価と関係ないのでは）

削除しました

とりあえず低評価は絶対押さない
いかに賛同できる内容でもネガティブな意見や口喧嘩には絶対高評価しない
この2点を順守してささやかにこの機能の意図に抵抗していく所存。

アンケートやってきた
評価機能についての設問があったので意見ある人はやった方がいいと思う

編集者様向けのアンケートだよって告知しておいて
レス評価のこと聞いてくるところに
運営とユーザーの距離感を感じるんだけど

わざわざ距離感はどうですか？って設問があるのがギャグにしかみえない

運営自身が作りこんだ不具合の修正が実績としてリストアップされてて
それについて評価を問われるのもじわじわくる

真面目に回答したけど、ちゃんと意見を参考にしてくれているのかとても不安です

高評価も低評価もどこも平均して10以内なのに70ぐらいついてるレスあったんだがあれはそういうことなんだろうな

例え場の雰囲気を損ねた書き込みだったとしても低評価が入ってるの見てると心苦しいわ
結局バッド評価なんて『悪い物を叩く』ていう攻撃的な評価なんだし、グッド評価のみにして『良い物を評価する』の方が好きだな。

もうギスギス大百科に改名しろよ

この機能の唯一の利点は荒らしに余計なレスせずに低評価で済ませられることだな

低評価機能をつけてくれたのは良識的な対応で大歓迎
グッドしかないSNSは馴れ合い駄サイクルにしかなってない

馴れ合い駄サイクルだろうが、煽りとレスバだらけでまともな情報交換すらためらわれるような状況よりはずっと良くて、だから他のSNSもネガティブな評価は見せないようにしてんだよなあ。
好き嫌い.comとかも本音が見えるとかいって称賛してそうね

削除しました

高評価にせよ低評価にせよその曖昧なボタン一つにあらゆる理由による評価が集約されてしまうのがね
例えば賛否を募る書き込みに👍10 👎10だとして賛否の投票を意図して評価を押下した人はどれだけいるのか
👍を押したのは「頑張って意見出したことを評価」「間違っていることを承知で愉快犯的に評価」かもしれない
👎を押したのは「ただの荒らし」「長文嫌い」「そのレスの内容と関係なくその人が嫌い」かもしれない

どれだけ熟慮した評価も、恣意的で適当な評価も、荒らし目的の悪意ある評価も、全部1評価
ネガティブな意見が発信できること自体が悪いとは思わないが、それは受け取る側がそれを適切に処理できる前提
押された側は一体何を理由に👎を押されたのか分からないので
「きっと俺の書き込みが悪かったのだ」「きっと俺の正論に反論できないだけだ」
とその理由を勝手に想像(妄想)するしかない
結局残るのは面の皮の厚い人間だけ、👎を押した人間の気持ちはどういう理由であれ一生届かなくなるのだ

賛否ともありつつ、なんだかんだ言われながらこの記事の掲示板でもレス評価機能に肯定的なレスへbadがついたり否定的なレスでもgoodがついたりしていて、
肯定はしないけれどだけど使用できる以上は使うスタンスが定着していくのはニコると同じ流れな気が予感。

荒らしコメにはbadがたくさんついてるが
これ荒らしは逆に喜ぶだろ