ニコニコ大百科

まだ出来てなかったのか…作成乙です
フジテレビの屑っぷりがわかる事件である

関連項目の「吐き気を催す邪悪」は消してほしい
「吐き気を催す邪悪」の記事で「実在の人物・団体を追加しないように」と注意を促している意味がなくなる

＞火傷による腎不全
と
＞2007年に死去
って矛盾してない？

普通、熱傷で腎不全を起こすならすぐに死ぬと思うんだけど、
そんな長期間生きてるなら原因は別じゃないの？

2003年から2004年に起こった事件だってことは明記したほうがいいな。
今は透析が発達しているから、番組が終わってすぐ透析導入になり、数年間病院で透析を受け続けたということかな？

分析の「面白くなければテレビじゃない」以降が蛇足すぎる。
記事の目的が私怨臭く見えてしまうから是非削ってくれ。
タイトルとそれまでの内容からフジの酷さは十分伝わるよ。

おそらく、すぐに病院に搬送していればこの老人は助かったと思う。
というか、あれは誰が見ても危険過ぎる。
それに、あれ以外に番組を盛り上げるやり方はあったと思う。スタッフで実証してから老人にやってもらうとか。
取り敢えず、あれを企画したプロデューサーとディレクターは業界永久追放にすべきだと思う。

明るみになる ではなく 明るみに出る だ。

あと他機能不全とはなんだ？

で、ソースは？

フジテレビ同様ソースはなし、か

ゴシップ誌がソース
フジアンチはフジを叩くためなら信用度の低いソースすら利用するんだな

ま、記事作れば既成事実化されるし
無知な大衆を洗脳するには便利なサイトだな、ニコ百っていうのは

この事件は本当にもっと知られるべきだと思う

……などと火消しにやっきになっており

なんにせよこの事件は知られるべき

連投ごめんなさい

ゴシップ記事くさい書き方はあれとしても
殺人事件って断定した書き方で大丈夫なの？「殺人にも等しいとすら言える」とかそういう表現ならわかるんだけど。

ってか遺族は提訴しないのか。
どう考えても被害者のほうが勝つだろ。

とりあえず死亡証明書とか、このゴシップ記事以外の遺族や関係者の証言がないと何の立証もされてないわけだが
撮影した事実があるだけで老人が死亡した証明にはなってないし
ゴシップ記事にフジテレビが何の対応もしなかったこと＝老人が死亡した事実にはならないし
違法アップロードされた動画は消されるべき（違法だと知らないで動画を上げているとしたら法知識もないということになる）
それを義憤に駆られた人々だの体のいい書き方をしてるが、ただゴシップ記事に扇動されたネットイナゴでしかない

本当に事実だと言い張りたいなら、ちゃんと老人が亡くなった証拠を提示しろよ、記事編集者さんよ

>>17
ぶっちゃけ>>17の言い分を看破しない限りただの妄言の固まりにしかならないだろうこの記事

まさに目くそ鼻くそを笑う

う～ん、もしこれが真実ならいくら警察OBが顧問にいるとはいえ、
フジテレビ側の責任が全く問われないというのは無理がある気がするなあ…。

撮影を見た視聴者から批判があった。それだけでもう駄目だと思うがね。
その映像を見て抗議があったという程度には酷いものだったんだろう。
その後も同じような酷い企画があったと考えると・・・事実としか思えなくなるかな。

そもそも事実という証拠を出せといいながら嘘だという証拠も存在しない。
だからこそ撮影に携わった人間が何も言われてないのに。「証拠がないから無罪」って状態だよこれは。
>>17はバカなんだな・・・証明出来ないから事実じゃないなんて論法でドヤ顔なんて。

＞本当に事実だと言い張りたいなら、ちゃんと老人が亡くなった証拠を提示しろよ、記事編集者さんよ
嘘だと言い張りたいならちゃんと老人が亡くなったこととこの企画が関係無いことを示せばいい。

お前が言ってるのはそういうことだ。まるでこの撮影を行ったスタッフみたいだな。

嘘であることを証明しろってそれ「悪魔の証明」やないか。

軽く調べてみたけどどこまで本当なのかわからんな
てか遺族が訴えたら絶対大事になるだろ

フジテレビ式の少子化対策である。いいね！

ウジ最低だな
もはや人の心すら持っていない

週刊誌とはいえ署名記事っていうのは強ち嘘でもないのかもなぁ
騒音おばさんの真実とかと違って2chがソースじゃないし

>>17
>>18
この２行で終わってるんだよなぁ・・・

細かい経緯や死因との因果関係までは分からないし、マスコミなら揉み消して永遠に謎のままにする事もできるわな。
死亡証明書とか何言ってんの？
撮影があって大火傷をしたまでは事実でしょ。その時点で大問題なの。

関係者ないし業者の火消し乙。そういや北朝鮮工作員の映画監督も人殺してるのに問題にならなかったね。

証拠もないのに憤慨してるのか・・・
田所民を思い出すな